Дело №2а-311/2024 15 февраля 2024 года 

УИД 29RS0022-01-2024-000283-09

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Приморский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Тарнаева П.В., 

при секретаре судебного заседания Суховой В.В., 

с участием помощника Приморского межрайонного прокурора Архангельской области Маркеловой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске административное дело по административному исковому Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Приморский» к ФИО1 об установлении административного надзора,

установил:

Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Приморский» (далее также – ОМВД России «Приморский») обратился в суд с административным иском к ФИО1 об установлении административного надзора. В обоснование административного иска административный истец указал, что ФИО1 осужден приговором Приморского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ, к лишению свободы на срок 9 (девять) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Архангельской области по отбытию срока наказания. По решению Приморского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком 1 (один) год. Судом установлено административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен под административный надзор в отделе полиции по Приморскому району ОМВД России «Приморский». По решению Приморского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора в отношении ФИО1 продлен на 6 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о прекращении административного надзора в отношении Козловского А.М в связи с окончанием срока административного надзора. В настоящее время судимость у ФИО1 не снята и не погашена в установленном порядке. ФИО1 течение года неоднократно привлекался к административной ответственности. Так, постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, ФИО1 назначено наказание в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов; постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, ФИО1 назначено наказание в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов. С учетом указанного, административный истец просит установить в отношении ФИО1 административный надзор на основании ч.1, 3 ст.3 Федерального закона №64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» на срок 1 (один) год, при этом установив ФИО1 административное ограничение в виде: обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

В судебное заседание представитель административного истца ФИО2 не явилась, ходатайствовала о рассмотрение дела без своего участия, просила удовлетворить административный иск. 

Административный ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрении данного дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении данного дела без его участия. 

По определению суда в силу ст.ст.272, 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее также – КАС РФ) дело рассмотрено по существу при данной явке.

Заслушав заключение прокурора Маркеловой А.В. полагавшей, что заявленное административное исковое требование подлежит удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно ч.1 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Часть 3 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ предусматривает, что административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. 

В силу пункта 1 части 1 статьи 5 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в пункте 1 части 1 статьи 3 Закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Приговором Приморского районного суда района Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ, к лишению свободы на срок 9 (девять) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Совершенное ФИО1 преступление согласно ч.5 ст.15 УК РФ относится к особо тяжкому преступлению. 

Срок погашения судимости определяется согласно редакции ч.3 ст.86 УК РФ действовавшей на момент совершения ФИО1 преступления, за которое он осужден приговором Приморского районного суда района Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ, то есть в редакции ч.3 ст.86 УК РФ до вступления в законную силу Федерального закона от 23 июля 2013 года №218-ФЗ. 

На основании ч.3 ст.86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания (в редакции до вступления в законную силу Федерального закона от 23 июля 2013 года №218-ФЗ).

ФИО1 освобожден из ФКУ «Исправительная колония № УФСИН России по Архангельской области» ДД.ММ.ГГГГ. 

Таким образом, в настоящее время судимость у ФИО1 по приговору Приморского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ не снята и не погашена в установленном законом порядке.

Решением Приморского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком 1 (один) год с установлением административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен под административный надзор в отделе полиции по Приморскому району ОМВД России «Приморский». 

Решением Приморского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора в отношении ФИО1 продлен на 6 месяцев. 

ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о прекращении административного надзора в отношении Козловского А.М в связи с окончанием срока административного надзора. 

Согласно пункту 42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» истечение срока административного надзора за лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, не исключает его повторного назначения до дня погашения судимости в случае совершения им в течение одного года двух и более соответствующих административных правонарушений, которые ранее не являлись основанием для установления административного надзора, его продления или установления дополнительных административных ограничений (часть 6 статьи 9 Закона об административном надзоре). 

При этом указанные административные правонарушения могут быть совершены лицом как в период ранее установленного административного надзора, так и после его прекращения.

Судом установлено, что ФИО1 в период нахождения под административным надзором, установленным решением Приморского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ течение одного года совершил два административных правонарушения, которые не являлись основанием для продления срока административного надзора или установления дополнительных административных ограничений. 

Так, ФИО1 постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, с назначением ему наказания в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов. Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, с назначением ему наказания в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов. Указанные постановления о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение вышеуказанных административных правонарушений вступили в законную силу. Установленный ч.1 ст.4.6 КоАП РФ срок, в течение которого ФИО1 считается подвергнутым административному наказанию, по обоим данным постановлениям не истек. 

Учитывая, что ФИО1 в течение года совершил два административных правонарушения против порядка управления, принимая во внимание все сведения, характеризующие личность ФИО1, суд пришел к выводу, что заявленное административное исковое требование об установлении в отношении ФИО1 административного надзора подлежит удовлетворению.

В силу п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 указанного Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. С учетом установленных по данному делу обстоятельств, принимая во внимание совокупность данных о личности ФИО1, суд полагает необходимым установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок 1 (один) год, данный срок не превышает срока погашения судимости ФИО1 по приговору Приморского районного суда района Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 данного Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 указанного Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. Таким образом, срок административного надзора в отношении ФИО1 подлежит исчислению со дня вступления в законную силу данного решения суда. 

Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным и не зависит от применения к лицу иных административных ограничений (пункт 1 части 2 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

Решая вопрос об установлении в отношении ФИО1 конкретных административных ограничений, суд принимает во внимание характер, степень общественной опасности и обстоятельства, совершенного им преступления, все данные о личности ФИО1, в том числе характеристику ФИО1 по месту отбывания наказания, и считает необходимым в целях предупреждения совершения ФИО1 новых преступлений и правонарушений установить ФИО1 административное ограничение в виде обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Указанное количество явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, с учетом данных о личности ФИО1, характера и обстоятельств совершенных им преступления и указанных выше административных правонарушений, по мнению суда, является разумным и будет способствовать предупреждению совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказанию индивидуального профилактического воздействия на ФИО1 в целях защиты государственных и общественных интересов. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Приморский» к ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: 

<

адрес>, административный надзор на срок 1 (один) год.

На период срока административного надзора установить ФИО1 административное ограничение в виде обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

Срок административного надзора в отношении ФИО1 исчислять со дня со дня вступления в законную силу данного решения суда об установлении административного надзора. 

Решение может обжаловано в Архангельский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Приморский районный суд Архангельской области в течение десяти дней со дня принятия решения.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ. 

Судья П.В. Тарнаев