45RS0024-01-2023-000376-81

Дело №1-83/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Щучье 22 июня 2023 года

Щучанский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Чернухина К.Ю.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Щучанского района Курганской области Шибанова С.С.,

подсудимого ФИО1, защитника-адвоката Смолиной Т.А.,

при секретаре Пановой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 207 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

08.02.2023 в период времени с 20 часов 08 минут до 20 часов 10 минут, ФИО1, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя по адресу: 

<

адрес> из хулиганских побуждений, с целью нарушения общественного порядка, дестабилизации обстановки, создания паники, дестабилизации нормальной деятельности объектов социальной инфраструктуры, отвлечения сил и средств правоохранительных органов, оказания воздействия на принятие МО МВД России «Щучанский» УМВД России по Курганской области незамедлительных мер по реагированию на сообщения о готовящемся акте терроризма, решил позвонить в дежурную часть МО МВД России «Щучанский» УМВД России по Курганской области, расположенную по адресу: 

<

адрес> и, сообщить заведомо ложную информацию о готовящемся взрыве, создающем опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба, либо наступления иных общественно опасных последствий в целях дестабилизации нормальной деятельности объектов социальной инфраструктуры г. Щучье.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, по адресу: 

<

адрес>, осознавая противоправность доведения до сотрудников МО МВД России «Щучанский» УМВД России по Курганской области заведомо ложных сведений о готовящемся акте терроризма, желая наступления общественно опасных последствий, грубо нарушая общественный порядок и общественную безопасность, а также нормальную деятельность правоохранительных органов и объектов социальной инфраструктуры г. Щучье, выражая явное неуважение к обществу, нарушая общепризнанные нормы и правила поведения, продиктованные желанием противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним, незаконно, умышленно, в устной форме, в период времени с 20 часов 08 минут до 20 часов 10 минут 08.02.2023, используя сотовый телефон, марки «

<

данные изъяты>» модели «

<

данные изъяты> и находящуюся в нем СИМ карту 

<

данные изъяты> с абонентским номером №, зарегистрированную на его супругу И позвонил на номер телефона «020» дежурной части МО МВД России «Щучанский» УМВД России по Курганской области, расположенную по адресу: 

<

адрес>, сообщил заведомо ложную информацию о готовящемся акте терроризма, а именно об изготовлении взрывного устройства и о желании взорвать контору такси «Любимое», расположенную по адресу: 

<

адрес>, не намереваясь исполнить данную угрозу, но осознавая, что данное сообщение будет воспринято, как реальная опасность гибели большого количества людей, причинения значительного материального ущерба от повреждения здания такси «

<

данные изъяты>» и находящегося в нем имущества, а сообщенная им информация повлечет парализацию нормальной деятельности такси «

<

данные изъяты> являющейся объектом социальной инфраструктуры, породит волнение и панику среди сотрудников указанного такси, таким образом, сообщил заведомо ложное сообщение о готовящемся им взрыве, создающем опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных общественно опасных последствий, тем самым нарушая нормальное функционирование органов правопорядка, силы и средства которых были направлены на проверку данного сообщения.

На указанное выше сообщение ФИО1, не соответствующее действительности, 08.02.2023 г. в период времени с 20 часов 18 минут до 23 часов 00 минут был осуществлен выезд и работа на месте происшествия сотрудников МО МВД России «Щучанский» УМВД России по Курганской области, что привело к отвлечению их от выполнения функциональных обязанностей, и чем ФИО1 причинил МО МВД России «Щучанский» УМВД России по Курганской области материальный ущерб в размере 3345 рублей 13 копеек.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемым ФИО1 в присутствии защитника заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В подготовительной части судебного заседания подсудимый поддержал заявленное ходатайство и суду пояснил, что обвинение ему понятно, с обвинением он полностью согласен, вину признает полностью, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без судебного разбирательства, порядок его обжалования ему разъяснен и понятен.

Государственный обвинитель согласен с постановлением приговора без судебного разбирательства.

Учитывая, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, обвинение понятно подсудимому, подсудимый согласен с предъявленным обвинением, ходатайство заявлено после проведения консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, государственный обвинитель и защитник не возражают о применении особого порядка принятия судебного решения, суд находит возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Изучив материалы дела, суд считает, что обвинение, предъявленное ФИО1, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

На учете у врача психиатра-нарколога и врача-психиатра ФИО1 не состоит (л.д. 145,146), у суда не возникло сомнений в его вменяемости.

Деяние, совершенное ФИО1, суд квалифицирует по ч. 2 ст. 207 УК РФ - заведомо ложное сообщение о готовящемся взрыве, создающем опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных общественно опасных последствий, совершенное из хулиганских побуждений в отношении объектов социальной инфраструктуры.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории средней тяжести, личность виновного, состояние его здоровья и здоровья его семьи, влияние наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи, на достижение иных целей наказания, таких, как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

Судом учтено, что по месту проживания УУП МО МВД России «Щучанский» ФИО1 характеризуется посредственно, на ФИО1 неоднократно поступали жалобы и заявления от жителей г. Щучье (л.д.149); по месту работы в 

<

данные изъяты>» ФИО1 характеризуется положительно (л.д. 153); за время несения службы в Вооруженных Силах РФ награжден 23.02.2010 года Похвальной грамотой за безупречную военную службу (л.д. 154); согласно сведений СООП, ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности (л.д. 143).

В качестве смягчающих наказание обстоятельств за совершенное преступление суд, руководствуясь положениями п. «г, и» ч.1 ст.61 УК РФ, учитывает наличие на иждивении троих малолетних детей (2012, 2015, ДД.ММ.ГГГГ года рождения), активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи показаний, способствующих установлению обстоятельств совершения преступления.

Кроме того, смягчающими наказание обстоятельствами суд, руководствуясь ч.2 ст.61 РФ, учитывает признание Жиляковым вины, заявление о раскаянии.

Эти смягчающие обстоятельства суд не находит исключительными и не усматривает других, которые могли бы быть признаны исключительными, то есть существенно снижающими общественную опасность совершенного преступления или личности самого подсудимого, дающими основания для особого снисхождения к ФИО1 и применения положений ст.64 УК РФ, ч.6 ст. 15 УК РФ.

Суд не признает отягчающим наказание подсудимому обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку обстоятельств, указывающих на то, что именно такое состояние ФИО1 обусловило совершение преступления и находится в непосредственной связи с ним, не установлено. Доказательств, свидетельствующих о том, что такое состояние явилось фактором, способствующим совершению преступления, суду не представлено. Указание в предъявленном обвинении о нахождении подсудимого при совершении данного преступления в состоянии алкогольного опьянения не является основанием для признания этого обстоятельства отягчающим.

Отягчающих наказание подсудимого ФИО1 обстоятельств судом не установлено. 

Суд не находит оснований для применения в отношении ФИО1 положений ст.75, ст.76.2 УК РФ, так как причиненный преступлением вред ФИО1 не заглажен.

Решая вопрос о виде наказания и его размере, суд учитывает совокупность обстоятельств, смягчающих и отягчающего наказание, имущественное положение подсудимого и его семьи, наличие у подсудимого постоянного источника дохода в виде заработной платы, считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, так как данный вид наказания сможет обеспечить достижение его целей, отвечать требованиям справедливости и соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного подсудимым преступления, обстоятельствам его совершения, может повлиять на исправление подсудимого.

При решении вопроса о вещественных доказательствах, суд руководствуется правилами ст. 81 УПК РФ. 

Гражданский иск в деле не заявлен.

В связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, на основании ст. 316 ч. 10 УПК РФ, суд считает необходимым освободить ФИО1 от взыскания процессуальных издержек.

Руководствуясь ст. ст. 316, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 207 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере пятисот тысяч рублей.

Осужденный обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель платежа: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Мера пресечения ФИО1 не избиралась.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественными доказательствами распорядиться следующим образом:

диск ДВД-Р (DVD – R), с двумя аудиозаписями; детализация входящих и исходящих соединениях абонентского номера № - хранить в материалах уголовного дела; 

сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>, СИМ карта 

<

данные изъяты> с абонентским номером № - считать переданными по принадлежности И

От взыскания процессуальных издержек ФИО1, освободить на основании ст.316 ч. 10 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд с подачей апелляционных жалоб через Щучанский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

Осужденный, как и другие участники уголовного судопроизводства, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В соответствии со ст.389.6 УПК РФ желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе или в отдельном заявлении в течение 15 суток со дня получения копии приговора.

Председательствующий судья: подпись К.Ю. Чернухин