61RS0023-01-2023-003546-21

Дело №2-3696/2023 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«30» октября 2023г. г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

судьи Кузнецова А.В.,

при секретаре Полоз Ю.А.,

с участием 

представителя истца ФИО18,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО12 к Администрации 

<

адрес>, об установлении фактов, имеющих юридическое значение и о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВЛЕНО:

ФИО12 обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующее. Согласно сведениям МУП БТИ 

<

адрес> жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>(ранее 

<

адрес>), числится за ФИО4, на основании Договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности. Право собственности не зарегистрировано. 

ФИО29(ФИО27 по браку) ФИО15 умерла в ДД.ММ.ГГГГ года, ее супруг - ФИО1 погиб в 

<

адрес> в ДД.ММ.ГГГГ году, а их единственная дочь - ФИО27(ФИО28 по браку) ФИО16 - умерла в ДД.ММ.ГГГГ году. ФИО29(ФИО27 по браку) ФИО15 является истцу двоюродной бабушкой. Иных родственников, претендующих на данное домовладение, нет. После смерти ФИО27(ФИО28 по браку) ФИО16 истец стал проживать в данном спорном жилом доме, заботился об имуществе, принял вещи покойных. При этом, указанный жилой дом лит. «А,а,а1,а2» не был введен в эксплуатацию. При обращении в Администрацию 

<

адрес> истец получил отказ, в связи с отсутствие ряда документов. На основании изложенного, с учетом уточненного искового заявления, истец просит суд: - установить, что ФИО2 является двоюродной бабашкой истцу, а ФИО3, является истцу троюродной тетей; - включить в состав наследственной массы после смерти ФИО2 и ФИО3 жилой дом лит. «№», расположенный по адресу: 

<

адрес>(ранее 

<

адрес>); - установить факт принятия наследства ФИО3 после смерти ее матери ФИО2; - установить факт принятия наследства ФИО12 после смерти ФИО3; - признать право собственности на жилой дом лит. «№ площадью 52,7 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>(ранее 

<

адрес>), за ФИО12.

Истец ФИО12 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель истца ФИО21 в судебное заседание явилась, просила уточненные исковые требования удовлетворить.

Ответчик Администрация 

<

адрес> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Выслушав сторон, изучив письменные доказательства, допросив свидетелей, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ основанием приобретения права собственности является переход права собственности в случае смерти гражданина на принадлежащее ему имущество по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (абзац 1).

В силу п. 2 ст. 1145 ГК РФ - в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи призываются к наследованию: в качестве наследников шестой очереди родственники пятой степени родства - дети двоюродных внуков и внучек наследодателя (двоюродные правнуки и правнучки), дети его двоюродных братьев и сестер (двоюродные племянники и племянницы) и дети его двоюродных дедушек и бабушек (двоюродные дяди и тети).

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ). Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ). 

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. 

Судом установлено, что ФИО29(ФИО27 по браку) ФИО15. на основании Договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен земельный участок №, площадью 512 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, (позже 

<

адрес>), для возведения жилого дома. 

Из ответа Отдела ЗАГС 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после регистрации брака ФИО15 присвоена фамилия ФИО27. ДД.ММ.ГГГГ у них родилась дочь - ФИО5.

ФИО2 возвела на указанном земельном участке жилой дом лит. «А,а,а1,а2», общей площадью 52,7 кв.м, но право собственности на него не зарегистрировала в установленном законом порядке. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 вступила в брак с ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после регистрации брака ФИО16 присвоена фамилия ФИО28. ДД.ММ.ГГГГ указанный брак расторгнут.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. Согласно сведениям официального сайта Федеральной нотариальной палаты, находящимся в открытом доступе, наследственных дел после смерти ФИО1 не заводилось. ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ответу нотариуса ФИО22 № от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО2 имеется наследственное дело №, наследником, принявшим наследство по закону является дочь умершей ФИО3, которые обратились к нотариусу, но свидетельства о праве на наследство на спорный жилой дом не получила ввиду того, что за наследодателем не было зарегистрировано право собственности на жилой дом по адресу: 

<

адрес>. 

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Согласно сведениям официального сайта Федеральной нотариальной палаты, находящимся в открытом доступе, наследственных дел после смерти ФИО3 не заводилось.

Установлено, что у ФИО2 была родная сестра ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая вступила брак с ФИО23, после регистрации брака ФИО17 присвоена фамилия ФИО30. ФИО23 умер. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 вступила брак с ФИО9, после регистрации брака ФИО17 присвоена фамилия ФИО31. ДД.ММ.ГГГГ у них родилась дочь - ФИО10.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 вступила брак с ФИО11, после регистрации брака ФИО10 присвоена фамилия ФИО32. ДД.ММ.ГГГГ у них родился сын ФИО12.

ФИО13 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ФИО27 (в девичестве ФИО29) ФИО15 является двоюродной бабушкой ФИО12, а ФИО3 является двоюродной тетей ФИО12.

Судом установлено, что после смерти ФИО2, спорном домовладении осталась проживать ее дочь - ФИО3, которая проживала в жилом доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, и заботилась об имуществе, вплоть до ее смерти, тем самым фактически приняла в наследство спорное домовладение.

Таким образом, суд считает необходимым включить в состав наследственной массы после смерти ФИО2, ФИО3, жилой дом лит. «А,а,а1,а2», общей площадью 52,7 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>(ранее 

<

адрес>).

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО12, участвовал в погребении ФИО3, оплачивал коммунальные платежи, заботился и сохранял указанное домовладение и прилегающий участок, тем самым фактически принял наследство после ее смерти. 

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО24 и ФИО25, подтвердили факт того, что ФИО2 является двоюродной бабушкой ФИО12, а ФИО3 является двоюродной тетей ФИО12, так же подтвердили факт того, что ФИО12 фактически принял наследство после смерти ФИО3.

Данные факты подтверждается доказательствами, представленными в материалы дела, показаниями свидетелей, которые являются последовательными, непротиворечивыми, подтверждаются совокупностью иных собранных по делу доказательств.

Согласно технического заключения №-ТЗ размещение жилого дома в 

<

адрес> является пригодным для постоянного проживания граждан. Спорный жилой дом не нарушает прав и законных интересов собственников других помещений, этим не создается угроза их жизни и(или) здоровью. Размещение спорного жилого дома не противоречит СП 42.13330.2016 «Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений». Назначение земельного участка соответствует его использованию.

Анализируя изложенное, суд считает иск ФИО12 к Администрации 

<

адрес>, третье лицо ФИО14, об установлении фактов, имеющих юридическое значение и о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить, что ФИО27(в девичестве ФИО29) ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является двоюродной бабушкой ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, а ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является двоюродной тетей ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Уроженца 

<

адрес>.

Включить в состав наследственной массы после смерти ФИО2 и ФИО3 жилой дом лит. «А,а,а1,а2», расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Установить факт принятия наследства ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти ее матери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Установить факт принятия наследства ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Признать право собственности на жилой дом лит. «А,а,а1,а2», площадью 52,7 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>(ранее 

<

адрес>), за ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 07.11.2023 года

Судья (подпись) А.В. Кузнецов