Дело № 1- 235/21

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Одинцово 18 марта 2021 года 

Судья Одинцовского городского суда Московской области Федоров Д.П.,

с участием государственного обвинителя – Гуськовой Ю.С., 

подсудимой ФИО8,

защитника-адвоката Резниковой Л.Н.,

представившего ордер и удостоверение юридической консультации,

при помощнике судьи Галстян С.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки "место рождения", гр."гражданство", зарегистрированной и проживающей по адресу: АДРЕС, "образование", "семейное положение", ......, "место работы", ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ. (была задержана в порядке ст.91 УПК РФ ДД.ММ.ГГГГ и находилась в ИВС УМВД России по Одинцовскому г.о. по ДД.ММ.ГГГГ включительно).

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, с целью личного употребления, в крупном размере, ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, но не позднее 18 часов 30 минут, находясь АДРЕС, незаконно приобрела, путем присвоения найденного, сверток из полимерного материала, верхняя часть которого перевязана отрезком нити, с веществом, массой 2,68 г, которое согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотическое средство – героин, что соответствует крупному размеру.

Вышеуказанный сверток из полимерного материала, верхняя часть которого перевязана отрезком нити с веществом, массой 2,68 г, содержащим в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), являющимся крупным размером, ФИО1 незаконно хранила при себе, без цели сбыта, с целью личного употребления, а именно в правом боковом кармане куртки, одетой на ней, до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции, в ходе проведенного личного досмотра, состоявшегося ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 20 минут до 20 часов 50 минут в служебном кабинете № ..... ..... ....., расположенного по адресу: АДРЕС

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в совершении преступления признала полностью, в содеянном раскаялась, показала, что полностью согласна и признает обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, от дачи показаний отказывается на основании ст.51 Конституции РФ.

Из оглашенных в порядке ст.276 УПК РФ показаний ФИО1, данных в качестве подозреваемой и обвиняемой, следует, что она употребляет наркотическое средство героин на протяжении тринадцати лет. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 30 минут, она АДРЕС, и АДРЕС, была остановлена сотрудниками полиции, после чего доставлена в ФИО9 для проведения личного досмотра. Перед началом личного досмотра она пояснила, что у нее в правом боковом наружном кармане темно синего цвета куртки, надетой на ней, имеется сверток с веществом героин, который предназначался для личного употребления. Далее в ходе ее личного досмотра у нее в правом наружном кармане темно – синей куртки, надетой на ней, был обнаружен полиэтиленовый сверток фиолетового цвета, перемотанный нитью белого цвета с твердым веществом светло-коричневого цвета внутри, в правом боковом наружном кармане темно-синей куртки, надетой на ней, были обнаружены наушники белого цвета, фонарик зелёного цвета, в левом наружном кармане темно синей куртки, надетой на ней обнаружены два ключа с ключом от домофона, мобильный телефон «.....» в корпусе серебристого цвета с сим картой ..... №, карта стрелка. Обнаруженные в ходе досмотра: полиэтиленовый сверток фиолетового цвета, перемотанный нитью белого цвета с твердообразным веществом светло-серого цвета внутри, был изъят и упакован в бумажный конверт, который был опечатан печатью №, подписан подписью понятых и ее подписью. По факту изъятого она пояснила, что данный сверток она нашла АДРЕС. В данном свертке находится наркотическое вещество героин, для личного употребления. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время с участием двух понятых был проведен осмотр квартиры, в которой она проживает по адресу: АДРЕС, где она указала в протоколе, что против осмотра квартиры не возражает. В ходе осмотра каких-либо веществ, запрещенных к гражданскому обороту на территории РФ, обнаружено не было. ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, в какое именно она точно не помнит, она приехала на станцию «.....» АДРЕС около мусорного контейнера она обнаружила сверток фиолетового цвета обвязанный белой ниткой, она сразу поняла, что в данном свертке находится наркотическое вещество и подняла сверток. Так как она ранее приобретала наркотическое вещество через закладку, то она догадалась, что это закладка с наркотическим веществом. Свою вину в хранении наркотического средства признает, в содеянном раскаивается. (л.д.48-50, 79-81)

Вина ФИО1 подтверждается оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ показаниями свидетелей ФИО7, ФИО2, ФИО5, ФИО3, ФИО4, исследованными письменными материалами уголовного дела.

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО7 следует, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась на своем рабочем месте и примерно в вечернее время в ФИО10 УМВД России по Одинцовскому городскому округу была оперуполномоченным УР ФИО9 лейтенантом полиции ФИО3 совместно с оперуполномоченным УР ФИО9 старшим сержантом полиции ФИО5 доставлена гражданка внешние признаки которой указывали на то, что она находилась в состоянии наркотического опьянения. Впоследствии чего ею (ФИО7) ДД.ММ.ГГГГ, в 20 часов 20 минут, в присутствии понятых был проведен личный досмотр, досмотр вещей, досмотр транспортного средства, находящихся при физическом лице и изъятии вещей и документов гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ходе личного досмотра, произведенного в кабинете № ФИО9 УМВД России по Одинцовскому городскому округу, расположенного по адресу: АДРЕС, у ФИО1 в синей зимней куртке, надетой на ней, в правом наружном кармане был обнаружен полиэтиленовый сверток фиолетового цвета, перемотанный нитью белого цвета с порошкообразным веществом светло-коричневого цвета внутри. После чего вышеуказанный сверток с веществом был изъят у ФИО1 и упакован в бумажный конверт и направлен на исследование в отдел по ЭКО УМВД России по Одинцовскому городскому округу, для проведения исследования. В ходе доставления ФИО1 в ФИО10 УМВД России по Одинцовскому городскому округу, а также в ходе проведения личного досмотра ФИО1 какого-либо физического и психологического воздействий на ФИО1 не оказывалось. Жалоб и заявлений от нее не поступало (л.д.30-32).

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО5 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут, им совместно с оперуполномоченным УР ФИО9 лейтенантом полиции ФИО3 в ходе проведения ОРМ, направленных на выявление лиц причастных к незаконному обороту наркотиков, АДРЕС была выявлена гражданка, внешние признаки которой указывали на то, что она находилась в состоянии наркотического опьянения. В связи с чем, данная гражданка была ими остановлена для проверки документов. Подойдя к данной гражданке, они представились, показали служебные удостоверения и попросили предъявить документы. Гражданка представилась, как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: АДРЕС. После чего ФИО1 для проведения личного досмотра была доставлена в ФИО10 УМВД России по Одинцовскому городскому округу, расположенное по адресу: АДРЕС Позднее ему от инспектора ОДН ФИО10 УМВД России по Одинцовскому городскому округу майора полиции ФИО6 стало известно, что в ходе проведения личного досмотра ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ с 20 часов 20 минут по 20 часов 50 минут в кабинете № ФИО9 УМВД России по Одинцовскому городскому округу, по адресу: АДРЕС у ФИО1 в синей зимней куртке, надетой на ней, в правом наружном кармане был обнаружен полиэтиленовый сверток фиолетового цвета, перемотанный нитью белого цвета с порошкообразным веществом светло-коричневого цвета внутри. После чего вышеуказанный сверток с веществом был изъят у ФИО1 и упакован в бумажный конверт и направлен на исследование в отдел по ЭКО УМВД России по Одинцовскому городскому округу, для проведения исследования. В ходе доставления ФИО1 в ФИО10 УМВД России по Одинцовскому городскому округу, а также в ходе проведения личного досмотра ФИО1 какого-либо физического и психологического воздействия на ФИО1 не оказывалось. Жалоб и заявлений от нее не поступало (л.д.53-55).

Оглашенные в порядке ст.281 УПК РФ показания свидетеля ФИО3, сотрудника полиции, совместно с ФИО5 задержавших и доставивших ФИО1, а также об обстоятельствах личного досмотра ФИО1, аналогичные по своей сути и содержанию оглашенным показаниям свидетеля ФИО5 (л.д.56-58).

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО2 следует, что она ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов 20 минут, была приглашена сотрудниками полиции в качестве понятого в ФИО10 УМВД России по Одинцовскому городскому округу. Далее, в ее присутствии и присутствии еще одного понятого в кабинете № ФИО9 УМВД России по Одинцовскому городскому округу сотрудником полиции был произведен личный досмотр ранее ей неизвестной девушки, которая представилась ФИО1. Перед началом досмотра ей и второму понятому были разъяснены их права и обязанности, о чем они поставили в протоколе личного досмотра подписи. Перед началом личного досмотра ФИО1 было предложено выдать имеющиеся при ней вещества и предметы, запрещенные в гражданском обороте на территории Российской Федерации, на что ФИО1, пояснила, что при ней имеется наркотическое средство. В ходе личного досмотра ФИО1, в правом боковом кармане куртки синего цвета, одетой на ней был обнаружен сверток, упакованный в полиэтиленовый пакет и перемотанный нитью белого цвета с веществом светло-коричневого цвета внутри. Так же в ходе личного досмотра были обнаружены наушники белого цвета, фонарик зеленого цвета, а так же мобильный телефон марки «.....» с сим-картой, связка ключей, карта стрелка, данные вещи не изымались. По данному факту ФИО1 пояснила, что в вышеуказанном свертке находится наркотическое вещество .....» для личного употребления. Далее, сверток упакованный в полиэтиленовый пакет и перемотанный нитью белого цвета с веществом светло-коричневого цвета внутри был упакован в бумажный конверт, на который нанесли пояснительную надпись, клапан конверта заклеили и опечатали печатью №, скрепили подписью ее, второго понятого, ФИО1 и сотрудника полиции, составившего протокол. Также по данному факту сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, в котором поставили свои подписи все участвующие лица. Какого-либо физического или психологического воздействия на ФИО1 сотрудниками полиции не оказывалось (л.д.39-41)

Оглашенные в порядке ст.281 УПК РФ показания свидетеля ФИО4, второй понятой, участвующей совместно с ФИО2 в личном досмотре ФИО1, в том числе и об обстоятельствах личного досмотра, аналогичны по своей сути и содержанию оглашенным показаниям свидетеля ФИО2 (л.д.57-59).

Также вина ФИО1 подтверждается и исследованными письменными материалами дела: протоколом личного досмотра, согласно которому у ФИО1 обнаружен и изъят сверток, упакованный в полиэтиленовый пакет и перемотанный нитью белого цвета с веществом светло коричневого цвета внутри, упакованный в бумажный конверт (л.д.6-7), справкой об исследовании, согласно которой, у ФИО1 обнаружены клинические признаки опьянения (л.д.14), протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный АДРЕС (л.д.15-18), протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный АДРЕС и АДРЕС (л.д.19-22), протоколом осмотра места происшествия, согласно которому, осмотрена АДРЕС, расположенная по адресу: АДРЕС. (л.д.23-26), справкой об исследовании, согласно которой представленное на исследование вещество, массой 2,68 г, содержит в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин) (л.д.28), протоколом выемки, согласно которому ФИО7 добровольно выдала бумажный конверт, в котором находился сверток, упакованный в полиэтиленовый пакет и перемотанный нитью белого цвета с веществом светло коричневого цвета внутри, который был изъят у ФИО1 в ходе личного досмотра, состоявшегося ДД.ММ.ГГГГ (л.д.34-35), заключением физико –химической судебной экспертизы, согласно выводам которой, представленное на исследование вещество в свертке, массой 2,66 г, содержит в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин) (л.д.72-74), протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрен бумажный конверт, в котором согласно пояснительной надписи находится сверток в полиэтиленовом пакете фиолетового цвета перемотанный белой нитью. Данный сверток был изъят в ходе личного досмотра у гр. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в каб. № ФИО9 (л.д.82-83). 

Исследованные и проанализированные судом доказательства в своей совокупности являются относимыми, допустимыми, достаточными, взаимоподтверждают и дополняют друг - друга, являются непротиворечивыми и находятся в определенной логической последовательности, подтверждая вину ФИО1 в совершении вышеописанного преступления.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст.228 ч.2 УК РФ – как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновной, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи.

ФИО1 ......

Согласно выводам амбулаторной первичной судебно-психиатрической экспертизы, ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, исключающим у нее способность в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдает в настоящее время, не страдала в период времени, относящихся к инкриминируемому ей деянию, и ко времени производства по уголовному делу, а обнаруживает синдром зависимости от опиоидов (по МКБ – 10 F 11.242). Об этом свидетельствуют данные анамнеза, мед. документации материалов дела, и настоящего клинического обследования об употреблении ею в течении 13 лет наркотического средства – героин с формированием психической и физической зависимости, абстинентного синдрома, влечения к употреблению наркотика, в связи с чем состоит на учете у нарколога; о выявлении изменений личности в виде морально-этического огрубления с эмоциональной лабильностью, легковесностью суждений при отсутствии интеллектуально-мнестического снижения, психотической симптоматики (бред, галлюцинации) и нарушений критики. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, в период времени, относящихся к инкриминируемому ей деянию, у ФИО1 не наблюдалось и признаков какого-либо временного психического расстройства, она ..... и могла в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. О чем свидетельствуют данные мед. освидетельствования, последовательный, целенаправленный характер ее действий, адекватный речевой контакт с окружающими, отсутствие признаков расстроенного сознания и какой-либо продуктивной психотической симптоматики (бред, галлюцинации), при сохранности воспоминаний событий содеянного. По своему психическому состоянию ко времени производства по уголовному делу и в настоящее время ФИО1 могла и может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими; принимать участие в судебно-следственных действиях, предстать перед судом и нести ответственность за содеянное. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. С учетом наличия у ФИО1 синдрома зависимости от опиоидов (наркомания), ей целесообразно прохождение лечения, медицинской и социальной реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения; противопоказаний для данного лечения у нее нет. Вопрос, о вменяемости, является прерогативой суда. (л.д. 100-102).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, .....

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

С учетом изложенного, характера и степени общественной опасности, совершенного ФИО1 преступления, конкретных обстоятельств дела, данных о его личности, изложенных судом выше, ....., суд приходит к выводу, что дальнейшее исправление и перевоспитание подсудимой возможно без изоляции от общества, поэтому назначает ей наказание с применением ст.73 УК РФ – условное осуждение.

С учетом данных о личности подсудимой, суд считает возможным не применять к ней дополнительные наказания в виде ограничения свободы и штрафа, предусмотренные санкцией ст.228 ч.2 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории на менее тяжкую, в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ и назначить ей наказание в виде 3 лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 3 года, в течение которого ФИО1 должна своим поведением доказать свое исправление. Возложить на ФИО1 дополнительные обязанности: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, один раз в месяц регистрироваться в указанном специализированном государственном органе.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде- отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по уголовному делу (квитанция 4589), находящиеся в камере хранения УМВД России по Одинцовскому г.о.: наркотическое средство –героин (диацетилморфин) - уничтожить, по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы либо представления осужденный в течение 10 суток со дня получения копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Федеральный судья подпись Д.П. Федоров