Дело № 2а – 1289/2018 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июля 2018 года г.Уфа

Демский районный суд г.Уфа Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Киекбаевой А.Г., 

с участием помощника прокурора Демского района г.Уфа Мурзагаяновой Р.А., 

административного ответчика ФИО1

при секретаре Бикмурзиной Р.Ф., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ОП № 11 УМВД России по г.Уфа об установлении административного надзора в отношении ФИО1 , 

УСТАНОВИЛ:

ОП № 11 УМВД России по г.Уфа обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1 , указав, что он имеет непогашенные судимости по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Уфа РБ от ДД.ММ.ГГГГ, которым он осужден по ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ и ему назначено наказание в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, по приговору Демского районного суда г.Уфа РБ от ДД.ММ.ГГГГ, которым он осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Обстоятельством, отягчающим наказание, признан рецидив преступлений. ФИО1 освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ. Указывает, что ФИО1 неоднократно в 2018 году привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, а именно ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ и по ст. 6.1.1 КоАП РФ с наложением административного взыскания в виде штрафа, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ с наложением административного взыскания в виде штрафа, осужденный фактов совершения административных правонарушений не отрицает. По месту жительства осужденный ФИО1 характеризуется с удовлетворительной стороны, замечен в злоупотреблении спиртными напитками, официально не трудоустроен. 

Просит установить административный надзор в отношении ФИО1 сроком до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ с установлением ограничения в виде запрета выезда за пределы г. Уфа без согласования с должностным лицом, осуществляющим административный надзор, а также обязать являться один раз в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации. 

Представитель административного истца – старший инспектор по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОП №УМВД России по г.Уфа РБ ФИО2, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явилась, в связи с чем суд в соответствии со ст. 150 КАС РФ считает возможным рассмотреть дело без ее участия. 

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал в установлении ему административного надзора.

Помощник прокурора Мурзагаянова Р.А. в судебном заседании полагала необходимым административное исковое заявление удовлетворить. 

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, считает необходимым административное исковое заявление удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2 ФЗ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п. 1, п. 2 ч.1 ст. 3 вышеуказанного Федерального Закона, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, за совершение преступления при рецидиве преступлений. 

В силу п.2 ч.3 ст.3 вышеуказанного Федерального Закона, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии со ст. 4 ФЗ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 вышеуказанного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 5 вышеуказанного Федерального Закона срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

В судебном заседании установлено следующее.

ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес> РБ, проживает по 

<

адрес> РБ, осужден приговором Орджоникидзевского районного суда 

<

адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ, то есть тяжкого преступления, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Согласно приговору обстоятельством, отягчающим наказание, признан рецидив преступлений.

ФИО1 освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ и приговором Демского районного суда 

<

адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Согласно приговору обстоятельством, отягчающим наказание, признан рецидив преступлений, освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии с п. "г" ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения ФИО1 преступления и вынесения ему приговора) в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.

В настоящее время судимость ФИО1 за совершение тяжкого преступления не погашена и не снята.

Как усматривается из материалов дела, ФИО1 дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ и по ст. 6.1.1 КоАП РФ с наложением административного взыскания в виде штрафа, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ с наложением административного взыскания в виде штрафа, осужденный фактов совершения административных правонарушений не отрицает.

Согласно рапорту УУП ОУУП и ПДН ОП № УМВД России по 

<

адрес> по месту жительства осужденный ФИО1 характеризуется с удовлетворительной стороны, замечен в злоупотреблении спиртными напитками, официально не трудоустроен. 

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 является лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при рецидиве преступлений. При этом он совершает в течение одного года 2 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Учитывая вышеизложенное, в целях предупреждения преступлений и других правонарушений со стороны ФИО1 , оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает возможным установить в отношении него административный надзор сроком до погашения судимости, а именно до ДД.ММ.ГГГГ с установлением ограничений: обязать являться один раз в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации, запретить выезд за пределы города Уфа без согласования с должностным лицом, осуществляющим административный надзор.

В случае добросовестного соблюдения установленных ограничений и положительной характеристики по месту работы и (или) месту жительства поднадзорное лицо вправе ставить вопрос о досрочном прекращении административного надзора по правилам ч. 2 ст. 9 названного Закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОП № Управления МВД России по 

<

адрес> к ФИО1 об устанволении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении осужденного ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> РБ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> и проживающего по 

<

адрес> административный надзор сроком до погашения судимости, а именно до 23.09.2020 года с установлением следующих ограничений: 

- обязать являться один раз в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запретить выезд за пределы города Уфа без согласования с должностным лицом, осуществляющим административный надзор.

Срок административного надзора исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда. 

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд РБ через Дёмский районный суд г.Уфы в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Киекбаева А.Г.