Дело № 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

*** года г. Рубцовск

Рубцовский городской суд Алтайского края в составе: 

председательствующего судьи Черных А.В.,

при секретаре Балдаковой К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Алтайское отделение №8644 к ФИО1, ФИО2 в лице законного представителя ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Представитель филиала Алтайского отделения № 8644 публичного акционерного общества Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк) обратился в суд с настоящим иском к ФИО1, в котором просил взыскать просроченную задолженность основного долга в размере 37 495,21 руб., в т.ч. просроченные проценты в размере 7 592,45 руб. и просроченный основной долг в размере 29 902,76 руб., а также государственную пошлину в размере 4000 руб.

В обоснование требований указано, что между ФИО3 и ПАО Сбербанк заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленной по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение указанного договора заемщику была выдана кредитная карта по эмиссионному контракту № от ***, также ответчику был открыт счет № Процентная ставка за пользование кредитом составляет 37,8% годовых. Платежи по карте производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. Так, за период с *** образовалась просроченная задолженность в сумме 37 495,21 руб.

Заемщик – ФИО3 умерла, предполагаемым наследником, по мнению истца, является ее супруг – ФИО1, с которого истец просит взыскать задолженность как с наследника к имуществу умершего заемщика.

Указанному ответчику направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, которое до настоящего времени не выполнено. 

В ходе рассмотрения дела судом, в соответствии со ст.40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве соответчиков привлечены дети ФИО1 - ФИО2 и ФИО4 в лице законного представителя ФИО1, однако при рассмотрении дела установлено, что соответчик ФИО4 умер ***.

В судебное заседание представитель истца - ПАО Сбербанк не явился, извещен надлежащим образом, в иске просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в лице законного представителя ФИО1 в судебном заседании отсутствовала, о времени и месте рассмотрения дела извещалась в установленном законом порядке.

Ответчик ФИО1, действующий также в интересах несовершеннолетней ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал, наличие и размер задолженности не оспаривал, указав при этом, что оплатить задолженность единовременно не имеет возможности, ввиду трудного материального положения, наличия иных долговых обязательств, в т.ч. ипотеки на дом, в котором проживает.

Суд, в силу положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, рассматривая иск в пределах заявленных требований, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства/кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты. 

Согласно ст.807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п.п. 1,2 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. 

Судом установлено, что *** ФИО3 обратилась в ПАО Сбербанк, где в рамках договора на предоставление возобновляемой кредитной линии последней была выдана кредитная карта по эмиссионному контракту № от *** и открыт счет № , при этом процентная ставка за пользование кредитом составила 37,8% годовых. 

Истец исполнил обязательства по кредитному договору, кредитная карта была предоставлена ФИО3, указанные обстоятельства подтверждаются выпиской банка за ***.

В соответствии со ст. ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитным договорам обязан возвратить в срок полученную сумму кредитов кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

*** ФИО3 умерла, что подтверждается записью акта о смерти от ***. 

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Из представленного истцом расчета задолженности следует, что у ФИО3 с *** образовалась просроченная задолженность в сумме 37 495,21 руб., которая состоит из суммы просроченных процентов в размере 7 592,45 руб. и просроченного основного долга в размере 29 902,76 руб. 

Расчет задолженности, предоставленный банком, проверен судом, признан арифметически верным, соответствующим условиям кредитного договора и не оспоренным сторонами.

В соответствии с п.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. В силу указанной нормы права, смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (абз.2 п.2 ст.218 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно положениям ст. ст. 1111, 1112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. 

Согласно пп.1, 2 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Как разъяснено в п.14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Из п. 4 указанной статьи следует, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из ответа на судебный запрос следует, что нотариусом Рубцовского нотариального округа Алтайской краевой нотариальной палаты ФИО5 было заведено наследственное дело № к имуществу ФИО3, однако ФИО1 свидетельство о праве на наследство по закону до настоящего времени не получил, ввиду того, что не обратился за его получением по причине отсутствия денежных средств для оплаты нотариального тарифа. 

Дети ФИО3 от первого брака – ФИО6 и ФИО7 отказались от своего права на получение причитающейся им доли наследственного имущества по всем основаниям. 

Сын ФИО3 от первого брака – ФИО8 в лице законного представителя ФИО9 с заявлением о вступлении в наследство не обращался. В судебном заседании установлено, что указанные лица уехали на постоянное место проживания в г. Тихвин Ленинградской области.

Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.п. 1, 5 ст. 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. К наследственному договору применяются правила настоящего Кодекса о завещании, если иное не вытекает из существа наследственного договора. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

В п. 1 ст. 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п.1 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

В ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п.п. 2, 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Указанное положение конкретизировано п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», где указано, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что фактически проживал до дня смерти своей супруги вместе с ней и своими детьми ФИО2 и ФИО4, и после ее смерти он и дочь ФИО2 остались проживать в жилом доме по адресу: .... После смерти супруги он и его дочь ФИО2 фактически приняли наследственное имущество: жилой дом и земельный участок, по указанному адресу.

На основании изложенного, суд полагает, что наследственным имуществом, открывшимся после смерти ФИО3 являются: дом, расположенный по адресу: ... денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк России.

Сведения о наличии иных наследников умершей ФИО3, принявших наследство после ее смерти, материалы наследственного дела не содержат.

На момент принятия решения притязаний на имущество наследодателя не заявлено, с заявлениями о принятии наследства после его смерти никто не обращался, сведения о составлении умершей завещания также отсутствуют.

Таким образом, суд приходит к выводу, что после смерти ФИО3 наследниками по закону, вступившими в права наследования, является супруг наследодателя ФИО1 и дочь - несовершеннолетняя ФИО1 в лице законного представителя ФИО1, фактически принявшая наследство, проживая по адресу: ... которые будут являться надлежащими ответчиками по настоящему делу. 

Согласно разъяснений, содержащихся в п.п. 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. 

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. 

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. 

Аналогичные нормы закреплены в нормах ст.1175 ГК РФ.

По состоянию на *** задолженность умершего заемщика составляет 37 495,21 руб. 

Каких-либо доказательств погашения указанной задолженности на момент рассмотрения дела, либо наличия задолженности в ином размере, ответчиком суду не представлено, расчет задолженности, представленный истцом, ответчиком не опровергнут.

Согласно заключению о стоимости имущества № от *** рыночная стоимость дома и земельного участка по адресу: ... составляет 1 048 000 руб. Указанный дом находится в общей долевой собственности ФИО3 и ФИО1, что свидетельствует о том, что доля ФИО3 имеет стоимость в размере ? от 1 048 000 руб. и составляет 524 000 руб. 

Согласно имеющихся в материалах наследственного дела сведениях о банковских счетах наследодателя на дату смерти *** у ФИО3 имелись денежные средства на счетах: ПАО Сбербанк - в размере 14 000,28 руб. 

Принимая во внимание положения норм закона приведенных выше, учитывая размер долга ФИО3, перед Банком, объем и стоимость наследственного имущества, суд полагает, что с ФИО1 и ФИО2 в лице законного представителя ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк подлежит взысканию задолженность по счету международной карты № в размере 37 495,21 руб. 

При этом, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика относительно стоимости перешедшего наследственного имущества, а также остатка денежных средств, суд не усматривает оснований для проведения оценки рыночной стоимости иного наследственного имущества, поскольку исходя из суммы долга в соотношении с объемом наследственного имущества, предполагается, что сумма наследственного имущества перешедшего к наследнику превышает размер долга наследодателя перед истцом. 

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

С учетом изложенного, а также постановленного судом решения, с ответчиков ФИО1 и ФИО2 в лице законного представителя ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 руб., подтвержденные документально платежным поручением № от ***.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 в лице законного представителя ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1 (паспорт ) и ФИО2 (актовая запись о рождении № ) в лице законного представителя ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Алтайское отделение №8644 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), в пределах стоимости перешедшего к ним в порядке наследования по закону наследственного имущества, задолженность по счету международной карты № в размере 37 495,21 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей 00 копеек, всего 41 495,21 руб. 

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Рубцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.В. Черных 

Мотивированное решение составлено *** года.