ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 ноября 2025 г. г. Донской

Донской городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Исаевой Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Фетисовой А.С.,

с участием 

государственного обвинителя помощника прокурора города Донского Лизунова С.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Глейзер С.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства с использованием системы видеоконференц-связи уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, судимого

09.04.2025 по приговору Донского городского суда Тульской области по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы заменено на принудительные работы на срок 6 месяцев с удержанием 10% заработной платы в доход государства, постановлением Веневского районного суда Тульской области от 05.11.2025 не отбытое наказание в виде принудительных работ заменено на лишение свободы сроком на 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока наказания со дня вступления постановления в законную силу, с зачетом в срок отбытия наказания срока содержания под стражей с 09.10.2025 до дня вступления постановления в законную силу, по состоянию на 20.11.2025 не отбытый срок составляет 4 месяца 19 дней, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1 на основании решения Донского городского суда Тульской области от 08.09.2021 обязан выплачивать алименты в пользу ФИО9 на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка. ДД.ММ.ГГГГ выдан исполнительный лист серии ФС № по делу №.

10.03.2022 в отношении ФИО1 судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Донскому УФССП России по Тульской области возбуждено исполнительное производство № о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ФИО1 согласно постановлению по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 12 Донского судебного района Тульской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №13 Донского судебного района Тульской области, от 12.07.2024, признан виновны в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 60 часов. Постановление вступило в законную силу 23.072024, административное наказание ФИО1 не отбыто.

Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Постановление о назначении административного наказания ФИО1 не исполнено Учитывая положения, содержащиеся в ст.ст. 31.9, 4.6 КоАП РФ, следует, что последний по состоянию на 09.10.2025 считается подвергнутым административному наказанию.

09.04.2025 ФИО1 осужден Донским городским судом Тульской области по ч. 1 ст. 157 УК РФ и ему назначено наказание в виде принудительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием 10% заработной платы в доход государства, к исполнению данного наказания ФИО1 не приступил, в связи с чем 14.07.2025 был объявлен в розыск УФСИН России по Тульской области. 10.10.2025 Донским городским судом Тульской области ФИО1 заключен под стражу на 30 суток, срок исчислять с 10.10.2025.

ФИО1, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренное ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, постановлением от 12.07.2024, вступившим в законную силу 23.07.2024, умышленно продолжил неуплату ежемесячных алиментных платежей, в том числе ФИО1 алименты за период с 01.12.2024 по 31.12.2024 в сумме 32166 руб. 25 коп. не уплачивал в период с 01.01.2025 по 28.02.2025 и далее их не платил в период с 01.03.2025 по 08.10.2025.

Он же алименты в период с 01.01.2025 по 31.01.2025 в сумме 22245 руб. 25 коп. не уплачивал в период с 01.02.2025 по 31.03.2025 и далее их не платил в период с 01.04.2025 по 08.10.2025.

Он же алименты в период с 01.02.2025 по 28.02.2025 в сумме 22411 руб. 50 коп. не уплачивал в период с 01.03.2025 по 20.04.2025 и далее их не платил в период с 01.05.2025 по 08.10.2025.

Он же алименты в период с 01.03.2025 по 31.03.2025 в сумме 24411 руб. 25 коп. не уплачивал в период с 01.04.2025 по 31.05.2025 и далее их не платил в период с 01.06.2025 по 08.10.2025.

Он же алименты в период с 01.04.2025 по 30.04.2025 в сумме 24343 руб. 75 коп. не уплачивал в период с 01.05.2025 по 30.06.2025 и далее их не платил в период с 01.07.2025 по 08.10.2025. 

Он же алименты в период с 01.05.2025 по 31.05.2025 в сумме 24860 руб. 50 коп. не уплачивал в период с 01.06.2025 по 31.07.2025 и далее их не платил в период с 01.08. 2025 по 08.10.2025. 

Он же алименты в период с 01.06.2025 по 30.06.2025 в сумме 25795 руб. 75 коп. не уплачивал в период с 01.07.2025 по 31.08.2025 и далее их не платил в период с 01.09.2025 по 08.10.2025. 

Он же алименты в период с 01.07.2025 по 31.07.2025 в сумме 24826 руб. 25 коп. не уплачивал в период с 01.08.2025 по 30.09.2025 и далее их не платил в период с 01.10.2025 по 08.10.2025. 

В результате противоправных действий, выразившихся в неуплате ФИО1 без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период с 01.12.2024 по 31.07.2025 включительно образовалась задолженность в размере 201060 руб. 50 коп. Общая задолженность за период с 01.12.2024 по 08.10.2025 включительно составляет 257119 руб. 77 коп.

ФИО1 в территориальный отдел г. Донской ЦЗН Новомосковского района ГУ ТО «ЦЗН» Тульской области по вопросу трудоустройства не обращался. Уважительных причин для неуплаты алиментов, таких как инвалидность, хроническое заболевание, препятствующее трудоустройству, не имеет. Его поведение свидетельствует об упорном и стойком нежелании исполнять решение суда по ежемесячной выплате алиментов.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном акте, и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого ФИО1 поддержала его защитник адвокат Глейзер С.А. 

Государственный обвинитель помощник прокурора города Донского Лизунов С.Ю. не возражал против удовлетворения данного ходатайства подсудимого ФИО1

Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей ФИО8- ФИО9, будучи своевременно и надлежащим образом извещенной о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражала против удовлетворения ходатайства подсудимого ФИО1 о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, в прениях участвовать не желает, наказание ФИО1 просит назначить на усмотрение суда. 

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном акте, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, по ходатайству подсудимого ФИО1. рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого ФИО1 в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 157 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

Сомневаться в вменяемости подсудимого ФИО1 у суда оснований нет, так как его поведение в ходе судебного заседания и в ходе дознания является адекватным, он активно и обдуманно защищается, у суда не возникает сомнения в его психической полноценности и суд приходит к выводу, что ФИО1 является вменяемым и подлежит уголовной ответственности и наказанию.

При назначении ФИО1 наказания суд, в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, смягчающие наказание обстоятельства: в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья; отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

При определении вида и размера наказания, наряду с учетом совокупности вышеперечисленных смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд учитывает, что подсудимый ФИО1 судим, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

С учетом всех данных о личности подсудимого ФИО1, тяжести совершенного им преступления, влияния назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, учитывая необходимость влияния назначенного наказания на достижение такой цели правосудия, как исправление подсудимого, предупреждение совершения новых преступлений и восстановление социальной справедливости, суд, руководствуясь принципом соразмерности и справедливости, считает, что исправление и перевоспитание ФИО1 возможно с назначением наказания в виде лишения свободы, с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ. 

Смягчающие наказание обстоятельства суд считает недостаточными для признания их исключительными и позволяющими назначить ФИО1 наказание с применением правил, предусмотренных ст. 64 УК РФ. Кроме того, суд не установил исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления. 

Поскольку ФИО1 09.04.2025 осужден Донским городским судом Тульской области по ч. 1 ст. 157 УК РФ, постановлением судьи Веневского районного суда Тульской области от 05.11.2025 не отбытая часть наказания в виде принудительных работ заменена на 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, по данному делу он обвиняется в неуплате алиментов за период с 01.12.2024 по 31.07.2025, то окончательное наказание ФИО1 следует назначить по правилам ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по предыдущему приговору, с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на содержание под стражей, взять его под стражу в зале суда, 

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу, с зачетом в срок наказания времени содержания под стражей с 20 ноября 2025 г. до дня вступления приговора в законную силу в соответствии с требованиями п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает, что основания для применения ст. 73 УК РФ отсутствуют.

Сведений о наличии у подсудимого ФИО1 тяжелых жизненных обстоятельств, влияющих на вид и размер наказания, суду не представлено, равно как и нет сведений о том, что он по состоянию здоровья не может отбывать наказание в виде лишения свободы.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд 

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) месяцев.

В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично в виде 1 месяца лишения свободы присоединить неотбытое наказание, назначенное по приговору Донского городского суда Тульской области от 09.04.2025, с учетом постановления судьи Веневского районного суда Тульской области от 05.11.2025, и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 06 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на содержание под стражей. Взять ФИО1 под стражу в зале суда, срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок наказания период с 20 ноября 2025 г. до дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1. под стражей до вступления приговора в законную силу засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в колонии в колонии строгого режима. 

Приговор может быть обжалован в течение 15 суток с момента его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных пунктом 1 ст. 389.15 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Донской городской суд Тульской области.

Председательствующий