Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.о.Чапаевск 13 января 2020 года

Самарской области

Чапаевский городской суд в составе: председательствующего – судьи Овсянникова С.В., при секретаре Шалаботиной А.В., с участием административного ответчика - ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-44/20 по административному исковому заявлению заместителя начальника МИФНС России 

<

Номер обезличен> по Самарской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей,-

У С Т А Н О В И Л:

Заместитель начальника МИФНС России 

<

Номер обезличен> по Самарской области обратился в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей.

В судебное заседание представитель МИФНС России 

<

Номер обезличен> по Самарской области не явился, о времени и месте судебного заседания был извещён своевременно и надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие. 

Согласно административному исковому заявлению, ФИО1, ИНН 

<

Номер обезличен>, является налогоплательщиком. По сведениям налогового органа ФИО1 является собственником транспортного средства. Согласно Требованию 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>, Требованию 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> у ответчика – ФИО1, имеется задолженность по оплате транспортного налога 

<

Дата обезличена> год в размере 1.021 рубль. С учетом уточнения исковых требований административный истец просил взыскать с ФИО1 задолженность по оплате транспортного налога за 

<

Дата обезличена> год в размере 1.021 рубль. 

Административный ответчик – ФИО1, административное исковое заявление не признала, поскольку задолженность по уплате налога погасила, представила квитанцию об оплате транспортного налога за 

<

Дата обезличена> год от 

<

Дата обезличена> в размере 1.021 рубль. 

Изучив представленные документы, суд считает, что в удовлетворении административного искового заявления заместителя начальника МИФНС России 

<

Номер обезличен> по Самарской области к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате транспортного налога надлежит отказать. Выводы суда основаны на совокупности исследованных в судебном заседании доказательств.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, ИНН 

<

Номер обезличен>, является собственником транспортного средства. 

В соответствии со ст.19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать, соответственно налоги и (или) сборы.

Согласно п.2 ст.44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В случае неуплаты налога в установленный срок начисляется пени в размере, установленном федеральным законом. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с п.2 ст.45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ.

Согласно п.2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. 

В судебном заседании установлено, что в соответствии со ст.ст.69,70 НК РФ налогоплательщику ФИО1 были направлены Требование 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> об уплате транспортного налога, установлен срок уплаты - до 

<

Дата обезличена>; Требование 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>, установлен срок оплаты до 

<

Дата обезличена>.

Согласно предсталвенных квитанций усматривается, что 

<

Дата обезличена> ФИО1 по индексу документа 

<

Номер обезличен> оплатила 770 рублей и 

<

Дата обезличена> - 2.566 рублей.

Согласно сообщению Межрайонной ИФНС России 

<

Номер обезличен> по Самарской области от 

<

Дата обезличена> известно, что квитанция от 

<

Дата обезличена> в размере 770 рублей погашена задолженность по земельному налогу за 

<

Дата обезличена> год; квитанция от 

<

Дата обезличена> с индексом документа 

<

Номер обезличен> в размере 2.566 рублей погашена по транспортному налогу за 

<

Дата обезличена> год. Налоговым уведомлением 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> исчислен транспортный налог за 

<

Дата обезличена> год в размере 3.587 рублей. Налогоплательщиком платежным поручением от 

<

Дата обезличена> погашена задолженность в сумме 2.566 рублей. Остаток неоплаченной задолженности составляет 1.021 рубль. 

Согласно паспорту гражданина Российской Федерации 

<

Номер обезличен>, выданному ГУ МВД России по 

<

Адрес обезличен> 

<

Дата обезличена>, известно, что ФИО1 родилась 

<

Дата обезличена> в 

<

Адрес обезличен>, и с 

<

Дата обезличена> зарегистрирована по адресу: 

<

Адрес обезличен>.

В соответствии с чеком-ордером от 

<

Дата обезличена> усматривается, что ФИО1 по индексу документа 

<

Номер обезличен> оплачено 1.021 рубль. 

Известно, что определением от 

<

Дата обезличена> и.о.мирового судьи судебного участка 

<

Номер обезличен> судебного района г.о.

<

Адрес обезличен> с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС 

<

Номер обезличен> по Самарской области взыскана задолженность по земельному налогу с физических лиц за 

<

Дата обезличена> год в размере 641 рубль, за 

<

Дата обезличена> год – 129 рублей, пени - 17 рублей 03 коп.; по транспортному налогу за 

<

Дата обезличена> год - 1.021 рубль., за 

<

Дата обезличена> год – 2.566 рублей, пени - 69 рублей 49 коп., всего - 4.443 рубля 52 коп.

Анализируя представленные доказательства, суд исходит из их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

В соответствии со ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

Согласно ст.357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины, и механизмы на пневматическом ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ (ст.358 НК РФ). 

В ходе судебного разбирательства установлено, что административный ответчик – ФИО1, оплатила задолженность по оплате транспортного налога за 

<

Дата обезличена> год в размере 1.021 рубль, предоставила квитанции об их оплате, задолженность по оплате налога отсутствует.

С учётом изложенного, в удовлетворении административного искового заявления заместителя начальника МИФНС России 

<

Номер обезличен> по Самарской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей – транспортного налога за 

<

Дата обезличена> год, надлежит отказать.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 298 КАС РФ,-

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административного искового заявления заместителя начальника МИФНС России 

<

Номер обезличен> по Самарской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей – транспортного налога за 2016 год - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд.

Судья Чапаевского городского суда

Овсянников С.В. 

Мотивированное Решение изготовлено

<

Дата обезличена>. 

Подлинник документа находится в Чапаевском городском суде Самарской области в административном деле № 2а-44/20

УИД 

<

Номер обезличен>