Дело № 5-153/2023 

УИД 23RS0039-01-2023-001208-56

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ст. Павловская 25 сентября 2023 года

Судья Павловского районного суда Краснодарского края Мазур В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, поступившее в порядке ст. 23.1 КоАП РФ из ОМВД России по Павловскому району Краснодарского края в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, официально не трудоустроенного, холостого, не имеющего иждивенцев, не имеющего группы инвалидности, ранее привлекаемого к административной ответственности,

установил:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, квалифицированное как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. 

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут в 

<

адрес> напротив домовладения № по 

<

адрес>, гр. ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, учинил хулиганские действия - выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, в присутствии ФИО3, громко кричал, размахивал руками, пытался спровоцировать драку, на замечания не реагировал, продолжая нарушать общественный порядок и спокойствие граждан. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, подтвердил все обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Судья, выслушав объяснения ФИО1, исследовав письменные материалы дела, считает его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, квалифицированного как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, доказанной, что подтверждается собранными по делу доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, в том числе протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением ФИО3, рапортом сотрудника полиции ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО3, копией протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, судья относит раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, судья относит повторное совершение однородного административного правонарушения, совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Согласно протоколу задержания №, ФИО1 подвергнут задержанию ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 20 минут.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст. 3.5, ст. 23.1, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в виде административного ареста на срок 02 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента задержания, с 21 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Краснодарский краевой суд через Павловский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья В.А. Мазур