ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с.Началово 8 февраля 2024 года.

Судья Приволжского районного суда Астраханской области Панжин Д.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего мастером по установке пластиковых окон,

УСТАНОВИЛ:

УУП ОМВД России по Приволжскому району Астраханской области был составлен протокол АА № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 00 час 00 минут, ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, нанес потерпевшему ФИО2 телесные повреждения по характеру:

- ушиб носа, который не подтвержден объективными клиническими данными и судебно-медицинской оценке не подлежит. Указанные телесные повреждения причинили физическую боль, но не повлекли последствий, предусмотренных ст.115 УК РФ. 

Привлекаемый к административной ответственности ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. 

Потерпевший ФИО2 в судебном заседании сообщил, что претензий к ФИО1, не имеет. 

Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1, потерпевшего ФИО2, исследовав материалы дела, приходит к следующему. 

В соответствии со ст.6.1.1 КоАП РФ административная ответственность наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 час 00 минут, ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, нанес потерпевшему ФИО2 телесные повреждения по характеру:

- ушиб носа, который не подтвержден объективными клиническими данными и судебно-медицинской оценке не подлежит. Указанные телесные повреждения причинили физическую боль, но не повлекли последствий, предусмотренных ст.115 УК РФ. 

Данные обстоятельства помимо протокола об административном правонарушении подтверждаются заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением и объяснением ФИО2, рапортами сотрудников полиции, объяснениями ФИО1, ФИО2, протоколом осмотра помещений, территорий от ДД.ММ.ГГГГ. 

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, на основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 (паспорт: №, выдан 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код авторизации №) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с уплатой штрафа по следующим реквизитам: Наименование платежа - штраф, УФК по 

<

адрес> (ОМВД России по 

<

адрес>), номер счета получателя 03№, кор/с 40№, БИК 011203901, ИНН 

<

***>, КПП 301501001, ОКТМО 12642432, КБК 18№, УИН 18№. 

Разъяснить положения частей 1, 5 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указав, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При отсутствие документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 и 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Астраханского областного суда через Приволжский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.Н.Панжин