Изготовлено в совещательной комнате Дело №2-183/2023 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Солнцево Курской области 10 июля 2023 года

Солнцевский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Озеровой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Студия анимационного кино «Мельница» к ФИО2 о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Студия анимационного кино «Мельница» через своего представителя ФИО4 обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав мотивируя свои требования тем, что на основании договора заказа с художником № от ДД.ММ.ГГГГ с актом приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ к данному договору, договора заказа от ДД.ММ.ГГГГ с приложением к данному договору ООО «Студия анимационного кино «Мельница» является обладателем исключительных прав на произведение изобразительного искусства - рисунок «Роза» из анимационного сериала «Барбоскины». ДД.ММ.ГГГГ на сайте с доменным именем мульти-шоу.рф был обнаружен факт неправомерного использования указанного объекта интеллектуальной деятельности посредством предложения к оказанию услуг аниматоров с использованием произведений изобразительного искусства -рисунков из анимационного сериала «Барбоскины». Данный факт подтверждается заверенными скриншотами сайта сети Интернет от ДД.ММ.ГГГГ Согласно ответу регистратора доменных имен администратором сайта мульти-шоу.рф является ФИО2. Поскольку никаких лицензионных договоров о передаче исключительных авторских прав на использование персонажей из аудиовизуального произведения анимационного сериала «Барбоскины» с ответчиком не заключалось, считает, что использование им изображений персонажа «Роза» из анимационного сериала «Барбоскины» путем предложения к оказанию услуг аниматоров на интернет-сайте мульти-шоу.рф, содержащих переработку этих изображений без соответствующих разрешений, является нарушением исключительных прав истца на данные изображения, что влечет за собой ответственность для ответчика, предусмотренную ст. 1301 ГК РФ, согласно которой истец вправе требовать компенсации в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения. Указанная мера применяется по выбору обладателя авторских прав вместо возмещения убытков.

Просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Студия анимационного кино «Мельница» компенсацию за нарушение исключительных авторских прав на рисунок «Роза» из анимационного сериала «Барбоскины» в размере десяти тысяч рублей, а также судебные расходы в размере 465 рублей.

Представитель истца ООО «Студия анимационного кино «Мельница» по доверенности ФИО4 в судебное заседание не явился, заявив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО5 извещался о месте и времени рассмотрения дела по месту регистрации, однако в судебное заседание не явился, по телефону сообщил о невозможности явки в судебное заседание и просил суд рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, возражений по существу иска не представил.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 1229 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233), если настоящим Кодексом не предусмотрено иное.

Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).

В силу п. 1 ст. 1233 ГК РФ правообладатель может распорядиться принадлежащим ему исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации любым не противоречащим закону и существу такого исключительного права способом, в том числе путем его отчуждения по договору другому лицу (договор об отчуждении исключительного права) или предоставления другому лицу права использования соответствующих результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации в установленных договором пределах (лицензионный договор).

В соответствии с п. 7 ст. 1259 ГК РФ авторские права распространяются на часть произведения, на его название, на персонаж произведения, если по своему характеру они могут быть признаны самостоятельным результатом творческого труда автора и отвечают требованиям, установленным пунктом 3 настоящей статьи.

Согласно п. 2 ст. 1270 ГК РФ использованием произведения является, в том числе, распространение произведения путем продажи или иного отчуждения его оригинала или экземпляров.

Положениями п. 1 ст. 1301 ГК РФ определено, что в случаях нарушения исключительного права на произведение автор или иной правообладатель наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответственности, установленных настоящим Кодексом (статьи 1250, 1252 и 1253), вправе в соответствии с пунктом 3 статьи 1252 настоящего Кодекса требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения.

В судебном заседании установлено, что на основании договора заказа с художником № от ДД.ММ.ГГГГ с актом приема-передачи к нему от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Студия анимационного кино «Мельница» является обладателем исключительных прав на произведение изобразительного искусства - рисунок «Роза» из анимационного сериала «Барбоскины». Как следует из представленных скриншотов сайта сети «Интернет», ДД.ММ.ГГГГ на сайте с доменным именем мульти-шоу.рф был обнаружен факт неправомерного использования указанного объекта интеллектуальной деятельности посредством предложения к оказанию услуг аниматоров с использованием произведений изобразительного искусства - рисунков из анимационного сериала «Барбоскины». По сведениям Регионального Сетевого Информационного Центра №-С от ДД.ММ.ГГГГ администратором сайта мульти-шоу.рф является ФИО2. Ввиду отсутствия лицензионных договоров о передаче исключительных авторских прав на использование персонажей из аудиовизуального произведения анимационного сериала «Барбоскины» между ООО «Студия анимационного кино «Мельница» и ФИО2 использование им изображений персонажа «Роза» из анимационного сериала «Барбоскины» путем предложения к оказанию услуг аниматоров на интернет-сайте мульти-шоу.рф, содержащих переработку этих изображений без соответствующих разрешений «Роза Барбоскина», является нарушением исключительных прав истца на данные изображения. Являясь администратором сайта мульти-шоу.рф, ФИО2 не имея на то правовых оснований, использует результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации в своей коммерческой деятельности, причиняя тем самым ООО «Студия анимационного кино «Мельница» имущественный ущерб в виде невыплаченного вознаграждения, положенного Правообладателю, и ущемляет права лиц, действующих на основании лицензионных соглашений/договоров.

Учитывая установленные по делу обстоятельства дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Частью 1 ст. 88 ГПК РФ предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся в том числе суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

Учитывая, что судом принимается решение об удовлетворении иска, с ФИО2 в пользу ООО «Студия анимационного кино «Мельница» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей и почтовые расходы в размере 65 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Студия анимационного кино «Мельница» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации серии 

<

данные изъяты>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Студия анимационного кино «Мельница» ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***> компенсацию за нарушение исключительного права на рисунок «Роза» из анимационного сериала «Барбоскины» в размере 10000 (десяти тысяч) рублей и судебные расходы в размере 465 (четырёхсот шестидесяти пяти) рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Курского областного суда через Солнцевский районный суд Курской области в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий судья Н.В. Озерова