№ 5-5/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 января 2025 года г. Курчатов

Судья Курчатовского городского суда Курской области Халина М.Л., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, вдовец, безработный,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции при исполнении служебных обязанностей при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 16 часа 25 минут ФИО1 находился в общественном месте по адресу: 

<

адрес> будучи задержанным по подозрению в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения оскорблял человеческое достоинство и общественный порядок, что выражалось в шаткой походке, невнятной речи, резким запахом изо рта. В 17 часов 45 минут оказал неповиновение законным требованием сотрудников полиции от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения п. 14 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции» в ОБУЗ «Курчатовская ЦРБ» по адресу: 

<

адрес>, п. им Карла Либкнехта, 

<

адрес> воспрепятствовал осуществлению сотрудниками полиции служебной деятельности по охране общественного порядка. 

В ходе рассмотрения дела ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Заявлений, ходатайств от него не поступило. Инвалидом не является. 

Выслушав пояснения ФИО1, изучив материалы дела, судья считает, что вина ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения объективно подтверждается совокупностью исследованных доказательств: 

- протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 16 часа 25 минут ФИО1 находился в общественном месте по адресу: 

<

адрес> будучи задержанным по подозрению в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения оскорблял человеческое достоинство и общественный порядок, что выражалось в шаткой походке, невнятной речи, резким запахом изо рта. В 17 часов 45 минут оказал неповиновение законным требованием сотрудников полиции от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения п. 14 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции» в ОБУЗ «Курчатовская ЦРБ» по адресу: 

<

адрес>, п. им Карла Либкнехта, 

<

адрес> воспрепятствовал осуществлению сотрудниками полиции служебной деятельности по охране общественного порядка; 

- протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 16 часа 38 минуты был доставлен в МО МВД России «Курчатовский» в связи совершением административного правонарушения (л.д.2);

- протоколом об административном задержании 46 АА № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО1 был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 мин. в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ (л.д.4);

- рапортами УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Курчатовский» ФИО3 и о/у ОУР МО МВД России «Курчатовский» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО1 находился в общественном месте по адресу: 

<

адрес> состоянии алкогольного опьянения имел неопрятный вид, шаткую из стороны в сторону походку, запах алкоголя изо рта, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравстренность; 

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 02.01.2025г. № ОБУЗ «Курчатовская ЦРБ», согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 17 часа 45 минут ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.7);

- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого он вину признаёт (л.д.16).

Оценив представленные судье доказательства и сопоставив их между собой, судья признает каждое из них допустимым и достоверным, потому что они логичны, соответствуют обстоятельствам дела, установленным в судебном заседании и согласуются между собой. 

Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно ст. 2 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» деятельность полиции осуществляется по следующим основным направлениям: 1) защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; 2) предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; 3) выявление и раскрытие преступлений, производство дознания по уголовным делам; 4) розыск лиц; 5) производство по делам об административных правонарушениях, исполнение административных наказаний; 6) обеспечение правопорядка в общественных местах; 7) обеспечение безопасности дорожного движения; 11) государственная защита потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства, судей, прокуроров, следователей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов, а также других защищаемых лиц; 12) осуществление экспертно-криминалистической деятельности.

В силу п.14 ч.1 ст. 13 Федерального закона "О полиции" от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: доставлять в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации или в созданные в соответствии с подпунктом 21.4 пункта 2 статьи 26.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 184-ФЗ "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" специализированные организации и (или) граждан, находящихся в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу, по письменному заявлению граждан, находящихся совместно с ними в жилище, в медицинские организации или указанные специализированные организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно ч.ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Установлено, что протокол об административном правонарушении отвечает требованиям ст.28.2 КоАП РФ. Учитывая положение ст.1.5 КоАП РФ, ст.26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу, что все доказательства являются допустимыми, процессуально состоятельными, вина доказана. Процессуальные права при рассмотрении дела об административном правонарушении соблюдены, права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ФИО1 разъяснены как на стадии составления протокола об административном правонарушении, так и в судебном заседании. 

Сроки давности привлечения к административной ответственности, предусмотренные ст. 4.5 КоАП РФ, не истекли. 

При назначении ФИО1 наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его данные о личности, а также все обстоятельства по делу.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая характер и конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, судья полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста. При установленных обстоятельствах оснований для назначения штрафа не усматривается. 

Согласно ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. По настоящему делу в целях предупреждения правонарушений самим правонарушителем, а так же в целях общественной профилактики необходимо назначить тот вид наказания, который предусмотрен КоАП РФ и в силу ст.3.9 КоАП РФ обеспечивает временную изоляцию от общества. 

Оснований, предусмотренных ст.3.9 КоАП РФ, в соответствии с которыми, к правонарушителю не может быть применен данный вид наказания, судьей не установлено.

Сроки давности привлечения к административной ответственности, предусмотренные ст.4.5 КоАП РФ, не истекли. 

На основании вышеизложенного, в соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком 7 (семь) суток, срок наказания исчислять с момента задержания с ДД.ММ.ГГГГ с 18 часов 00 минут.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Халина М.Л.