Материал №5-989/2017 КОПИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Белово 16 ноября 2017 года

Судья Беловского городского суда Кемеровской области Климова Н.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО2

рассмотрел в открытом судебном заседании административный материал в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, холостого, не работающего, регистрации и места жительства не имеющего,

об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1 КРФ об АП,

УСТАНОВИЛ:

15 ноября 2017 года в 16.20 часов ФИО2 в г.Белово около дома №12 по ул.Советской громко и демонстративно выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло и вызывающе, кричал, размахивал руками, на замечания прохожих граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.

ФИО2 в судебном заседании пояснил, что 15.11.2017 года находился в состоянии алкогольного опьянения, на ул.Советская,12 выражался нецензурно, с нарушением согласен. В содеянном раскаивается. 

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав письменные материалы дела, судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КРФ об АП, установленной и доказанной. 

Вина подтверждается протоколом об административном правонарушении, составленном в присутствии свидетеля ФИО3, ее объяснениями, рапортом, протоколом об административном задержании, которые сомнений у суда не вызывают.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ст.20.1 ч.1 КРФ об АП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. 

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства. 

ФИО2 совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность. 

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО2 суд считает признание вины и раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих обстоятельств.

Судья считает необходимым ФИО2 назначить административное наказание по ст.20.1 КРФоАП, в виде административного ареста, поскольку данный вид административного наказания в данном случае сможет обеспечить достижение цели административного наказания: предупреждение совершения новых правонарушений, считая нецелесообразным наказание в виде штрафа, при отсутствии постоянного и официального источника дохода.

ФИО2 к числу лиц, в отношении которых не может применяться административный арест в соответствии со ст.3.9 ч.2 КРФоАП, не относится.

Оснований для прекращения производства по делу судья не находит, поскольку административное правонарушение имело место 15.11.2017 года, срок, установленный ст.4.5 ч.1КРФоАП, для рассмотрения материалов данной категории дел не истек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9- 29.11 Кодекса РФ об АП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КРФ об АП, и назначить административное наказание в виде административного ареста на 5 (пять) суток.

Срок отбывания административного ареста ФИО2 исчислять 15 ноября 2017 года 17 часов 10 мин. 

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения, лицом, в отношении которого принято решение в тот же срок с момента получения копии.

Судья (подпись) Н.А.Климова