Мотивированное 

решение

 изготовлено 23 апреля 2019 года 

Д2-365/2019 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«23» апреля 2019 года

Городской суд города Лесного Свердловской области

В составе: председательствующего Зыкиной М.Н.

при ведении протокола секретарем Табатчиковой Н.В. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в городской суд г. Лесного с иском к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением. В обоснование требований истец указала, что ей на основании договора дарения от *** принадлежит 1/4 доли в праве собственности на трёхкомнатную квартиру по адресу: ***. Оставшиеся 3/4 доли в праве на указанную квартиру принадлежат: - 1/4 доли - ФИО3 ( муж истца) по договору дарения от ***., 1/2 доли - ФИО4 *** г.р. ( внук истца) на основании передачи жилого помещения в собственность граждан. 

На момент заключения договора передачи квартиры в собственность граждан в данной квартире были зарегистрированы: ФИО5 ( дочь истца), ФИО4 и ответчик ФИО2 ( муж дочери). В соответствии с п. 2 указанного договора право на приватизацию жилого помещения реализовали граждане: ФИО5 (1/2 доли), ФИО4 (1/2 доли), ответчик ФИО2 в приватизации участия не принимал, сохранил право пользования жилым помещением. В 2010 году ФИО5 подарила свою долю истцу ФИО1 и ФИО3, по 1/4 доли в праве собственности. 

Ответчик ФИО2 не проживает в спорном жилом помещении с *** года, расходов по уплате коммунальных услуг и квартплаты не несет, своих личных вещей в квартире не имеет, каких-либо договорных обязательств между ним и собственниками жилого помещения не существует.

В *** г. брак ФИО5 и ФИО2 был расторгнут на основании решения городского суда города Лесного Свердловской области (дело ***). 

Ответчик ФИО2 никогда не являлся членом семьи ФИО1, регистрация ответчика в жилом помещении нарушает права ФИО1 как собственника жилого помещения на владение, пользование и распоряжение имуществом. 

ФИО1 просит суд прекратить право ответчика ФИО2 на пользование жилым помещением, расположенным по адресу: *** 

В судебном заседании ответчик ФИО2 предъявленные к нему исковые требования признал, но просил суд предоставить ему отсрочку по снятию с регистрационного учета до ***, в виду того, что ему негде прописаться на территории ЗАТО город Лесной, данная возможность будет реализована по окончанию строительства дома.

Судом разъяснены ответчику последствия признания иска, предусмотренные ст. 39,173 ГПК РФ, о чем отобрана подписка.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд, принимает признание иска, поскольку полагает, что признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, с учетом согласия истца суд полагает предоставить ответчику отсрочку по исполнению решения суда в части снятия Ответчика с регистрационного учета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования у д о в л е т в о р и т ь.

Признать ФИО2 , *** года рождения прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ***.

Решение является основанием для снятия с регистрационного учета по указанному адресу ФИО2 в УФМС по Свердловской области в гор. Лесной.

Предоставить ФИО2 отсрочку исполнения решения суда в части снятия с регистрационного учета до ***. 

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решении судом.

Решение изготовлено в совещательной комнате с помощью компьютерной техники.

Председательствующий М.Н.Зыкина