РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 февраля 2018г. Климовский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Орфановой Л.А.

при секретаре Мурашовой Д.Р., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Служба единого заказчика» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, предоставленные коммунальные услуги, пени за просрочку платежей,

установил:

МУП «СЕЗ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги в размере 

<

...>

<

...> за период с ДД.ММ.ГГГГ., пени в размере 

<

...> рублей, мотивируя свои требования тем, что ответчик за указанный период имеет задолженность по оплате за 

<

адрес> по 

<

адрес>, в добровольном порядке задолженность не погашена. Одновременно истец просит взыскать с ответчика 

<

...> рублей в счет возврата госпошлины.

В настоящем судебном заседании представитель истца настаивает на заявленных требованиях.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражает против иска по тем основаниям, что не имеет постоянного заработка и потому не имеет возможности вносить плату за квартиру, подтвердив одновременно, что в оспариваемый период плату за квартиру не вносила.

Суд, выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.153,155 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно ( ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем) и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Пункт п.14 ст. 155 ЖК РФ устанавливает обязанность лиц несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги уплатить кредитору пени в размере и порядке установленном настоящим пунктом ст.155 ЖК.

Как следует из материалов дела, ответчик ФИО1 на условиях договора социального найма проживает и зарегистрирована по месту жительства в 

<

адрес> 

<

адрес>, что подтверждается выпиской из лицевого счета, выпиской из домовой книги \л.д.8,9\; определением мирового судьи 70 судебного участка Климовского судебного района от 23.10.2017г. отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ. о взыскании с ответчика задолженности по оплате за жилое помещение и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ. \л.д.16\.

Задолженность ответчика по оплате за жилое помещение за период с ДД.ММ.ГГГГ. составляет 

<

...> рублей (25983,05 рублей (задолженность за период с мая 2016г. по декабрь 2016г. включительно) + 27406,46 рублей (задолженность с января 2017г. по июль 2017г. включительно) = 53389,51 рублей), что подтверждается лицевыми счетами \л.д.12,13\, из которых также следует, что на конец мая 2016г. задолженность составляла 1505,98 рублей, начиная с июня 2016г. по июль 2017г. включительно плата за квартиру не вносилась.

Таким образом, доводы истца о возникновении у ответчика задолженности по оплате за жилье, равно как и о размере задолженности, подтверждаются материалами дела, в связи с чем суд признает заявленные требования в указанной части обоснованными и подлежащими удовлетворению, при том, что ответчик ФИО1 подтвердила тот факт, что оплата за квартиру ею не вносилась.

Поскольку факт наличия задолженности по оплате за жилое помещение в оспариваемый период нашел свое подтверждение в судебном заседании, на ответчике лежит обязанность по уплате пени по правилам п.14 ст. 155 ЖК РФ. 

Согласно представленного истцом расчета размер пени за оспариваемый период составляет 2 339,86 рублей \л.д.14,15\, которые и подлежат взысканию с ответчика, учитывая, что ФИО1 указанный расчет не оспорен, свой расчет не представлен, размер пени соразмерен размеру взысканной задолженности по оплате за жилое помещение.

В связи с удовлетворением заявленных требований, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 1 871 рубль 88 копеек – в счет возврата госпошлины.

Руководствуясь ст.ст.153,155 ЖК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования МУП «Служба единого заказчика» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу МУП «Служба единого заказчика» 53 389 рублей 51 копейку - в счет погашения задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг в размере 2 339 рублей 86 копеек; 1 871 рубль 88 копеек– в счет возврата госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Климовский городской суд.

Председательствующий