К делу № 2-623/2019 УИД: 23RS0045-01-2019-001227-05

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации 

г. Славянск-на-Кубани 23 апреля 2019 года

Славянский городской суд Краснодарского края в составе

судьи Завгороднего С.Г., 

при секретаре Киселеве В.О., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Банк «ВТБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Банк «ВТБ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, согласно которому указало, что 09.08.2016 года, между ПАО Банк «ВТБ» и ФИО1 заключён кредитный договор № (...) о предоставлении суммы потребительского кредита в размере 701000 рублей, под 19,9% годовых, на срок по 28.08.2023 года. 

В настоящее время заёмщик нарушает условия кредитного договора, образовавшаяся задолженность заёмщика перед банком не погашена. Задолженность перед взыскателем составляет сумму в размере 778851,20 рублей, в том числе: просроченный основной долг - 653924,33 рублей, просроченные проценты - 118552,40 рублей, проценты на просроченный основной долг - 5 516,91 руб., пени по процентам - 703,97 руб., пени по просроченному долгу 153,59 руб. 

На основании вышеуказанного, просит суд, взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Банк «ВТБ» сумму ссудной задолженности по кредитному договору (...) от 09.08.2016 года.

Представитель ПАО Банк «ВТБ» будучи надлежащим образом уведомленным о дате, месте и времени судебного заседания, не явился, в телефонограмме на имя суда просил иск рассмотреть в его отсутствие, на заявленных исковых требованиях настаивал. 

Ответчик ФИО1 будучи надлежащим образом уведомленной о дате, месте и времени судебного заседания, не явилась, в заявлении на имя суда заявленные требования признала в полном объеме, просила иск банка рассмотреть в её отсутствие. 

Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению. 

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствие обычаям делового оборота или иным обычно предъявляемым требованиям.

На основании ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствие ст.ст.807, 808 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги, а заёмщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключённым с момента передачи денег. В подтверждение договору займа и его условиям может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определённой денежной суммы. Заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

09.08.2016 года, между ПАО Банк «ВТБ» и ФИО1 заключён кредитный договор (...), о предоставлении кредита на сумму в размере 701000 рублей, под 19,9 % годовых (л.д. 5). 

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц. 

В соответствие ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы и суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца по делу сумму, уплаченной последним государственной пошлины при подаче иска в суд в полном размере.

Таким образом, в судебном заседании заявленные исковые требования ПАО Банк «ВТБ» нашли своё подтверждение, в связи с чем подлежат удовлетворению в полном объёме, как законные и обоснованные, подтверждающиеся материалами дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Банк «ВТБ» сумму задолженности по кредитному договору (...) от 09.08.2016 года, в размере 778 851 (семьсот семьдесят восемь тысяч восемьсот пятьдесят один) рубль 20 копеек, из которой: просроченный основной долг - 653924 (шестьсот пятьдесят три тысячи девятьсот двадцать четыре) рубля 33 копейки, просроченные проценты - 118552 (сто восемнадцать тысяч пятьсот пятьдесят два) рубля 40 копеек, проценты на просроченный основной долг - 5 516 (пять тысяч пятьсот шестнадцать) рублей 91 копейка, пеня по процентам - 703 (семьсот три рубля) 97 копеек, пеня по просроченному долгу 153 (сто пятьдесят три) рублей 59 копеек, а так же сумму в счёт оплаты государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 10 988 (десять тысяч девятьсот восемьдесят восемь) рублей 51 копейку. 

Кредитный договор (...) от 09.08.2016 года, заключённый между ПАО Банк «ВТБ» и ФИО1 - расторгнуть.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Славянский городской суд Краснодарского края в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья-

Копия верна 

Судья: Завгородний С.Г.

Согласовано: 

Судья: Завгородний С.Г.