РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июля 2020 года г. Калининград

Калининградский гарнизонный военный суд в составе: 

председательствующего – судьи Батенева К.В., при секретаре Сигутиной Э.В., с участием представителя истца – командира войсковой части № – ФИО1 и ответчика ФИО2, в открытом судебном заседании в помещении суда, рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению командира войсковой части № о привлечении военнослужащего войсковой части № 

<

данные изъяты> ФИО2 к полной материальной ответственности,

установил:

командир войсковой части № обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил привлечь ФИО2 к полной материальной ответственности и в счёт возмещения ущерба, причинённого им государству в лице войсковой части №, взыскать с него 45524 рубля 36 копеек, путём зачисления этих денежных средств на расчётный счёт Федерального казённого учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Калининградской области».

В обоснование заявленных требований командир войсковой части № в исковом заявлении указал, что Хижин, являясь ответственным за своевременные снятие и постановку на котловое довольствие военнослужащих, проходящих военную службу по призыву, во взводе управления реактивного артиллерийского дивизиона, а в период с октября 2016 года по февраль 2017 года и в сводном (нештатном) подразделении, не своевременно сообщал в продовольственную службу воинской части о госпитализации на стационарное лечение своих подчинённых, в результате чего на военнослужащих, поставленных на продовольственное обеспечение в ФГБУ «1409 ВМКГ» МО РФ, в войсковой части № продолжали незаконно выдавать продукты питания, всего на сумму 45524 рублей 36 копеек. 

Представитель истца – ФИО1 в судебном заседании иск поддержал и просил удовлетворить его в полном объёме.

В судебном заседании ответчик иск не признал и пояснил, что в период с 20 февраля 2015 года по 21 апреля 2018 года он проходил военную службу по контракту на должности командира взвода управления реактивного артиллерийского дивизиона войсковой части №. Также в период с октября 2016 года по февраль 2017 года он исполнял обязанности командира роты молодого пополнения. При этом дела и должность командира взвода управления он не передавал, но фактически обязанности по занимаемой должности не исполнял. Убытие военнослужащих на стационарное лечение в лазарет воинской части либо в военный госпиталь осуществлялось через медицинский пункт воинской части. Находясь в лазарете, военнослужащие состояли на котловом довольствии в воинской части. В соответствии со статьёй 362 Устава внутренней службы Вооружённых Сил Российской Федерации, утверждённого Указом Президента Российской Федерации от 10 ноября 2007 года № 1495 (далее – Устав), на стационарное лечение в военный госпиталь военнослужащие следуют под руководством фельдшера (санитарного инструктора) и обязаны иметь при себе продовольственный аттестат. Работники медицинского пункта воинской части не ставили его в известность о том, что военнослужащие его подразделения убывают в госпиталь или госпитализированы, а также не просили снять таких военнослужащих с котлового довольствия.

Заслушав представителя истца и ответчика, исследовав представленные доказательства, суд считает установленными следующие обстоятельства. Согласно выпискам из приказов командира войсковой части № от 20 февраля 2015 года № 21 (по строевой части) и от 20 июня 2018 года № 53 (по строевой части), 

<

данные изъяты> ФИО2 в период с 9 февраля 2015 года по 20 июня 2018 года проходил военную службу по контракту на должности командира взвода управления реактивного артиллерийского дивизиона войсковой части №. В соответствии с копиями выписок из приказов командира войсковой части № от 5 октября 2016 года № 1513 и от 28 октября 2016 года № 1627, Хижин назначен командиром батареи сводного (нештатного) подразделения по подготовке молодого пополнения. Из пункта 5.3 копии акта выездной проверки отдельных вопросов финансово-экономической и хозяйственной деятельности, проведённой в отношении войсковой части № Межрегиональным управлением ведомственного финансового контроля и аудита Министерства обороны Российской Федерации (по Военно-Морскому Флоту) от 18 июля 2019 года № 52/22дсп видно, что в войсковой части № за период с 1 июня 2016 года по 31 мая 2019 года выявлено завышение объёма услуг по организации питания военнослужащих, оказываемых: ООО «СПб Кулинария», в рамках государственного контракта от 30 декабря 2016 года № 301216/ВП; ООО «АСП», в рамках государственного контракта от 30 января 2019 года № 300119/ВП, в размере 680285,27 рублей. В соответствии с выпиской из заключения по материалам административного расследования от 7 ноября 2019 года, несвоевременное снятие с котлового довольствия в период с 14 июля 2016 года по 4 апреля 2018 года военнослужащих взвода управления реактивного артиллерийского дивизиона, а также в период со 2 ноября 2016 года по 20 января 2017 года военнослужащих сводного (нештатного) подразделения, повлекшее за собой завышение объёма услуг по организации питания в размере 45524 рублей 36 копеек, стало возможным по вине ФИО2, который в нарушение статей 145 и 153 Устава, статьи 210 Руководства по учёту вооружения, военной, специальной техники и иных материальных ценностей в Вооружённых Силах Российской Федерации, утверждённого приказом Министра обороны Российской Федерации от 15 апреля 2013 года № 300дсп, статьи 9 Руководства по продовольственному обеспечению военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации и некоторых других категорий лиц, а также обеспечению кормами (продуктами) и подстилочными материалами штатных животных воинских частей в мирное время, утвержденного приказом Министра обороны Российской Федерации от 21 июня 2011 года № 888 (далее – Руководство по продовольственному обеспечению), надлежащим образом не вёл учёт личного состава подразделения и не организовал своевременное снятие с довольствия военнослужащих, убывающих на лечение в госпиталь.

Разрешая исковые требования, суд приходит к следующему выводу.

Перечень обстоятельств, при которых военнослужащие несут материальную ответственность в полном размере причиненного прямого действительного ущерба (далее – ущерб), предусмотрен статьей 5 Федерального закона от 12 июля 1999 года № 161-ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих» (далее – Федеральный закон «О материальной ответственности военнослужащих»).

К таким обстоятельствам, в частности, относятся случаи, когда ущерб причинен: по неосторожности военнослужащим, которому имущество было вверено на основании документа (документов), подтверждающего (подтверждающих) получение им этого имущества для обеспечения хранения, перевозки и (или) выдачи этого имущества либо производства финансовых расчётов; в результате преступных действий (бездействия) военнослужащего, установленных вступившим в законную силу приговором суда; в результате хищения, умышленных уничтожения, повреждения, порчи, незаконных расходования или использования имущества, либо иных умышленных действий (бездействия).

Под ущербом, в силу статьи 2 Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих», понимается утрата или уменьшение наличного имущества, ухудшение состояния указанного имущества, расходы, которые воинская часть произвела либо должна произвести для восстановления, приобретения имущества, затраты на лечение в медицинских организациях военнослужащих, пострадавших от умышленных действий других военнослужащих, произведенные воинской частью, излишние денежные выплаты, включая возмещение ущерба, причиненного военнослужащими третьим лицам, а также уплаченные воинской частью неустойки (штрафы, пени) и компенсации в связи с неправомерными действиями (бездействием) военнослужащих.

Как видно из расчёта цены иска, который суд находит арифметически верным, военнослужащие взвода управления реактивного артиллерийского дивизиона, поступившие на лечение в ФГБУ «1409 ВМКГ» МО РФ в период с 14 июля 2016 года по 4 апреля 2018 года, сняты с продовольственного обеспечения в воинской части с опозданием, что повлекло неправомерное расходование сутодач: № 1 рядовой ФИО3 поступил на лечение 14 июля 2016 года, на довольствии в воинской части находился до 14 июля 2016 года (перерасход 0,3 сутодачи); № 2 рядовой ФИО4 поступил на лечение 25 июля 2016 года, на довольствии в воинской части находился до 25 июля 2016 года (перерасход 0,3 сутодачи); № 3 рядовой ФИО5 поступил на лечение 27 июля 2016 года, на довольствии в воинской части находился до 27 июля 2016 года (перерасход 0,3 сутодачи); № 4 рядовой ФИО6 поступил на лечение 2 августа 2016 года, на довольствии в воинской части находился до 2 августа 2016 года (перерасход 0,3 сутодачи); № 5 рядовой ФИО7 поступил на лечение 15 сентября 2016 года, на довольствии в воинской части находился до 15 сентября 2016 года (перерасход 0,3 сутодачи); № 6 рядовой ФИО8 поступил на лечение 31 октября 2016 года, на довольствии в воинской части находился до 31 октября 2016 года (перерасход 0,3 сутодачи); № 7 рядовой ФИО5 поступил на лечение 5 ноября 2016 года, на довольствии в воинской части находился до 7 ноября 2016 года (перерасход 3 сутодачи); № 8 рядовой ФИО9 поступил на лечение 22 декабря 2016 года, на довольствии в воинской части находился до 23 декабря 2016 года (перерасход 2 сутодачи); № 9 ефрейтор ФИО7 поступил на лечение 26 декабря 2016 года, на довольствии в воинской части находился до 26 декабря 2016 года (перерасход 0,3 сутодачи); № 10 рядовой ФИО10 поступил на лечение 28 декабря 2016 года, на довольствии в воинской части находился до 28 декабря 2016 года (перерасход 0,3 сутодачи); № 11 рядовой ФИО3 поступил на лечение 21 января 2017 года, на довольствии в воинской части находился до 23 января 2017 года (перерасход 3 сутодачи); № 12 рядовой ФИО11 поступил на лечение 21 января 2017 года, на довольствии в воинской части находился до 23 января 2017 года (перерасход 3 сутодачи); № 13 рядовой ФИО12 поступил на лечение 1 февраля 2017 года, на довольствии в воинской части находился до 1 февраля 2017 года (перерасход 0,3 сутодачи); № 14 рядовой ФИО5 поступил на лечение 15 февраля 2017 года, на довольствии в воинской части находился до 15 февраля 2017 года (перерасход 0,3 сутодачи); № 15 рядовой ФИО11 поступил на лечение 7 марта 2017 года, на довольствии в воинской части находился до 7 марта 2017 года (перерасход 0,3 сутодачи); № 16 рядовой ФИО13 поступил на лечение 8 марта 2017 года, на довольствии в воинской части находился до 9 марта 2017 года (перерасход 2 сутодачи); № 17 рядовой ФИО13 поступил на лечение 5 апреля 2017 года, на довольствии в воинской части находился до 7 апреля 2017 года (перерасход 3 сутодачи); № 18 рядовой ФИО14 поступил на лечение 19 августа 2017 года, на довольствии в воинской части находился до 21 августа 2017 года (перерасход 3 сутодачи); № 19 рядовой ФИО15 поступил на лечение 25 августа 2017 года, на довольствии в воинской части находился до 25 августа 2017 года (перерасход 0,3 сутодачи); № 20 рядовой ФИО16 поступил на лечение 4 сентября 2017 года, на довольствии в воинской части находился до 4 сентября 2017 года (перерасход 0,3 сутодачи); № 21 рядовой ФИО14 поступил на лечение 22 октября 2017 года, на довольствии в воинской части находился до 23 октября 2017 года (перерасход 2 сутодачи); № 22 рядовой ФИО17 поступил на лечение 21 января 2018 года, на довольствии в воинской части находился до 22 января 2018 года (перерасход 2 сутодачи); № 23 рядовой ФИО18 поступил на лечение 8 февраля 2018 года, на довольствии в воинской части находился до 2 февраля 2018 года (перерасход 0,3 сутодачи); № 24 рядовой ФИО19 поступил на лечение 4 апреля 2018 года, на довольствии в воинской части находился до 4 апреля 2018 года (перерасход 0,3 сутодачи).

Из расчёта цены иска, который суд находит арифметически верным, усматривается, что военнослужащие сводного (нештатного) подразделения, поступившие на лечение в ФГБУ «1409 ВМКГ» МО РФ в период со 2 ноября 2016 года по 20 января 2017 года, сняты с продовольственного обеспечения в воинской части с опозданием, что повлекло неправомерное расходование сутодач: № 25 рядовой ФИО20 поступил на лечение 2 ноября 2016 года, на довольствии в воинской части находился до 2 ноября 2016 года (перерасход 0,3 сутодачи); № 26 рядовой ФИО21 поступил на лечение 6 ноября 2016 года, на довольствии в воинской части находился до 7 ноября 2016 года (перерасход 2 сутодачи); № 27 рядовой ФИО22 поступил на лечение 16 ноября 2016 года, на довольствии в воинской части находился до 16 ноября 2016 года (перерасход 0,3 сутодачи); № 28 рядовой ФИО23 поступил на лечение 16 ноября 2016 года, на довольствии в воинской части находился до 16 ноября 2016 года (перерасход 0,3 сутодачи); № 29 рядовой ФИО24 поступил на лечение 16 ноября 2016 года, на довольствии в воинской части находился до 16 ноября 2016 года (перерасход 0,3 сутодачи); № 30 рядовой ФИО25 поступил на лечение 19 ноября 2016 года, на довольствии в воинской части находился до 21 ноября 2016 года (перерасход 3 сутодачи); № 31 рядовой ФИО26 поступил на лечение 21 ноября 2016 года, на довольствии в воинской части находился до 21 ноября 2016 года (перерасход 0,3 сутодачи); № 32 рядовой ФИО25 поступил на лечение 26 ноября 2016 года, на довольствии в воинской части находился до 28 ноября 2016 года (перерасход 3 сутодачи); № 33 рядовой ФИО27 поступил на лечение 26 ноября 2016 года, на довольствии в воинской части находился до 6 декабря 2016 года (перерасход 11 сутодач); № 34 рядовой ФИО28 поступил на лечение 30 ноября 2016 года, на довольствии в воинской части находился до 30 ноября 2016 года (перерасход 0,3 сутодачи); № 35 рядовой ФИО29 поступил на лечение 8 декабря 2016 года, на довольствии в воинской части находился до 8 декабря 2016 года (перерасход 0,3 сутодачи); № 36 рядовой ФИО30 поступил на лечение 10 декабря 2016 года, на довольствии в воинской части находился до 12 декабря 2016 года (перерасход 3 сутодачи); № 37 рядовой ФИО31 поступил на лечение 12 декабря 2016 года, на довольствии в воинской части находился до 12 декабря 2016 года (перерасход 0,3 сутодачи); № 38 рядовой ФИО32 поступил на лечение 12 декабря 2016 года, на довольствии в воинской части находился до 12 декабря 2016 года (перерасход 0,3 сутодачи); № 39 рядовой ФИО33 поступил на лечение 12 декабря 2016 года, на довольствии в воинской части находился до 12 декабря 2016 года (перерасход 0,3 сутодачи); № 40 рядовой ФИО34 поступил на лечение 15 декабря 2016 года, на довольствии в воинской части находился до 15 декабря 2016 года (перерасход 0,3 сутодачи); № 41 рядовой Богиня В.Ф. поступил на лечение 16 декабря 2016 года, на довольствии в воинской части находился до 16 декабря 2016 года (перерасход 0,3 сутодачи); № 42 рядовой ФИО35 поступил на лечение 16 декабря 2016 года, на довольствии в воинской части находился до 16 декабря 2016 года (перерасход 0,3 сутодачи); № 43 рядовой ФИО36 поступил на лечение 19 декабря 2016 года, на довольствии в воинской части находился до 19 декабря 2016 года (перерасход 0,3 сутодачи); № 44 рядовой ФИО37 поступил на лечение 19 декабря 2016 года, на довольствии в воинской части находился до 19 декабря 2016 года (перерасход 0,3 сутодачи); № 45 рядовой ФИО38 поступил на лечение 20 декабря 2016 года, на довольствии в воинской части находился до 20 декабря 2016 года (перерасход 0,3 сутодачи); № 46 рядовой ФИО39 поступил на лечение 22 декабря 2016 года, на довольствии в воинской части находился до 23 декабря 2016 года (перерасход 2 сутодачи); № 47 рядовой ФИО40 поступил на лечение 22 декабря 2016 года, на довольствии в воинской части находился до 23 декабря 2016 года (перерасход 2 сутодачи); № 48 рядовой ФИО41 поступил на лечение 21 декабря 2016 года, на довольствии в воинской части находился до 21 декабря 2016 года (перерасход 0,3 сутодачи); № 49 рядовой ФИО31 поступил на лечение 22 декабря 2016 года, на довольствии в воинской части находился до 23 декабря 2016 года (перерасход 2 сутодачи); № 50 рядовой ФИО42 поступил на лечение 23 декабря 2016 года, на довольствии в воинской части находился до 23 декабря 2016 года (перерасход 0,3 сутодачи); № 51 рядовой ФИО43 поступил на лечение 22 декабря 2016 года, на довольствии в воинской части находился до 23 декабря 2016 года (перерасход 2 сутодачи); № 52 рядовой ФИО44 поступил на лечение 23 декабря 2016 года, на довольствии в воинской части находился до 23 декабря 2016 года (перерасход 0,3 сутодачи); № 53 рядовой ФИО45 поступил на лечение 24 декабря 2016 года, на довольствии в воинской части находился до 26 декабря 2016 года (перерасход 3 сутодачи); № 54 рядовой ФИО46 поступил на лечение 24 декабря 2016 года, на довольствии в воинской части находился до 26 декабря 2016 года (перерасход 3 сутодачи); № 55 рядовой ФИО47 поступил на лечение 24 декабря 2016 года, на довольствии в воинской части находился до 26 декабря 2016 года (перерасход 3 сутодачи); № 56 рядовой ФИО48 поступил на лечение 24 декабря 2016 года, на довольствии в воинской части находился до 26 декабря 2016 года (перерасход 3 сутодачи); № 57 рядовой ФИО49 поступил на лечение 24 декабря 2016 года, на довольствии в воинской части находился до 26 декабря 2016 года (перерасход 3 сутодачи); № 58 рядовой ФИО50 поступил на лечение 24 декабря 2016 года, на довольствии в воинской части находился до 26 декабря 2016 года (перерасход 3 сутодачи); № 59 рядовой ФИО51 поступил на лечение 24 декабря 2016 года, на довольствии в воинской части находился до 26 декабря 2016 года (перерасход 3 сутодачи); № 60 рядовой ФИО52 поступил на лечение 24 декабря 2016 года, на довольствии в воинской части находился до 26 декабря 2016 года (перерасход 3 сутодачи); № 61 рядовой ФИО53 поступил на лечение 24 декабря 2016 года, на довольствии в воинской части находился до 26 декабря 2016 года (перерасход 3 сутодачи); № 62 рядовой ФИО54 поступил на лечение 25 декабря 2016 года, на довольствии в воинской части находился до 26 декабря 2016 года (перерасход 2 сутодачи); № 63 рядовой ФИО55 поступил на лечение 25 декабря 2016 года, на довольствии в воинской части находился до 26 декабря 2016 года (перерасход 2 сутодачи); № 64 рядовой ФИО56 поступил на лечение 25 декабря 2016 года, на довольствии в воинской части находился до 26 декабря 2016 года (перерасход 2 сутодачи); № 65 рядовой ФИО57 поступил на лечение 26 декабря 2016 года, на довольствии в воинской части находился до 26 декабря 2016 года (перерасход 0,3 сутодачи); № 66 рядовой ФИО58 поступил на лечение 26 декабря 2016 года, на довольствии в воинской части находился до 26 декабря 2016 года (перерасход 0,3 сутодачи); № 67 рядовой ФИО59 поступил на лечение 26 декабря 2016 года, на довольствии в воинской части находился до 26 декабря 2016 года (перерасход 0,3 сутодачи); № 68 рядовой ФИО60 поступил на лечение 26 декабря 2016 года, на довольствии в воинской части находился до 26 декабря 2016 года (перерасход 0,3 сутодачи); № 69 рядовой ФИО61 поступил на лечение 26 декабря 2016 года, на довольствии в воинской части находился до 26 декабря 2016 года (перерасход 0,3 сутодачи); № 70 рядовой ФИО33 поступил на лечение 26 декабря 2016 года, на довольствии в воинской части находился до 26 декабря 2016 года (перерасход 0,3 сутодачи); № 71 рядовой ФИО62 поступил на лечение 27 декабря 2016 года, на довольствии в воинской части находился до 27 декабря 2016 года (перерасход 0,3 сутодачи); № 72 рядовой ФИО63 поступил на лечение 27 декабря 2016 года, на довольствии в воинской части находился до 27 декабря 2016 года (перерасход 0,3 сутодачи); № 73 рядовой ФИО64 поступил на лечение 27 декабря 2016 года, на довольствии в воинской части находился до 27 декабря 2016 года (перерасход 0,3 сутодачи); № 74 рядовой ФИО65 поступил на лечение 30 декабря 2016 года, на довольствии в воинской части находился до 30 декабря 2016 года (перерасход 0,3 сутодачи); № 75 рядовой ФИО66 поступил на лечение 30 декабря 2016 года, на довольствии в воинской части находился до 30 декабря 2016 года (перерасход 0,3 сутодачи); № 76 рядовой ФИО67 поступил на лечение 30 декабря 2016 года, на довольствии в воинской части находился до 30 декабря 2016 года (перерасход 0,3 сутодачи); № 77 рядовой ФИО68 поступил на лечение 31 декабря 2016 года, на довольствии в воинской части находился до 3 января 2017 года (перерасход 4 сутодачи); № 78 рядовой ФИО69 поступил на лечение 31 декабря 2016 года, на довольствии в воинской части находился до 3 января 2017 года (перерасход 4 сутодачи); № 79 рядовой ФИО61 поступил на лечение 1 января 2017 года, на довольствии в воинской части находился до 3 января 2017 года (перерасход 3 сутодачи); № 80 рядовой ФИО70 поступил на лечение 2 января 2017 года, на довольствии в воинской части находился до 3 января 2017 года (перерасход 2 сутодачи); № 81 рядовой ФИО71 поступил на лечение 2 января 2017 года, на довольствии в воинской части находился до 3 января 2017 года (перерасход 2 сутодачи); № 82 рядовой ФИО72 поступил на лечение 3 января 2017 года, на довольствии в воинской части находился до 3 января 2017 года (перерасход 0,3 сутодачи); № 83 рядовой ФИО45 поступил на лечение 3 января 2017 года, на довольствии в воинской части находился до 3 января 2017 года (перерасход 0,3 сутодачи); № 84 рядовой ФИО73 поступил на лечение 3 января 2017 года, на довольствии в воинской части находился до 3 января 2017 года (перерасход 0,3 сутодачи); № 85 рядовой ФИО31 поступил на лечение 4 января 2017 года, на довольствии в воинской части находился до 4 января 2017 года (перерасход 0,3 сутодачи); № 86 рядовой ФИО74 поступил на лечение 4 января 2017 года, на довольствии в воинской части находился до 4 января 2017 года (перерасход 0,3 сутодачи); № 87 рядовой ФИО75 поступил на лечение 4 января 2017 года, на довольствии в воинской части находился до 4 января 2017 года (перерасход 0,3 сутодачи); № 88 рядовой ФИО76 поступил на лечение 5 января 2017 года, на довольствии в воинской части находился до 6 января 2017 года (перерасход 2 сутодачи); № 89 рядовой ФИО77 Б.Р. поступил на лечение 5 января 2017 года, на довольствии в воинской части находился до 6 января 2017 года (перерасход 2 сутодачи); № 90 рядовой ФИО78 поступил на лечение 6 января 2017 года, на довольствии в воинской части находился до 6 января 2017 года (перерасход 0,3 сутодачи); № 91 рядовой ФИО79 поступил на лечение 12 января 2017 года, на довольствии в воинской части находился до 12 января 2017 года (перерасход 0,3 сутодачи); № 92 рядовой ФИО80 поступил на лечение 13 января 2017 года, на довольствии в воинской части находился до 13 января 2017 года (перерасход 0,3 сутодачи); № 93 рядовой ФИО81 поступил на лечение 13 января 2017 года, на довольствии в воинской части находился до 13 января 2017 года (перерасход 0,3 сутодачи); № 94 рядовой ФИО82 поступил на лечение 20 января 2017 года, на довольствии в воинской части находился до 20 января 2017 года (перерасход 0,3 сутодачи).

Данные о поступлении на лечение указанных военнослужащих, за исключением рядового ФИО19 (№ 24), подтверждаются, исследованным в судебном заседании сообщением начальника ФГБУ «1409 ВМКГ» МО РФ, предоставленным по запросу истца от 22 июня 2020 года (исходящий № 1576).

Сведения о снятии вышеперечисленных военнослужащих с котлового довольствия в указанные даты в связи с убытием в госпиталь, за исключением рядового ФИО19 (№ 24), подтверждаются выписками из приказов командира войсковой части № от 14, 25 и 27 июля 2016 года №№ 134, 142 и 145; от 2 августа 2016 года № 149; от 15 сентября 2016 года № 184; от 31 октября 2016 года № 218; от 2, 7, 16, 21, 28 и 30 ноября 2016 года №№ 220, 222, 229, 232, 237 и 239; от 6, 8, 12, 15, 16, 19, 20, 21, 23, 26, 27, 28 и 30 декабря 2016 года №№ 243, 245, 247, 250, 251, 252, 253, 255, 257, 260, 261, 262 и 265; от 9, 12, 13, 20 и 23 января 2017 года №№ 1, 4, 5, 6, 11 и 13; от 1 и 15 февраля 2017 года №№ 20 и 33; от 7 и 9 марта 2017 года №№ 47 и 48; от 5 апреля 2017 года № 69; от 21 и 25 августа 2017 года № 173 и 177; от 4 сентября 2017 года № 184; от 23 октября 2017 года № 223; от 22 января 2018 года № 11; от 2 февраля 2018 года № 21. В качестве основания к снятию данных военнослужащих с довольствия указаны рапорты дежурного фельдшера.

Из исследованных копий рапортов усматривается, что медицинские работники воинской части подавали указанные рапорты после госпитализации военнослужащих.

В соответствии со статьёй 358 Устава, солдаты и сержанты направляются в медицинский пункт полка дежурным по роте под командой санитарного инструктора роты или старшего, назначенного из числа больных. После осмотра врачом (фельдшером) заболевшие, в зависимости от характера заболевания, направляются для лечения в лазарет медицинского пункта полка или в госпиталь, а при необходимости в другие учреждения государственной или муниципальной системы здравоохранения, либо им назначается амбулаторное лечение.

Статьёй 362 Устава установлено, что на стационарное лечение вне расположения полка военнослужащие направляются по заключению врача командиром полка, а для оказания неотложной помощи в отсутствие врача - дежурным фельдшером (санитарным инструктором) по медицинскому пункту с одновременным докладом начальнику медицинской службы полка и дежурному по полку. Доставка больных в лечебное учреждение осуществляется санитарным транспортом полка в сопровождении фельдшера (санитарного инструктора). При направлении на лечение вне расположения полка военнослужащие должны иметь при себе направление, подписанное командиром полка, медицинскую книжку, документ, удостоверяющий личность, личные вещи и аттестат на продовольствие.

Согласно пункту 5 Руководства по продовольственному обеспечению, военнослужащие зачисляются на продовольственное обеспечение приказом командира воинской части. Основанием для их зачисления на продовольственное обеспечение являются: аттестат военнослужащего и предписание, или командировочное удостоверение, или отпускной билет, или направление (путевка) на лечение, стационарное обследование, освидетельствование в военно-медицинское учреждение; рапорт военнослужащего, старшего воинской команды, командира подразделения. В случае срочного поступления на лечение в военно-медицинское учреждение военнослужащий зачисляется на продовольственное обеспечение на основании приказа начальника военно-медицинского учреждения. Одновременно из воинской части, из которой убыл военнослужащий, запрашивается его аттестат (заверенная копия талона аттестата).

В соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Пунктом 1 статьи 3 Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих» установлено, что военнослужащие несут материальную ответственность только за причиненный по их вине ущерб.

Наличие ущерба, причинённого государству в лице войсковой части №, связанного с завышением объёма услуг по организации питания военнослужащих: взвода управления реактивного артиллерийского дивизиона в период с 14 июля 2016 года по 4 апреля 2018 года и сводного (нештатного) подразделения в период со 2 ноября 2016 года по 20 января 2017 года, представленными доказательствами подтверждается.

Вместе с тем, истцом не представлено доказательств наличия вины ФИО2 в причинении этого ущерба.

Так, судом установлено, что в период с 14 июля 2016 года по 4 апреля 2018 года военнослужащие взвода управления реактивного артиллерийского дивизиона, а в период со 2 ноября 2016 года по 20 января 2017 года военнослужащие сводного (нештатного) подразделения, убывая на стационарное лечение в ФГБУ «1409 ВМКГ» МО РФ, не имели при себе продовольственных аттестатов, при этом ответственными за доставку больных в лечебное учреждение согласно статье 362 Устава являлись фельдшера (санитарные инструктора), которые подавали рапорты на снятие таких военнослужащих с довольствия уже после их госпитализации.

Кроме того, в соответствии со статьями 145 и 153 Устава, постановка и снятие военнослужащих с котлового довольствия не входит в обязанности командира роты (взвода).

На основании изложенного, суд полагает необходимым в удовлетворении искового заявления командира войсковой части № отказать.

Руководствуясь статьями 194 – 198 ГПК РФ,

решил:

в удовлетворении искового заявления командира войсковой части № о привлечении военнослужащего войсковой части № 

<

данные изъяты> ФИО2 к полной материальной ответственности, – отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Балтийский флотский военный суд через Калининградский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения суда.

Председательствующий

подлинник решения находится в материалах гражданского дела Калининградского гарнизонного военного суда № 2-161/2020