Дело № 2а-1-1791/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 апреля 2017 года город Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Шапина С.А., 

при секретаре Плужникове А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по Саратовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и сборам,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 8 по Саратовской области (далее по тексту Межрайонная ИФНС России № 8 по Саратовской области) обратилась в Энгельсский районный суд Саратовской области с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере 2898 руб. и пени по транспортному налогу в размере 1100,88 руб., а всего 3998,88 руб. за счет имущества налогоплательщика. Требования мотивирует тем, что на основании Закона Саратовской области от 25 ноября 2002 года № 109-ЗСО «О введении на территории Саратовской области транспортного налога» ФИО1 был начислен транспортный налог за 2011, 2012, 2013 и 2014 года в общей сумме 2898 руб. за зарегистрированные за ним транспортные средства, согласно расчету и налоговой ставке в соответствующем налоговом периоде. В адрес налогоплательщика были направлены налоговые уведомления №, №, №, № об уплате налога. В установленный срок налоги не были уплачены. За несвоевременное перечисление налогов, налогоплательщику были начислены пени в общей сумме 1100,88 руб. В соответствии со статьями 69-70 НК РФ налоговым органом были направлены требования об уплате налога и пени № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени задолженность по налогам и пени не уплачена, в связи с чем, административный истец обратился в суд.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 8 по Саратовской области по доверенности ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям указанным в административном исковом заявлении. 

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании, указывая на то, что автомобиль 

<

данные изъяты> им был продан в 1990 году, иных возражений на предъявленные требования не принес. 

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу пункта 1 части 1 статьи 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Исходя из положений части 1, части 2 статьи 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Согласно части 1 статьи 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Норма статьи 75 Кодекса предусматривает начисление пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Судом установлено, что ФИО1 был начислен транспортный налог за 2011, 2012, 2013 и 2014 года в общей сумме 2898 руб. за автомобиль 

<

данные изъяты>, зарегистрированный за административным ответчиком в указанных налоговых периодах, что подтверждается сведениями РЭО ГИБДД МУ МВД РФ «Энгельсское» Саратовской области. 

Доводы административного ответчика, заключающиеся в том, что названный автомобиль был им продан в 1990 году, опровергаются сообщением РЭО ГИБДД МУ МВД РФ «Энгельсское» Саратовской области. 

В адрес налогоплательщика были направлены налоговые уведомления №, №, №, № об уплате налога.

В установленный срок налоги не были уплачены.

За несвоевременное перечисление налогов, налогоплательщику были начислены пени в общей сумме 1100,88 руб.

В соответствии со статьями 69-70 НК РФ налоговым органом были направлены требования об уплате налога и пени № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. 

Определением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес>, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от 16 сентября 2016 года отменен судебный приказ, вынесенный ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Межрайонной ИФНС России № 8 по Саратовской области о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени. 

В силу части 1 статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (часть 3 статьи 48 НК РФ).

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 8 по Саратовской области подано в срок. 

Судом установлен факт нарушения со стороны ответчика неисполнения в установленный срок обязанности по уплате налогов. Ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что обязательства исполняются им своевременно и в полном объеме.

Таким образом, с административного ответчика подлежит взысканию задолженность по транспортному налогу в размере 2898 руб. и пени по транспортному налогу в размере 1100,88 руб., а всего 3998,88 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Таким образом, с административного ответчика подлежит взысканию в доход государства с зачислением в бюджет Энгельсского муниципального района Саратовской области государственная пошлина в размере 400 руб.

Руководствуясь статьями 23, 31, 48, Налогового Кодекса Российской Федерации и статьями 286, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

данные изъяты> в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по Саратовской области задолженность по транспортному налогу за 2011, 2012, 2013 и 2014 года в размере 2898 руб. и пени по транспортному налогу в размере 1100,88 руб., а всего 3998 (три тысячи девятьсот девяносто восемь) рублей 88 копеек. 

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

данные изъяты> в доход бюджета Энгельсского муниципального района государственную пошлину в размере 400 (четырехсот) рублей. 

Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в Саратовский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Энгельсский районный суд. 

Председательствующий: (

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>