УИД 74RS0043-01-2025-000014-49 

Дело № 2-263/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Чебаркуль Челябинской области

Чебаркульский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Устьянцева Н.С.,

при секретаре Куликовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием истца ФИО1 гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа в размере 290000 рублей, а также процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 89740 рублей 04 копеек с последующим начислением процентов по день фактической уплаты денежных средств, расходов по оплате государственной пошлины в размере 9700 рублей.

В основание иска ФИО1 указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ он передал ФИО2 в долг денежные средства в размере 290000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ, собственноручно написанной и подписанной ФИО2 В установленный в расписке срок денежные средства возвращены не были. В адрес ФИО2 было направлено требование о добровольном возврате денежных средств, которое до настоящего времени не исполнено. Указывает на то, что в рассмтриваемом случае с ФИО2 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 Гражданского кодекса РФ, за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 89740 рублей 04 копейки 

<

данные изъяты>

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Суду пояснил, что до настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены.

Ответчик ФИО2 в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, ходатайств об отложении не заявляла.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, поскольку явка в судебное заседание является правом, а не обязанностью лиц, участвующих в деле, их отсутствие не препятствует рассмотрению дела.

Заслушав истца ФИО1, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Положениями п. 1 и п. 2 ст. 307 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в данном Кодексе.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (Займодавец) и ФИО2 (Заемщик) был заключен договор займа, по условиям которого Заемщику в долг были переданы денежные средства в размере 290000 рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской 

<

данные изъяты>

Согласно расписке, ФИО2 получила от ФИО1 денежные средства в сумме 290000 рублей. Обязуется отдать денежные средства в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку в установленный срок денежные средства возвращены не были, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ направил в адрес ФИО2 досудебную претензию, в которой просил возвратить денежные средства в добровольном порядке 

<

данные изъяты>

В связи с тем, что указанная претензия была оставлена без удовлетворения, ФИО1 обратился в суд с данным исковым заявлением.

Положениями ст. 408 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что надлежащее исполнение прекращает обязательство. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена подписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В ходе рассмотрения дела истцом ФИО1 представлен оригинал расписки от ДД.ММ.ГГГГ о получении ФИО2 денежных средств, при этом ответчик ФИО2 не представила в материалы дела каких-либо относимых и допустимых доказательств, свидетельствующих о возврате полученных по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ денежных средств.

Учитывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 в требуемой законом форме был заключён договор займа на сумму 290000 рублей с обязательством возвратить полученную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ, при этом в нарушение условий данного договора займа ФИО2 до настоящего времени долг не возвратила, суд приходит к выводу об обоснованности требований ФИО1

При указанных обстоятельствах с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежит взысканию задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 290000 рублей.

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 37 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодексе РФ).

Из положений п. 48 указанного постановления Пленума, сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 Гражданского кодекса РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 Гражданского кодекса РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч. 1 ст. 7, ст. 8, п. 16 ч. 1 ст. 64 и ч. 2 ст. 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 01 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (ст. 202 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Поскольку денежные средства ФИО2 в установленный срок не возвратила, она в силу положений ст. 395 Гражданского кодекса РФ обязана уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами.

Учитывая изложенное, с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 104805 рублей 21 копейка исходя из следующего расчета:

- Проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 444 рубля 93 копейки (290000 рублей * 14% * 4 дня / 365 дней);

- Проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 1573 рубля 15 копеек (290000 рублей * 11% * 18 дней / 365 дней);

- Проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 3094 рубля 66 копеек (290000 рублей * 9,5% * 41 день / 365 дней);

- Проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 3559 рублей 45 копеек (290000 рублей * 8% * 56 дней / 365 дней);

- Проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 6197 рублей 26 копеек (290000 рублей * 7,5% * 104 дня / 365 дней);

- Проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 12156 рублей 16 копеек (290000 рублей * 7,5% * 204 дня / 365 дней);

- Проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 1485 рублей 75 копеек (290000 рублей * 8,5% * 22 дня / 365 дней);

- Проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 3241 рубль 64 копейки (290000 рублей * 12% * 34 дня / 365 дней);

- Проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 4338 рублей 08 копеек (290000 рублей * 13% * 42 дня / 365 дней);

- Проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 5839 рублей 73 копейки (290000 рублей * 15% * 49 дней / 365 дней);

- Проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 1779 рублей 72 копейки (290000 рублей * 16% * 14 дней / 365 дней);

- Проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 26622 рубля 95 копеек (290000 рублей * 16% * 210 дней / 366 дней);

- Проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 6988 рублей 52 копейки (290000 рублей * 18% * 49 дней / 366 дней);

- Проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 6322 рубля 95 копеек (290000 рублей * 19% * 42 дня / 366 дней);

- Проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 10815 рублей 57 копеек (290000 рублей * 21% * 65 дней / 366 дней);

- Проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 10344 рубля 66 копеек (290000 рублей * 21% * 62 дня / 365 дней).

Также суд полагает подлежащим удовлетворению требования ФИО1 о взыскании с ФИО2 процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности (290000 рублей), исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды просрочки, с момента вынесения решения суда по день уплаты суммы задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ (290000 рублей) или соответствующей части.

В соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При подаче иска ФИО1 понес расходы по оплате государственной пошлины в размере 9700 рублей, что подтверждается чеком по операции от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6997 рублей 40 копеек (л.д. 8), чеком по операции от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2702 рубля 60 копеек 

<

данные изъяты>

Исходя из того, что исковые требования ФИО1 удовлетворены, с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 9700 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по 

<

адрес>) в пользу ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>) задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 290000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 104805 рублей 21 копейка, проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности (290000 рублей), исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды просрочки, с ДД.ММ.ГГГГ по день уплаты суммы задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ (290000 рублей) или соответствующей части, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9700 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Чебаркульский городской суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья Н.С. Устьянцев