№5-50/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<

...> 08 октября 2018 г.

Судья Ровеньского районного суда Белгородской области Головчанов О.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> привлекавшегося к административной ответственности 05.02.2018 г., 17.04.2018 г., 22.08.2018 г. по ч.1 ст.5.35 КоАП РФ, 18.04.2018 г., 18.04.2018 г. по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ 

УСТАНОВИЛ:

23 сентября 2018 г., около 06 часов 05 минут на территории 

<

адрес>, ФИО1, в ходе возникшей ссоры, схватил свою супругу ФИО2 №1 за волосы, наклонив голову к земле и нанес ей удар ладонью в затылочную часть головы, в результате чего ФИО2 №1 был причинен 

<

данные изъяты>, который не причинил вреда здоровью, но она испытала физическую боль. 

В судебном заседании ФИО1 признал себя виновным в совершении правонарушения. Он пояснил, что 23 сентября 2018 г. около 06 часов на территории 

<

адрес> между ним и его супругой ФИО2 №1 произошла словестная ссора, в ходе которой он схватил супругу за волосы и один раз ударил ладошкой в область затылочной части головы.

Вина ФИО1 в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается: его показаниями, показаниями потерпевшей, протоколом об административном правонарушении, заявлениями о происшествии, заключением эксперта и другими доказательствами.

Согласно протокола об административном правонарушении от 25.09.2018 г., 23 сентября 2018 г., около 06 часов 05 минут на территории 

<

адрес>, ФИО1 в ходе ссоры хватал за волосы и нанес удар в затылочную часть головы своей супруге ФИО2 №1, от чего она испытала физическую боль. (л.д.19) 

В сообщении, поступившем в ДЧ ОМВД по Ровеньскому району 23.09.2018 г. от ФИО2 №1 она сообщила, что 23.09.2018 г. её избил муж ФИО1 (л.д.2) 

В сообщении, поступившем в ДЧ ОМВД по Ровеньскому району 23.09.2018 г. от дежурной медсестры ОГБУЗ «Ровеньская ЦРБ» она сообщила, что ФИО2 №1 обратилась в ОГБУЗ «Ровеньская ЦРБ» с побоями. (л.д.4) 

В письменных объяснениях от 23.09.2018 г. ФИО1 признал, что 23 сентября 2018 г., около 06 часов на территории 

<

адрес> в ходе ссоры схватил свою супругу ФИО2 №1 за волосы и один раз ударил ладошкой в область затылочной части головы. (л.д.7)

Из письменных объяснений потерпевшей ФИО2 №1 следует, что 23 сентября 2018 г., около 06 часов 05 минут на территории 

<

адрес>, у них с супругом ФИО1 произошла ссора, в ходе которой он схватил её за волосы, наклонив голову к земле и нанес удар ладонью в затылочную часть головы, в результате чего она испытала физическую боль. (л.д. 8) 

В соответствии с заключением эксперта № от 25.09.2018 г., по судебно-медицинской экспертизе ФИО2 №1, у неё повреждений нет, а 

<

данные изъяты> судебно-медицинской квалификации не подлежит и при определении тяжести вреда здоровью во внимание не принимался. (л.д. 15) 

Представленные доказательства судья признает относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными, так как они противоречий не содержат, имеют отношение к событию правонарушения, получены в соответствии с требованиями административного законодательства. 

Исследованные доказательства в совокупности полностью подтверждают событие совершенного ФИО1 правонарушения и его вину в совершении правонарушения. 

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ст.6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ.

Правонарушение совершено с прямым умыслом, поскольку ФИО1 осознавал противоправность своих действий, предвидел, что его действия причиняют потерпевшей физическую боль и желал наступления таких последствий. 

При назначении наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность и имущественное положение виновного, смягчающие обстоятельства. 

В том числе судья учитывает, что ФИО1 отрицательно характеризуется по месту жительства, как лицо склонное к нарушению общественного порядка и злоупотребляющее спиртным, он неоднократно привлекался к административной ответственности, не работает, имеет на иждивении несовершеннолетних детей, признал вину.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

Смягчающими обстоятельствами судья признает: признание вины, наличие несовершеннолетних детей. 

Учитывая изложенное, судья считает целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста. 

ФИО1 не относится к категории лиц, к которым в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не может применяться административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. 

Копию постановления направить для немедленного исполнения в ОМВД России по Ровеньскому району Белгородской области. 

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы или принесения протеста в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда через Ровеньский районный суд Белгородской области.

Судья Головчанов О. Н.