Дело № 1-43/2025 (12401040102000284)

УИД: 24RS0044-01-2025-000085-63

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Заозерный 27 февраля 2025 года

Рыбинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего – судьи Песеговой Т.В., 

с участием: государственного обвинителя – помощника Рыбинского межрайонного прокурора Лой А.А.,

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Рушкиса Е.В.,

потерпевшего Потерпевший №1,

при секретаре Дворцовой О.Ф., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося 

<

данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находился в гостях у ФИО4, проживающего по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, где совместно с последним, а так же Потерпевший №1, Свидетель №2 распивали спиртные напитки. 

ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, Свидетель №1 и Свидетель №2 уснули в комнате, Потерпевший №1 уснул на полу кухни. В это время ФИО1, находившийся на кухне 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, увидел в левом кармане спортивных штанов, надетых на Потерпевший №1, денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащие последнему. Внезапно у ФИО1 в указанное время и месте, возник умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно, денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1

Реализуя задуманное, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения на кухне 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил из левого кармана спортивных штанов, надетых на Потерпевший №1, то есть из одежды, находящейся при потерпевшем, денежные средства в сумме 3000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1

С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №1 материальный ущерб в сумме 

<

данные изъяты> рублей. 

Действия ФИО1 квалифицированы по п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная из одежды, находящейся при потерпевшем.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении производства по делу в отношении ФИО1, в связи с примирением, который претензий к подсудимому не имеет, причиненный вред возмещен в полном объеме.

Подсудимый ФИО1, а также адвокат Рушкис Е.В. против прекращения уголовного дела не возражали. Правовые последствия прекращения уголовного дела ФИО1 разъяснены и понятны.

Рассмотрев заявление потерпевшего Потерпевший №1, заслушав мнение подсудимого ФИО1, его защитника, заключение государственного обвинителя Лой А.А., полагавшей возможным прекратить производство по делу в связи с примирением с потерпевшим, суд считает, что условия, предусмотренные ст.76 УК РФ, для прекращения уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 по преступлению, предусмотренному п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ имеются, поскольку между ним и потерпевшим состоялось примирение, ФИО1 совершил преступление средней тяжести, не судим.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить в связи с примирением последнего с потерпевшим – Потерпевший №1.

Вещественные доказательства: 

-спортивные штаны - оставить по принадлежности потерпевшему Потерпевший №1

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке – отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Рыбинский районный суд Красноярского края в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Т.В. Песегова