дело № 5-179/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

30 декабря 2019 года с. Чемал

Судья Чемальского районного суда Республики Алтай, расположенного по адресу: Республика Алтай, 

<

...>, Иваныш И.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, возбужденного 29 декабря 2019 года по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, не состоящего в браке, не работающего, имеющего на иждивении двоих детей, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, инвалидом 1,2 группы не являющегося, 

УСТАНОВИЛ:

29 декабря 2019 года УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Чемальскому району ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении № 1015 в отношении ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому 29 декабря 2019 года в 00 часов 30 минут в дежурную часть поступило сообщение от ФИО3 (КУСП № 2469 от 29.12.2019) о том, что в 

<

адрес> в 

<

адрес> Республики Алтай ФИО1 устроил дебош, разбил стекло во входной двери дома, причинил телесные повреждения ФИО3 В ходе проверки по сообщению был осуществлен выезд по указанному адресу, где 29.12.2019 года в 02 часа 00 минут ФИО1, находясь в 

<

адрес> Республики Алтай, стал громко кричать, выражаться грубой нецензурной бранью, вести себя агрессивно, выгонять сотрудников полиции из дома, на законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, пройти в служебный автомобиль для доставления в отделение полиции отказался, после чего ФИО1 неоднократно сотрудниками полиции разъяснено, что в случае оказания неповиновения, он будет привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении него будет применена физическая сила и специальные средства. ФИО1 проигнорировал требования сотрудника полиции, продолжал вести себя агрессивно. В отношении ФИО1 была применена физическая сила и специальные средства - наручники.

ФИО1 в судебном заседании пояснил, что с протоколом согласен, вину признает, инвалидом 1 или 2 группы, не является. 

Судья, оценив доказательства по делу, всесторонне, полно и объективно исследовав обстоятельства дела в их совокупности, приходит к следующему.

Часть 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Как следует из материалов дела, ФИО1 вменяется, что 29 декабря 2019 года в 00 часов 30 минут в дежурную часть поступило сообщение от ФИО3 (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ) о том, что в 

<

адрес> в 

<

адрес> Республики Алтай ФИО1 устроил дебош, разбил стекло во входной двери дома, причинил телесные повреждения ФИО3 В ходе проверки по сообщению был осуществлен выезд по указанному адресу, где 29.12.2019 года в 02 часа 00 минут ФИО1, находясь в 

<

адрес> Республики Алтай, стал громко кричать, выражаться грубой нецензурной бранью, вести себя агрессивно, выгонять сотрудников полиции из дома, на законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, пройти в служебный автомобиль для доставления в отделение полиции отказался, после чего ФИО1 неоднократно сотрудниками полиции разъяснено, что в случае оказания неповиновения, он будет привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении него будет применена физическая сила и специальные средства. ФИО1 проигнорировал требования сотрудника полиции, продолжал вести себя агрессивно. В отношении ФИО1 была применена физическая сила и специальные средства - наручники. 

Согласно Федеральному закону от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее по тексту - Федеральный закон N 3-ФЗ) полиция обязана пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (пункт 11 статьи 12).

Согласно части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: составлять протоколы об административных правонарушениях, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Таким образом, сотрудник полиции действовал в рамках предоставленных ему законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по обеспечению охраны общественного порядка.

ФИО1 не отрицал, что проигнорировал требования сотрудника полиции. В результате виновного бездействия ФИО1 не выполнены законные требования сотрудника полиции, осуществляющего обязанность по охране общественного порядка

Обстоятельства совершения административного правонарушения подтверждаются исследованными судом доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от 29 декабря 2019 года; рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Чемальскому району; пояснениями в судебном заседании ФИО1, не отрицавшего обстоятельства, изложенные в протоколе.

В соответствии с изложенным, суд приходит к выводу, что действия ФИО1 квалифицированы правильно по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вина в совершении административного правонарушения доказана, обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

Судом установлено, что ФИО1 не работает, не состоит в браке, имеет на иждивении 2 детей, неоднократно привлекался к административной ответственности, по месту проживания характеризуется посредственно.

При назначении административного наказания, суд в соответствии с положениями ст. 4.1 КоАП РФ учитывает конкретные обстоятельства дела, характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств – признание вины. 

Таким образом, с учетом положений ч. 1 ст. 3.1. КоАП РФ, предусматривающей, что наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, в отсутствие оснований, предусмотренных ч.2 ст.3.9. КоАП РФ суд приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного ареста.

В отношении ФИО1 произведено административное задержание в 02 часа 30 минут 29 декабря 2019 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Исчисление срока административного ареста производить с 29 декабря 2019 года с 02 часов 30 минут. На основании ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ зачесть срок административного задержания с с 29 декабря 2019 года с 02 часов 30 минут в срок административного ареста.

Настоящее постановление обратить к немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья И.В. Иваныш