№

№

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Соль-Илецкий районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Трибушной Н.В.,

с участием помощника прокурора 

<

адрес> ФИО4,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по 

<

данные изъяты>» к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

<

данные изъяты> области с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений осуждённому ФИО1, указав следующее. ФИО1 осуждён ДД.ММ.ГГГГ Соль-Илецким районным судом 

<

адрес> по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (преступление совершено при опасном рецидиве). ДД.ММ.ГГГГ осужденный освобожден из ФКУ СИЗО - 1 УФСИН России по 

<

адрес> по отбытию срока наказания. Поскольку преступление, совершенное административным ответчиком в соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ относится к тяжкому преступлению, то срок погашения судимости по вышеуказанному приговору согласно пункта «г» части 3 статьи 86 Уголовного УК РФ составляет 8 лет после отбытия наказания. Срок погашения судимости по приговору Соль – Илецкого районного суда 

<

адрес> составляет от ДД.ММ.ГГГГ составляет ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Соль-Илецкого районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок погашения судимости 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, подлежащего исчислению со дня постановки поднадзорного лица на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на учет в 

<

данные изъяты> области с заведением дела административного надзора, с которым ознакомлен под роспись. По месту жительства характеризуется с отрицательной стороны. За время нахождения под административным надзором ФИО1 систематически допускает административные правонарушения. Постановлением, вынесенным УУП ОУУП и ПНД ОМВД России по Соль – Илецкому городскому округу № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечён к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ. Постановлением, вынесенным мировым судьей судебного участка № Соль – 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечён к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ.

В соответствии частью 3 статьи 4 ФЗ «Об административном надзоре» истец просит суд

-сохранить ранее установленные решением Соль-Илецкого районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ год, административные ограничения; изменить в отношении ФИО1 ранее установленные административные ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня на административное ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; изменить в отношении ФИО1 ранее установленные административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации на административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Извещённый о дне, месте и времени судебного разбирательства 

<

данные изъяты> в судебное заседание не явился, представлено письменное заявление о рассмотрении дела отсутствие представителя.

Административный ответчик ФИО1, будучи извещённым о дне, месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил.

В связи с чем, суд, руководствуясь положениями статьи 272 КАС РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Помощник прокурора 

<

адрес> ФИО4 в судебном заседании указал, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению ввиду наличия законных оснований, в связанных с допущенными ФИО5 административными правонарушениями после установления административного надзора.

Суд, выслушав мнение помощника прокурора 

<

адрес>, исследовав представленные материалы дела, приходит к следующему.

Основания и порядок установления, продления административного надзора и дополнение ранее установленных ограничений предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (ч. 1 и 3 ст. 4 Закона).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Таким образом, диспозиция названной нормы Закона устанавливает не безусловное дополнение установленных ранее поднадзорному лицу административных ограничений по заявлению органа внутренних дел, а исключительно с учётом сведений об образе жизни поднадзорного лица, его поведении и соблюдении административных ограничений.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» следует, что для дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Как следует из представленных материалов, ФИО1 осуждён ДД.ММ.ГГГГ Соль-Илецким районным судом 

<

адрес> по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (преступление совершено при опасном рецидиве).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из 

<

адрес> отбытию срока наказания.

Вступившим в законную силу решением Соль-Илецкого районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок погашения судимости 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, подлежащего исчислению со дня постановки поднадзорного лица на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на учет в ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу 

<

адрес> как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, а также предупреждён о необходимости соблюдения установленных судом административных ограничений.

Также ФИО1 был предупрежден о возможности привлечения к административной ответственности по статье 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и к уголовной ответственности по статье 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации за нарушение административного надзора, а также о возможном досрочном прекращении административного надзора и о возможном дополнении ранее установленных административных ограничений с учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица.

Вместе с тем, материалами дела подтверждается, что в период административного надзора ФИО1 вновь было совершено два административных правонарушения, направленных против общественного порядка и порядка управления, за что он был привлечён к административной ответственности.

Так, постановлением, вынесенным УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Соль – Илецкому городскому округу 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1 000,00 рублей.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов с отбыванием не более 4 часов в день в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с Соль-Илецким РОСП УФССП по 

<

адрес>.

Представленные в материалах дела постановления о привлечении ФИО1 к административной ответственности в установленном законом порядке не обжалованы и вступили в законную силу.

Таким образом, судом достоверно установлено, что ФИО1, находясь под административным надзором, в течение года совершил два административных правонарушения, направленных против порядка управления.

Срок административного надзора, установленного в отношении ФИО1, не истёк.

Согласно характеристике, выданной УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу, ФИО1 по месту жительства характеризуется отрицательно, официально не трудоустроен, привлекался к уголовной и административной ответственности.

На основании изложенного, учитывая личность ФИО1, характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, его поведение после освобождения и в течение срока административного надзора, количество и обстоятельства совершенных административных правонарушений, в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения административного искового заявления отдела МВД России по Соль-Илецкому городскому округу 

<

адрес>, полагая целесообразным сохранить ранее установленные ограничения и дополнить ФИО1 ранее установленные административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации на административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; изменить в отношении ФИО1 ранее установленные административные ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня на административное ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут

На основании изложенного и руководствуясь статьями 177-179, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

административное исковое заявление 

<

данные изъяты> к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений – удовлетворить.

Сохранить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу 

<

данные изъяты> – 

<

адрес>, ранее установленные решением Соль-Илецкого районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения.

Изменить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, ранее установленные административные ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня на административное ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Изменить в отношении ФИО1 ранее установленные административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации на административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Соль-Илецкий районный суд 

<

адрес> в течение 10 дней со дня принятия решения.

Судья Н.В. Трибушная

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Н.В. Трибушная