Дело № 2-2644/2020

№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Березники 26 ноября 2020 года 

Березниковский городской суд Пермского края в составе 

председательствующего судьи А.Г.Черепановой,

при помощнике судьи В.Н.Никитиной,

с участием представителя истца ФИО1 – адвоката Е.И.Репиной, действующей на основании ордера, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности в порядке наследования. Иск обосновывается тем, что ..... умерла ПА После ее смерти открылось наследственное имущество в виде квартиры и иного имущества, в права наследования на которое вступила ФИО2 – наследник по закону. Также, после смерти ПА открылось наследственное имущество в виде вклада в ПАО Сбербанк на сумму ..... руб. На указанный вклад ПА при жизни было выдано завещательное распоряжение в отношении истца. Банком былоортказано в выдаче влада, поскольку относительно завещательного распоряжения имеются противоречивые сведения. При обращении к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, истцу также было отказано, поскольку на запрос нотариуса из ПАО Сбербанка поступил ответ об отсутствии завещательного распоряжения на бумажном носителе. Просит признать за истцом право собственности в порядке наследования после смерти ПА на денежный вклад, счет №, хранящийся в ПАО Сбербанк, подразделение №. 

Истец о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, просит дело рассмотреть в ее отсутствие, с участием представителя, на исковых требованиях настаивает в полном объеме. 

Представитель истца ФИО1– адвокат Репина Е.И., действующая на основании ордера, в ходе судебного заседания исковые требования поддержала в полном объеме, обосновала доводами, изложенными в исковом заявлении. 

Ответчик ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, просит дело рассмотреть в ее отсутствие, с исковыми требованиями согласна. 

Третье лицо ПАО Сбербанк о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, возражения по иску не представил. Об отложении дела слушанием не просил. 

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145, ст. 1148 настоящего Кодекса. 2. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.1 ст.1128 ГК РФ права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124 - 1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания. 

Права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях в соответствии с правилами настоящего Кодекса. Эти средства выдаются наследникам на основании свидетельства о праве на наследство и в соответствии с ним, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 статьи 1174 настоящего Кодекса (ч.3).

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что ..... умерла ПА, что подтверждается свидетельством о смерти № (л.д.10).

После смерти ПА открылось наследство в виде денежных средств в ПАО Сбербанк России на банковском счете №, прав на компенсацию ПАО Сбербанк России по счету № в подразделении №, а также квартиры, расположенной по адресу: ...... 

С заявлением о принятии наследства после смерти ПА обратились: ФИО1 (на основании завещательного распоряжения), сестра ФИО2 (по закону). 

..... нотариусом Березниковского нотариального округа МЕ открыто наследственное дело № к имуществу умершей ПА 

..... ФИО2 выданы свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ПА в виде квартиры, расположенной по адресу: ....., а также на права (права требования) по договорам банковских вкладов (банковский счетов) № в ПАО Сбербанк России, права на компенсацию по денежным средствам по счету № в подразделении № ПАО Сбербанк России, на права на компенсацию на оплату ритуальных услуг по счетам, имеющим остаток на ..... в размере ..... руб. в ПАО Сбербанк. 

Также ПА ..... было составлено завещательное распоряжение в отношении денежных средств, хранящихся на счете № в ПАО Сбербанк, на имя истца ФИО1

Однако нотариусом МЕ было отказано истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство на денежные средства, хранящиеся в подразделении ПАО Сбербанк России на банковском счете №, со ссылкой на то, что согласно ответа ПАО Сбербанк России, в электронной базе данных банка имеются сведения о завещательном распоряжении, предоставлять копию завещательного распоряжения на бумажном носителе не представляется возможным, ввиду его отсутствия в банке на бумажном носителе. 

Принимая во внимание указанные выше обстоятельства, наличие воли ПА в отношении принадлежащего ей имущества, завещательного распоряжения в отношении истца, которое было утеряно банком не по вине истца, суд приходит к выводу, что исковые требования о признании за ФИО1 права собственности на денежный вклад, счет №, хранящийся в ПАО Сбербанк, подразделение №, оставшийся после смерти ПА, принадлежат удовлетворению. 

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить. 

Признать за ФИО1, ..... года рождения, уроженкой ....., право собственности на денежный вклад, хранящийся в ПАО Сбербанк, подразделение №, номер счета № (ранее счет №), в порядке наследования по завещанию после смерти ПА, умершей ...... 

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Судья - А.Г.Черепанова