Копия

Дело № 2–845/2018 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 мая 2018 года г. Рязань

Октябрьский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Монаховой И.М.,

при секретаре Поршеневой В.С., 

с участием истца ФИО2, 

ответчика ФИО3, её представителя ФИО4, действующего на основании Доверенности от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о разделе общего имущества супругов, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о разделе общего имущества супругов, мотивируя тем, что с ДД.ММ.ГГГГ состоит в браке с ФИО5 (до брака 

<

данные изъяты>) О.В. От брака имеют сына 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В настоящее время супружеские отношения между ним и ФИО3 прекращены. При этом они не могут по согласию разделить нажитое в браке имущество, так как находятся в конфликтных отношениях. В период брака ими на совместные средства приобретены: квартира с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., назначение: 

<

данные изъяты>, расположенная по адресу: 

<

адрес>; легковой автомобиль 

<

данные изъяты>. выпуска, кузов № №, 

<

данные изъяты>, peг. знак №; грузовой фургон 

<

данные изъяты> года выпуска, № кузова №, 

<

данные изъяты> цвета, peг. знак 

<

данные изъяты>

Квартира приобретена по договору купли-продажи, зарегистрирована ДД.ММ.ГГГГ. по праву собственности за ФИО3 Кадастровая стоимость жилого помещения - 

<

данные изъяты> руб.

Легковой автомобиль зарегистрирован по праву собственности в МРЭО ГИБДД УМВД Рязанской области за ФИО3, автомобиль приобретен в кредит. Согласно справки ООО «Экспертно-оценочная компания «Триумф» рыночная стоимость «

<

данные изъяты> года выпуска, на ДД.ММ.ГГГГ ориентировочно составляет 

<

данные изъяты> рублей. Следовательно, совместные вложения в него составляют 

<

данные изъяты> рублей.

Грузовой фургон зарегистрирован по праву собственности в МРЭГ ГИБДД №2 г. Михайлова Рязанской области за истцом. Согласно справки ООО «Экспертно-оценочная компания «Триумф» рыночная стоимость 

<

данные изъяты>. выпуска, составляет 

<

данные изъяты> рублей.

Истец полагает, что его доля в совместно нажитом имуществе - квартире, должна быть определена как ?, автомобили должны быть поделены по принадлежности. При этом в пользу истца с ФИО3 должна быть взыскана денежная компенсация определяемая следующим образом: общая стоимость автомобилей составляет 

<

данные изъяты> откуда доля каждого 

<

данные изъяты> рублей (

<

данные изъяты>

Размер денежной компенсации в пользу истца составляет 

<

данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, истец просит суд разделить общее имущество супругов, признать за ним право собственности на 1/2 долю жилого помещения – квартиры с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., назначение: жилое помещение, расположенной по адресу: 

<

адрес>; выделить ему грузовой фургон 

<

данные изъяты>. выпуска, № кузова №, 

<

данные изъяты> цвета, peг. знак №. Выделить ФИО3 легковой автомобиль 

<

данные изъяты>. выпуска, кузов № №, 

<

данные изъяты> цвета, peг. знак №. Взыскать с ФИО3 в пользу истца компенсацию в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Определением Октябрьского районного суда г. Рязани от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части исковых требований о взыскании с ФИО1 в пользу ФИО2 денежной компенсации в размере 

<

данные изъяты> рублей было прекращено в связи с тем, что истец ФИО2 отказался от исковых требований в данной части.

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования о разделе общего имущества супругов поддержал и просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО3 исковые требования признала в полном объеме добровольно, о чем представила письменное заявление.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. 

Учитывая, что ответчик ФИО3 признала исковые требования добровольно, о чем представила суду письменное заявление, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ей понятны, суд принимает признание иска ответчиком ФИО3

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, в связи с признанием ответчиком ФИО3 иска необходимость исследования фактических обстоятельств и доказательств по делу отсутствует, а требования истца ФИО2 о разделе общего имущества супругов подлежат удовлетворению.

Согласно ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. 

Таким образом, государственная пошлина в размере 

<

данные изъяты> рубль, от уплаты который истец ФИО2 был освобожден в соответствии с подп. 2 п. 2 ст. 333.36 НК РФ, подлежит взысканию с ответчика ФИО3, не освобожденной от уплаты судебных расходов, в доход местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о разделе общего имущества супругов – удовлетворить. 

Принять признание иска ответчиком ФИО3. 

Разделить общее имущество супругов ФИО2 к ФИО3 в виде квартиры с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., назначение: жилое помещение, расположенной по адресу: 

<

адрес>; легкового автомобиля 

<

данные изъяты> года выпуска, кузов № №, 

<

данные изъяты> цвета, peг. знак №; грузового фургона 

<

данные изъяты> года выпуска, № кузова № 

<

данные изъяты> цвета, peг. знак №

Признать за ФИО2 право собственности на 1/2 долю жилого помещения – квартиры с кадастровым номером № площадью 

<

данные изъяты> кв.м., назначение: жилое помещение, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО3 право собственности на 1/2 долю жилого помещения – квартиры с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., назначение: жилое помещение, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Выделить ФИО2 в собственность грузовой фургон 

<

данные изъяты> года выпуска, № кузова №, 

<

данные изъяты> цвета, peг. знак № 

Выделить в собственность ФИО3 легковой автомобиль 

<

данные изъяты> года выпуска, кузов № №, 

<

данные изъяты> цвета, peг. знак №.

Взыскать с ФИО3 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 22 591 (Двадцать две тысячи пятьсот девяносто один) рубль 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Октябрьский районный суд г. Рязани – 28 мая 2018 года.

Судья-подпись

Копия верна. Судья И.М. Монахова 

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-845/2018, хранящегося в Октябрьском районном суде города Рязани.