Дело № 1-37/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Урай ХМАО – Югры 27 мая 2019 года

Урайский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего – судьи Поспелова И.И.,

с участием государственного обвинителя – и.о. прокурора г.Урая Туманского П.П.,

подсудимого ФИО1о, 

защитника – адвоката Кулаковского С.М., представившего удостоверение № и ордер №, 

при секретаре Быстровой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1 родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, со средним общим образованием, гражданина РФ, не состоящего в браке, имеющего 

<

данные изъяты>, индивидуального предпринимателя, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> проживающего по адресу: 

<

адрес> не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 171.3 УК РФ (в ред. Федерального закона от 29.07.2017 года № 250-ФЗ), ч. 5 ст. 171.3 УК РФ (в ред. Федерального закона от 29.07.2017 года № 250-ФЗ), ч. 1 ст. 180 УК РФ (в ред. Федерального закона от 29.07.2017 года № 250-ФЗ),

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил закупку и розничную продажу алкогольной продукции без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 будучи индивидуальным предпринимателем, а также являясь директором и единственным учредителем Общества с ограниченной ответственностью «

<

данные изъяты>» (далее ООО «

<

данные изъяты>»), юридический адрес которого: 

<

адрес>, которое имеет лицензию на розничную продажу алкогольной продукции № (бланк лицензии серия №) по адресу: 

<

адрес> выданную ДД.ММ.ГГГГ, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, основал обособленное подразделение 

<

данные изъяты>» расположенное на втором этаже по адресу: 

<

адрес> находящееся с ДД.ММ.ГГГГ в его временном пользовании на основании договора № аренды нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ в его временном пользовании на основании договора № аренды нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ в его управлении на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ и являющееся с ДД.ММ.ГГГГ обособленным подразделением 

<

данные изъяты> осуществляя непосредственное руководство и контроль за деятельностью кафе «

<

данные изъяты>» как единственный руководитель на основании приказа № «О создании обособленных подразделений» от ДД.ММ.ГГГГ, приказа № «О назначении руководителей обособленных подразделений» от ДД.ММ.ГГГГ, приказа № «Об утверждении Положения об обособленных подразделениях ООО «

<

данные изъяты>»» от ДД.ММ.ГГГГ, Положения об обособленном подразделении ООО «

<

данные изъяты>» в городе Урай от ДД.ММ.ГГГГ, в нарушение пункта 20 статьи 19 Федерального закона Российской Федерации №171-ФЗ от 22.11.1995 года (в редакции Федерального закона №261-ФЗ от 03.07.2016 года) «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», устанавливающей, что действие лицензии на производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, выданной организации, распространяется на деятельность ее обособленных подразделений только при условии указания в лицензии мест их нахождения, не имея соответствующей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции и розничную продажу алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания, совершил незаконный оборот алкогольной продукции. 

Так, ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в кафе «

<

данные изъяты>» г.Урай, являющемся объектом общественного питания, имеющим зал обслуживания посетителей, в нарушение ст.ст. 16, 18, 19, 26 Федерального закона Российской Федерации № 171-ФЗ от 22.11.1995 года (в редакции Федерального закона №261-ФЗ от 03.07.2016 года) «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», устанавливающих, что розничная продажа алкогольной продукции и розничная продажа алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания (за исключением розничной продажи пива, пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, а также вина, игристого вина (шампанского), произведенных крестьянскими (фермерскими) хозяйствами без образования юридического лица, индивидуальными предпринимателями, признаваемыми сельскохозяйственными товаропроизводителями) осуществляются организациями; не допускаются без соответствующей лицензии; лицензии на хранение этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, закупку, хранение и поставки алкогольной и спиртосодержащей продукции, розничную продажу алкогольной продукции и розничную продажу алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания, выдаются отдельно; действие лицензии на производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, выданной организации, распространяется на деятельность ее обособленных подразделений только при условии указания в лицензии мест их нахождения; в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещаются производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующих лицензий, а также передача лицензии другому лицу и оказание услуг, составляющих лицензируемый вид деятельности, другому лицу, за исключением случаев, предусмотренных законодательством Российской Федерации, умышленно, заведомо зная об этом, обладая необходимыми знаниями, опытом и навыками, имея умысел на систематическое извлечение финансовой выгоды, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих преступных намерений, выражающихся в затруднении регулирования оборота алкогольной продукции, нарушении установленного порядка производства и оборота алкогольной и спиртосодержащей продукции на территории Российской Федерации, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, с целью извлечения постоянного дохода в особо крупном размере, незаконно осуществил закупку и розничную продажу алкогольной продукции различных наименований, которую реализовал по бланкам – заказам кафе «

<

данные изъяты>», общим объемом 485,3 литра на общую сумму 364 180 рублей. Общая стоимость реализованной алкогольной продукции общим объемом 485,3 литра составила 364 180 рублей, то есть в крупном размере. 

Он же хранил в целях сбыта немаркированную алкогольную продукцию, подлежащую обязательной маркировке федеральными специальными марками, в крупном размере при следующих обстоятельствах:

В соответствии с Федеральным законом Российской Федерации № 171-ФЗ от 22 ноября 1995 года (в редакции Федерального закона № 261-ФЗ от 03.07.2016 года) «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции»:

- пункт 7 статьи 2: алкогольная продукция – пищевая продукция, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции, за исключением пищевой продукции в соответствии с перечнем, установленным Правительством Российской Федерации. Алкогольная продукция подразделяется на такие виды, как спиртные напитки (в том числе водка, коньяк), вино, фруктовое вино, ликерное вино, игристое вино (шампанское), винные напитки, пиво и напитки, изготавливаемые на основе пива, сидр, пуаре, медовуха;

- пункт 10 статьи 2: водка - спиртной напиток, который произведен на основе этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и воды, с содержанием этилового спирта от 38 до 56 процентов объема готовой продукции;

-пункт 2 статьи 12: алкогольная продукция, за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, подлежит обязательной маркировке в следующем порядке:

алкогольная продукция, производимая на территории Российской Федерации, за исключением алкогольной продукции, поставляемой на экспорт, маркируется федеральными специальными марками. Указанные марки приобретаются в государственном органе, уполномоченном Правительством Российской Федерации;

алкогольная продукция, ввозимая (импортируемая) в Российскую Федерацию, маркируется акцизными марками, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 5.1 данной статьи. Указанные марки приобретаются в таможенных органах организациями, осуществляющими импорт алкогольной продукции.

Маркировка алкогольной продукции не предусмотренными Федеральным законом №171-ФЗ от 22 ноября 1995 года марками, не допускается.

-пункт 2.4 статьи 12: федеральные специальные марки или акцизные марки выдаются заявителям при наличии у них лицензии на осуществление соответствующего вида лицензируемой деятельности;

- пункт 3 статьи 12: федеральная специальная марка и акцизная марка являются документами государственной отчетности, удостоверяющими законность (легальность) производства и (или) оборота на территории Российской Федерации алкогольной продукции, осуществление контроля за уплатой налогов, а также являются носителями информации единой государственной автоматизированной информационной системы и подтверждением фиксации информации о реализуемой на территории Российской Федерации алкогольной продукции в единой государственной автоматизированной информационной системе;

- пункт 3.3 статьи 12: проверка подлинности федеральных специальных марок и акцизных марок осуществляется организациями - покупателями, имеющими соответствующую лицензию, визуально, а также с использованием доступа к информационным ресурсам уполномоченного Правительством Российской Федерации федерального органа исполнительной власти;

- пункт 6 статьи 12: за правильность нанесения и за подлинность федеральных специальных марок и акцизных марок несут ответственность собственники (владельцы) алкогольной продукции, осуществляющие ее производство, импорт, поставки, розничную продажу, в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 4 Постановления Правительства Российской Федерации № 785 от 21 декабря 2005 года (в редакции Постановления правительства №945 от 07.08.2017 года) «О маркировке алкогольной продукции федеральными марками» (вместе с «Правилами нанесения на федеральные специальные марки сведений о маркируемой ими алкогольной продукции»):

- пункт 2: федеральные специальные марки приобретаются организациями, осуществляющими производство алкогольной продукции на территории Российской Федерации, в территориальном органе Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка на условиях их предварительной оплаты;

- пункт 4: изготовление федеральных специальных марок осуществляется акционерным обществом "Гознак" в соответствии с образцами, перечнем реквизитов и элементов защиты, утвержденными Федеральной службой по регулированию алкогольного рынка, по технологии, исключающей возможность их подделки и повторного использования, а также обеспечивающей возможность нанесения на них и считывания с них сведений о маркируемой ими алкогольной продукции с использованием технических средств единой информационной системы, в течение 19 рабочих дней со дня поступления от Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка решения об изготовлении таких марок;

- пункт 1 Правил маркировки алкогольной продукции федеральными специальными марками, утвержденных вышеуказанным постановлением Правительства Российской Федерации №785 от 21.12.2005 года: федеральные специальные марки должны наноситься на алкогольную продукцию, производимую на территории Российской Федерации, за исключением пива, пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи и поставляемой на экспорт алкогольной продукции, организациями, осуществляющими производство такой продукции на территории Российской Федерации, после нанесения на них сведений о маркируемой ими алкогольной продукции и получения подтверждения о фиксации таких сведений в единой государственной автоматизированной информационной системе учета объема производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции;

- пункт 3 Правил маркировки алкогольной продукции федеральными специальными марками: федеральные специальные марки размером 90х26 миллиметров должны наноситься: с надписью "Водка" - на водку с содержанием этилового спирта от 38 процентов до 56 процентов объема готовой продукции включительно.

В соответствии с Приказом Министерства финансов Российской Федерации № 58н от 11.05.2016 года (в редакции приказа Министерства финансов Российской Федерации № 57н от 04.04.2017 года) «Об установлении цен, не ниже которых осуществляется закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов», на ДД.ММ.ГГГГ стоимость одной бутылки водки объемом 0,5 литра готовой продукции, не ниже которой осуществляется розничная продажа алкогольной продукции, установлена не ниже 190 рублей, стоимость одной бутылки коньяка объемом 0,5 литра готовой продукции установлена не ниже 322 рубля, стоимость одной бутылки бренди и другой алкогольной продукции, произведенной из винного, виноградного, плодового, коньячного, кальвадосного, вискового дистиллятов, за исключением коньяка, объемом 0,5 литра готовой продукции установлена не ниже 293 рубля. Цены, не ниже которых осуществляются закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов, розлитой в потребительскую тару иной емкости, рассчитываются пропорционально вышеуказанным ценам.

ФИО1, заведомо зная об этом, являясь директором и единственным учредителем Общества с ограниченной ответственностью «

<

данные изъяты>» (далее ООО «

<

данные изъяты>»), юридический адрес которого: 

<

адрес>, которое имеет лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, обладая необходимыми знаниями, опытом и навыками в сфере оборота алкогольной продукции, в неустановленном в ходе следствия месте, в неустановленное время, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на систематическое извлечение финансовой выгоды в течении длительного времени путем незаконного хранения и сбыта немаркированной контрафактной алкогольной продукции с использованием чужих товарных знаков и наименования места происхождения товара, в нарушение вышеуказанных нормативных актов, умышленно, из корыстных побуждений, желая обеспечить постоянное поступление к нему денежных средств, осознавая, что незаконное хранение немаркированной алкогольной продукции, является высокодоходным видом преступной деятельности и связано со значительным риском разоблачения со стороны правоохранительных органов, приобрел у неустановленного лица немаркированную алкогольную продукцию, которую незаконно хранил по адресу: гараж 

<

данные изъяты>» 

<

адрес>, находящемся в его пользовании, используемым в качестве склада и в кафе «

<

данные изъяты>» расположенном на втором этаже по адресу: 

<

адрес>, находящемся с ДД.ММ.ГГГГ в его временном пользовании на основании договора № аренды нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ в его временном пользовании на основании договора № аренды нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ в его управлении на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ и являющемся с ДД.ММ.ГГГГ обособленным подразделением № ООО «

<

данные изъяты>», а именно для хранения в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции близкой к нормам, предусмотренным «ГОСТ», с поддельными федеральными специальными марками, под видом спиртных напитков, имеющихся в легальном обороте алкогольной продукции на территории Российской Федерации, использовании при этом чужих товарных знаков и наименования места происхождения товара, с целью незаконного обогащения, в крупном размере, в кафе «

<

данные изъяты>» г.Урай имеющем зал обслуживания посетителей и являющимся объектом общественного питания. 

При этом ФИО1 осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность наступления общественно опасных последствий, в виде поступления на потребительский рынок немаркированной алкогольной продукции, то есть продукции без федеральных специальных марок, которые являлись документами государственной отчетности и должны были удостоверять законность (легальность) производства и оборота на территории Российской Федерации алкогольной продукции, способных нанести экономический ущерб государству, выражающийся в затруднении регулирования оборота алкогольной продукции, нарушении установленного порядка производства и оборота алкогольной и спиртосодержащей продукции на территории Российской Федерации.

Таким образом, ФИО1 в период не позднее ДД.ММ.ГГГГ, реализуя свой преступный умысел, заведомо нарушая вышеуказанные нормы действующего законодательства Российской Федерации, осуществляя преступную деятельность, связанную с незаконным оборотом алкогольной продукции, под видом оригинальной алкогольной продукции, находящейся в легальном обороте на территории Российской Федерации, незаконно приобрел и хранил немаркированную алкогольную продукцию в количестве не менее:

1. Жидкость спиртосодержащая, находящаяся в 1380 бутылках из прозрачного бесцветного стекла, вместимостью 0,5л., с этикеткой «

<

данные изъяты>»;

2. Жидкость спиртосодержащая, находящаяся в 327 бутылках из прозрачного бесцветного стекла, вместимостью 0,5л., с этикеткой 

<

данные изъяты>»;

3. Жидкость спиртосодержащая, находящаяся в 640 бутылках из прозрачного бесцветного стекла, вместимостью 0,5л., с этикеткой «

<

данные изъяты>»;

4. Жидкость спиртосодержащая, находящаяся в 768 бутылках из прозрачного бесцветного стекла, вместимостью 0,5л., с этикеткой «

<

данные изъяты>»;

5. Жидкость спиртосодержащая, находящаяся в 436 бутылках из прозрачного бесцветного стекла, вместимостью 0,5л., с этикеткой «

<

данные изъяты>»;

6. Жидкость спиртосодержащая, находящаяся в 432 бутылках из прозрачного бесцветного стекла, вместимостью 0,5л., с этикеткой «

<

данные изъяты>»;

7. Жидкость спиртосодержащая, находящаяся в 400 бутылках из прозрачного бесцветного стекла, вместимостью 0,5л., с этикеткой «

<

данные изъяты>

8. Жидкость спиртосодержащая, находящаяся в 360 бутылках из прозрачного бесцветного стекла, вместимостью 0,5л., с этикеткой «

<

данные изъяты>»;

9. Жидкость спиртосодержащая, находящаяся в 120 бутылках из прозрачного бесцветного стекла, вместимостью 0,5л., с этикеткой «

<

данные изъяты>»; 

а всего ФИО1, в нарушение Федерального закона Российской Федерации № 171-ФЗ от 22 ноября 1995 года (в редакции Федерального закона № 261-ФЗ от 03.07.2016 года) «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», Постановления Правительства Российской Федерации № 785 от 21 декабря 2005 года (в редакции Постановления правительства № 945 от 07.08.2017 года) «О маркировке алкогольной продукции федеральными марками», хранилось с целью последующей продажи не менее 4 863 бутылки емкостью 0,5л. и с вышеуказанными этикетками, общим объемом спиртосодержащей жидкости 2 431,5 литра, общая стоимость которых, исходя из минимальных цен, установленных Приказом Министерства финансов Российской Федерации № 58н от 11.05.2016 года (в редакции приказа Министерства финансов Российской Федерации № 57н от 04.04.2017 года) «Об установлении цен, не ниже которых осуществляется закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов», на ДД.ММ.ГГГГ составила 967 134 рубля, что является крупным размером.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с целью пресечения преступной деятельности ФИО1, сотрудниками правоохранительных органов в ходе проведения следственных действий, в кафе «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес> были обнаружены и изъяты 18 бутылок емкостью 0,5л., общим объемом спиртосодержащей жидкости 9 литров, вышеуказанных наименований; в гараже №, расположенном по адресу: 

<

адрес> были обнаружены и изъяты 4845 бутылок емкостью 0,5л., общим объемом спиртосодержащей жидкости 2 422,5 литра, вышеуказанных наименований, всего 4 863 бутылки емкостью 0,5л., общим объемом спиртосодержащей жидкости 2 431,5 литра, вышеуказанных наименований, которые представляют собой спиртосодержащие жидкости, не соответствуют требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия», ГОСТ 32098-2013 «Водки и водки особые, изделия ликероводочные и ликеры. Упаковка, маркировка, транспортирование и хранение» и реквизитам указанным на этикетках, одинаковые между собой по микрокомпонентному составу, изготовленные кустарным способом на основе этилового спирта; которые представляют собой спиртосодержащие жидкости, одинаковые между собой по микрокомпонентному составу, изготовленные кустарным способом на основе этилового спирта, не соответствуют требованиям ГОСТ 31732-2012 «Коньяк. Общие технические условия»; методическим рекомендациям по исследованию коньяков, реквизитам этикеток и следовательно коньяком не являются. Реквизиты этикеток не соответствуют требованиям ГОСТ Р 51074-2003 «Продукты пищевые. Информация для потребителя. Общие требования» - отсутствует оттиск даты розлива и указан устаревший ГОСТ Р 51618-2009. 

Он же незаконно использовал чужой товарный знак, наименование место происхождения товара при следующих обстоятельствах:

В соответствии ч. 1 ст. 1225 Гражданского Кодекса Российской Федерации, результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью), являются, в том числе, товарные знаки и наименования мест происхождения товаров. 

В соответствии с ч. 2 ст. 1225 Гражданского Кодекса Российской Федерации интеллектуальная собственность охраняется законом.

Согласно ст. 1226 Гражданского Кодекса Российской Федерации на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации) признаются интеллектуальные права, которые включают исключительное право, являющееся имущественным правом, а в случаях, предусмотренных Гражданского Кодекса Российской Федерации, также личные неимущественные права и иные права (право следования, право доступа и другие).

Согласно ч. 1 ст. 1229 Гражданского Кодекса Российской Федерации гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации, если Гражданским Кодексом не предусмотрено иное.

Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).

Согласно ст. 1233 Гражданского Кодекса Российской Федерации правообладатель может распорядиться принадлежащим ему исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации любым не противоречащим закону и существу такого исключительного права способом, в том числе путем его отчуждения по договору другому лицу (договор об отчуждении исключительного права) или предоставления другому лицу права использования соответствующих результатов интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации в установленных договором пределах (лицензионный договор). Заключение лицензионного договора не влечет за собой переход исключительного права к лицензиату. Другие лица не могут использовать соответствующие результаты интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским Кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность. 

Согласно ст. 1477 Гражданского Кодекса Российской Федерации на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак.

Согласно ст. 1478 Гражданского Кодекса Российской Федерации обладателем исключительного права на товарный знак может быть юридическое лицо или индивидуальный предприниматель.

Согласно ст. 1480 Гражданского Кодекса Российской Федерации государственная регистрация товарного знака осуществляется федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации в порядке, установленном Гражданским Кодексом Российской Федерации.

Согласно ст. 1481 Гражданского Кодекса Российской Федерации на товарный знак, зарегистрированный в Государственном реестре товарных знаков, выдается свидетельство на товарный знак, которое удостоверяет приоритет товарного знака и исключительное право на товарный знак в отношении товаров, указанных в свидетельстве.

Согласно ст. 1482 Гражданского Кодекса Российской Федерации в качестве товарных знаков могут быть зарегистрированы словесные, изобразительные, объемные и другие обозначения или их комбинации. Товарный знак может быть зарегистрирован в любом цвете или цветовом сочетании.

Исходя из смысла ст. 1484 Гражданского Кодекса Российской Федерации лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака и он может распоряжаться им. Исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака, в том числе, на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации. 

Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения. 

В соответствии со ст. 1515 Гражданского Кодекса Российской Федерации товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначения, являются контрафактными.

ФИО1, заведомо зная об этом, являясь директором и единственным учредителем Общества с ограниченной ответственностью «

<

данные изъяты>» (далее ООО «

<

данные изъяты>»), юридический адрес которого: 

<

адрес>, которое имеет лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, обладая необходимыми знаниями, опытом и навыками в сфере оборота алкогольной продукции, в неустановленном в ходе следствия месте, в неустановленное время, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на систематическое извлечение финансовой выгоды в течении длительного времени путем незаконного хранения и сбыта немаркированной контрафактной алкогольной продукции с использованием чужих товарных знаков и наименования места происхождения товара, в нарушение вышеуказанных нормативных актов, умышленно, из корыстных побуждений, желая обеспечить постоянное поступление к нему денежных средств, осознавая, что незаконное хранение немаркированной алкогольной продукции, с использованием чужих товарных знаков и наименования места происхождения товара, связано со значительным риском разоблачения со стороны правоохранительных органов, приобрел у неустановленного лица немаркированную алкогольную продукцию, которую незаконно хранил по адресу: гараж № 

<

адрес> находящемся в его пользовании, используемым в качестве склада и в кафе «

<

данные изъяты>» расположенном на втором этаже по адресу: 

<

адрес> ХМАО - Югра, находящемся с ДД.ММ.ГГГГ в его временном пользовании на основании договора № аренды нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ в его временном пользовании на основании договора № аренды нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ в его управлении на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ и являющемся с ДД.ММ.ГГГГ обособленным подразделением № ООО «

<

данные изъяты>», а именно для хранения в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции близкой к нормам, предусмотренным «ГОСТ», с поддельными федеральными специальными марками, под видом спиртных напитков, имеющихся в легальном обороте алкогольной продукции на территории Российской Федерации, использовании при этом чужих товарных знаков и наименования места происхождения товара, с целью незаконного обогащения, в крупном размере, в кафе «

<

данные изъяты>» г.Урай имеющим зал обслуживания посетителей и являющимся объектом общественного питания. 

При этом ФИО1 осознавал, что использует чужие товарные знаки и наименования места происхождения товара, в нарушение вышеуказанных норм законодательства, с целью придания товарного вида незаконно хранимой алкогольной продукции, осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность наступления общественно опасных последствий, в виде поступления на потребительский рынок немаркированной алкогольной продукции, то есть продукции без федеральных специальных марок, которые являлись документами государственной отчетности и должны были удостоверять законность (легальность) производства и оборота на территории Российской Федерации алкогольной продукции, способных нанести экономический ущерб государству, выражающийся в затруднении регулирования оборота алкогольной продукции, нарушении установленного порядка производства и оборота алкогольной и спиртосодержащей продукции на территории Российской Федерации. 

Таким образом, ФИО1 в период не позднее ДД.ММ.ГГГГ, реализуя свой преступный умысел, заведомо нарушая вышеуказанные нормы действующего законодательства Российской Федерации, в нарушение Федерального закона Российской Федерации №171-ФЗ от 22 ноября 1995 года (в редакции Федерального закона № 261-ФЗ от 03.07.2016 года) «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», осуществляя преступную деятельность, связанную с незаконным оборотом алкогольной продукции, под видом оригинальной алкогольной продукции, находящейся в легальном обороте на территории Российской Федерации, незаконно хранил немаркированную алкогольную продукцию в виде бутылок с наклеенными на них этикетками, контрэтикетками, с изображениями чужих товарных знаков и наименований мест происхождения товара без соответствующего разрешения правообладателей, в целях сбыта контрафактной немаркированной алкогольной продукции, сходной до степени смешения с оригинальной алкогольной продукцией, с использованными на ней чужими товарными знаками и наименованием места происхождения товара, а именно:

- «

<

данные изъяты>», зарегистрированным на территории Российской Федерации по свидетельствам №, №, №, сходные до степени смешения с товарными знаками, правообладателем которых является компания ООО «

<

данные изъяты>», использованным на бутылках водки под названием «

<

данные изъяты>»;

- «

<

данные изъяты>», зарегистрированными на территории Российской Федерации по свидетельствам №, №, и наименованием места происхождения товара «

<

данные изъяты>», зарегистрированным на территории Российской Федерации по свидетельству №, правообладателем которых является компания АО «

<

данные изъяты>», использованными на бутылках коньяка под названием «

<

данные изъяты>»; 

- «

<

данные изъяты>», зарегистрированным на территории Российской Федерации по свидетельству №, правообладателем которых является ООО «

<

данные изъяты>», использованным на бутылках водки под названием «

<

данные изъяты>»; 

- «

<

данные изъяты>», зарегистрированным на территории Российской Федерации по свидетельствам №, №, №, №, №, №, №, правообладателем которых являются АО «

<

данные изъяты>» и компания 

<

данные изъяты>., использованным на бутылках водки под названием «

<

данные изъяты>»; 

- «

<

данные изъяты>», зарегистрированным на территории Российской Федерации по свидетельствам №, №, №, правообладателем которого является компания ООО «

<

данные изъяты>», использованным на бутылках водки под названием «

<

данные изъяты>»;

- «

<

данные изъяты>», зарегистрированным на территории Российской Федерации по свидетельствам №, №, №, №, №, №, правообладателем которых является ООО «

<

данные изъяты>», использованным на бутылках водки под названием «

<

данные изъяты>»;

- «

<

данные изъяты>», зарегистрированным на территории Российской Федерации по свидетельству №, №, правообладателем которого является компания «

<

данные изъяты>», использованным на бутылках водки под названием «

<

данные изъяты>».

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с целью пресечения преступной деятельности ФИО1, сотрудниками правоохранительных органов в ходе проведения следственных действий, в кафе «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес> в гараже №, расположенном по адресу: 

<

адрес> была обнаружена и изъята контрафактная алкогольная продукция с нанесенными на нее чужими товарными знаками и наименованиями места происхождения товара, а именно:

- «

<

данные изъяты>» объемом 0,5 литра, в количестве 1380 бутылок;

- «

<

данные изъяты>» объемом 0,5 литра, в количестве 327 бутылок;

- «

<

данные изъяты>» объемом 0,5 литра, в количестве 640 бутылок;

- «

<

данные изъяты>» объемом 0,5 литра, в количестве 768 бутылок;

- «

<

данные изъяты>» объемом 0,5 литра, в количестве 436 бутылок;

- «

<

данные изъяты>» объемом 0,5 литра, в количестве 432 бутылок;

- «

<

данные изъяты>» объемом 0,5 литра, в количестве 400 бутылок.

Таким образом, ФИО1 была введена в гражданский оборот алкогольная продукция с неоднократным незаконным использованием путем применения на ее упаковке, этикетках чужих товарных знаков: «

<

данные изъяты>» и наименования места происхождения товара «

<

данные изъяты>».

В процессе реализации своего преступного умысла, направленного на причинение ущерба правообладателям, путем использования чужих товарных знаков и наименования места происхождения товара, ФИО1 незаконно хранил с целью реализации контрафактную алкогольную продукцию общим количеством: 

- «

<

данные изъяты>» объемом 0,5 литра, в количестве 1380 бутылок стоимостью 191 рубль 50 копеек за 1 бутылку, общей стоимостью 264 270 рублей;

- «

<

данные изъяты>» объемом 0,5 литра, в количестве 327 бутылок стоимостью 550 рублей за 1 бутылку, общей стоимостью 179 850 рублей;

- «

<

данные изъяты>» объемом 0,5 литра, в количестве 640 бутылок стоимостью 190 рублей за 1 бутылку, общей стоимостью 121 600 рублей;

- «

<

данные изъяты>» объемом 0,5 литра, в количестве 768 бутылок стоимостью 232 рубля 60 копеек за 1 бутылку, общей стоимостью 178 636 рублей 80 копеек;

- «

<

данные изъяты>» объемом 0,5 литра, в количестве 436 бутылок стоимостью 218 рублей 80 копеек за 1 бутылку, общей стоимостью 95 396 рублей 80 копеек;

- «

<

данные изъяты>» объемом 0,5 литра, в количестве 432 бутылки стоимостью 245 рублей 10 копеек за 1 бутылку, общей стоимостью 105 883 рубля 20 копеек;

- «

<

данные изъяты>» объемом 0,5 литра, в количестве 400 бутылок стоимостью 269 рублей 63 копейки за 1 бутылку, общей стоимостью 107 852 рубля. 

В результате совершения преступления, заключающегося в незаконном использовании чужих товарных знаков и наименования места происхождения товара при обороте контрафактной алкогольной продукции, ФИО1 правообладателям причинен материальный ущерб, а именно: 

- ООО «

<

данные изъяты>», причинен ущерб на сумму 264 270 рублей; 

- АО «

<

данные изъяты>», причинен ущерб на сумму 179 850 рублей; 

- ООО «

<

данные изъяты>», причинен ущерб на сумму 121 600 рублей; 

- компании 

<

данные изъяты> причинен ущерб на сумму 178 636 рублей 80 копеек; 

- ООО «

<

данные изъяты>», причинен ущерб на сумму 95 396 рублей 80 копеек; 

- ООО «

<

данные изъяты>», причинен ущерб на сумму 105 883 рубля 20 копеек; 

- компании «

<

данные изъяты>», причинен ущерб на сумму 107 852 рубля,

а всего правообладателям вышеперечисленных товарных знаков и наименования места происхождения товара причинен ущерб на общую сумму 1 053 488 рублей 80 копеек, то есть в крупном размере.

В ходе проведения судебного заседания подсудимый ФИО1 ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства поддержал и полностью согласился с предъявленным ему обвинением. Гражданские иски ФИО1 признал частично, пояснив, что частично погасил сумму исковых требований, с размером исковых требований не согласен, возражает против рассмотрения гражданских исков в отсутствие гражданских истцов.

Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о согласии с предъявленным обвинением сделано подсудимым добровольно, после проведения консультации с защитником, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, и последствий такого заявления.

Защитник поддержал заявленное подсудимым ходатайство.

Государственный обвинитель согласен на особый порядок принятия судебного решения. 

Судебное заседание проведено в отсутствие представителей потерпевших ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, извещенных о месте, дате и времени судебного заседания своевременно и надлежащим образом, не возражавших против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

За совершенные подсудимым преступления, предусмотрено наказание, не превышающее пределов, установленных ч. 1 ст. 314 УПК РФ. 

Таким образом, условия рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения соблюдены, в связи с чем считает, что заявленное подсудимым ходатайство подлежит удовлетворению, и в отношении подсудимого подлежит применению особый порядок принятия судебного решения. 

Предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу в ходе предварительного следствия доказательствами.

Суд квалифицирует совершенные подсудимым ФИО1 преступления по:

- ч. 1 ст. 171.3 УК РФ (в редакции Федерального закона от 29.07.2017 года №250-ФЗ), - закупка и розничная продажа алкогольной продукции без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, совершенные в крупном размере;

- ч. 5 ст. 171.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 29.07.2017 года №250-ФЗ), - хранение в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, совершенное в крупном размере;

- ч. 1 ст. 180 УК РФ (в редакции Федерального закона от 29.07.2017 года №250-ФЗ), - незаконное использование чужого товарного знака, наименования места происхождения товара для однородных товаров, если это деяние совершено неоднократно или причинило крупный ущерб.

На учете у врача-психиатра и врача психиатра-нарколога ФИО1 не состоит (т. 11 л.д. 188). С учетом непосредственного наблюдения за подсудимым в ходе судебного заседания у суда не возникло оснований усомниться в его психическом здоровье.

Переходя к вопросу о назначении подсудимому наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

По месту жительства УУП ОМВД России по г. Ураю ФИО1 характеризуется положительно, как проживающий с семьей, трудоустроенный, не допускающий скандалов с соседями и в семье, не имеющий жалоб со стороны соседей (т. 11 л.д. 191).

По месту жительства управляющей компанией ФИО1 характеризуется положительно, как не нарушающий общественный порядок, не имеющий жалоб от соседей (т. 11 л.д. 193).

ФИО1 привлекался к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения (т. 11 л.д. 197-198), за совершение иных административных правонарушений к административной ответственности не привлекался (т. 11 л.д. 195).

При назначении наказания суд учитывает, что ФИО1 проживает с сожительницей и двумя малолетними детьми (т. 11 л.д. 184).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 за каждое из совершенных преступлений, суд учитывает в соответствии с: п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т. 11 л.д. 176, 177).

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимого за каждое из совершенных преступлений, суд признает раскаяние, признание вины, а за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 180 УК РФ частичное возмещение причиненного ущерба, выразившееся в выплате потерпевшим денежных средств (т. 15 л.д. 156-159).

Однако суд не усматривает оснований признавать данные обстоятельства в качестве исключительных, существенно влияющих на степень общественной опасности совершенных преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Подсудимый ФИО1 совершил три преступления, которые согласно положениям ч. 2 ст. 15 УК РФ относятся к категории небольшой тяжести.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает положения ч. 1 ст. 60 УК РФ, в соответствии с которыми лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, и с учетом положений Общей части УК РФ. Более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Учитывая конкретные обстоятельства совершённых ФИО1 преступлений, их тяжесть, личность подсудимого, характеризующегося положительно, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ему наказание обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу, что наказание ему за каждое из совершенных преступлений следует назначить в виде штрафа, в пределах санкций соответствующих статей, поскольку данный вид наказания является справедливым и в наибольшей степени сможет обеспечить достижение целей наказания. 

ФИО1 трудоустроен, его годовой доход составляет 50 000 рублей (т. 15 л.д. 145-147). Учитывая изложенное, наказание ему за каждое из совершенных преступлений следует назначить в виде штрафа в размере дохода за период один год.

Назначение ФИО1 наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 171.3 УК РФ в виде штрафа в размере от двух миллионов до трех миллионов рублей, суд находит нецелесообразным, так как данный размер наказания существенным образом ухудшит условия жизни малолетних детей ФИО1. 

Учитывая, что совершенные ФИО1 преступления, являются преступлениями небольшой тяжести, суд назначает ему наказание по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершённых преступлений, существенно уменьшающих степень их общественной опасности, позволяющих применить при назначении наказания подсудимому положения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Потерпевшим ООО «

<

данные изъяты>» заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО1 в счет компенсации за незаконное использование товарного знака 243 200 рублей (т. 3 л.д. 36-37). 

Согласно письменному ходатайству (т. 15 л.д. 142) представитель гражданского истца ФИО просит оставить заявленный гражданский иск без рассмотрения.

Представителем потерпевшего ООО «

<

данные изъяты>» в интересах компании «

<

данные изъяты>» заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО1 в счет компенсации за незаконное использование товарного знака 215 704 рублей (т. 3 л.д. 91-92). 

Согласно письменному ходатайству (т. 15 л.д. 148) представитель гражданского истца ФИО просит оставить заявленный гражданский иск без рассмотрения.

В связи с ходатайством представителя гражданского истца, в соответствии с ч. 3 ст. 250 УПК РФ, гражданский иск подлежит оставлению без рассмотрения, с сохранением за гражданским истцом права предъявить иск в порядке гражданского судопроизводства.

Потерпевшим ООО «

<

данные изъяты>» заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО1 в счет компенсации имущественного вреда и упущенной выгоды в размере 264 720 рублей (т. 2 л.д. 155-157). 

Потерпевшим АО «

<

данные изъяты>» заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО1 в счет компенсации за причиненный вред в размере 359 700 рублей (т. 2 л.д. 221-224). 

Потерпевшим АО «

<

данные изъяты>» заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО1 в счет возмещения убытков причиненных преступлением 178 636 рублей 80 копеек (т. 3 л.д. 229-230). 

Потерпевшим ООО «

<

данные изъяты>» заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО1 в счет возмещения убытков причиненных преступлением 95 396 рублей 80 копеек (т. 3 л.д. 233-234). 

Потерпевшим ООО «

<

данные изъяты>» заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО1 в счет возмещения убытков причиненных преступлением 105 883 рублей 20 копеек (т. 3 л.д. 237-238). 

Согласно квитанциям (т. 15 л.д. 145-147) ФИО1 в счет возмещения убытков перечислил на расчетный счет истцов денежные средства. 

В соответствии с п. 2, 3 ч. 2 ст. 250 УПК РФ, суд вправе рассмотреть гражданский иск в отсутствие гражданского истца, если: гражданский иск поддерживает прокурор; подсудимый полностью согласен с предъявленным гражданским иском.

Подсудимый с иском не согласен, возражал против рассмотрения гражданских исков в отсутствие гражданских ответчиков, частично возместил причиненный преступлением ущерб, прокурор просил оставить гражданский иск без рассмотрения. 

Учитывая изложенное, в соответствии с ч. 3 ст. 250 УПК РФ, гражданский иск подлежит оставлению без рассмотрения, с сохранением за гражданским истцом права предъявить иск в порядке гражданского судопроизводства.

Арест, наложенный постановлением Урайского городского суда ХМАО – Югры от ДД.ММ.ГГГГ на принадлежащие ФИО1: автомобиль «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска; автомобиль «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска; автомобиль «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска; автомобиль «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска; автомобиль «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, следует оставить без изменения в целях обеспечения исполнения приговора в части взыскания штрафа.

Вещественные доказательства по делу: 

- доверенность № уведомление о постановке на учет в налоговом органе ООО «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ №, копию свидетельства о постановке на учет Россиийской организации в налоговом органе по месту ее нахождения ООО «

<

данные изъяты>» № серии №, копию свидетельства о государственной регистрации юридического лица ООО «

<

данные изъяты>» серии №, в соответствии с п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, следует считать переданными законному владельцу ФИО1;

- 

<

данные изъяты>; в соответствии с п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, следует передать законному владельцу ФИО1, а в случае невостребованности – уничтожить;

- 

<

данные изъяты> в соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, следует хранить хранить при уголовном деле;

- 

<

данные изъяты>, в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, следует уничтожитть как предметы, запрещенные к обращению;

-

<

данные изъяты>, в соответствии с п. 3 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, следует уничтожить, как не представляющие ценности.

Процессуальные издержки в сумме 3920 рублей 00 копеек, состоящие из расходов по вознаграждению защитников Варюхиной Е.П., Смагина А.В., принимавших участие в качестве защитника по назначению в ходе предварительного расследования и в судебном разбирательстве, в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ, следует принять на счет государства (федерального бюджета).

Процессуальные издержки в сумме 147 305 рублей 00 копеек, состоящие из расходов по вознаграждению переводчиков, принимавших участие по назначению в ходе предварительного расследования и в судебном разбирательстве, в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ, следует принять на счет государства (федерального бюджета).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 308, 314, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 171.3, ч. 5 ст. 171.1, ч. 1 ст. 180 УК РФ, и за каждое из них назначить ему наказание в виде штрафа в размере дохода за период один год в размере 50 000 (Пятьдесят тысяч) рублей.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 60 000 (Шестьдесят тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу не изменять, после вступления приговора в законную силу меру пресечения – отменить.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 Уголовно-исполнительного кодекса РФ, штраф должен быть уплачен в течение шестидесяти дней со дня вступления приговора в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (УМВД России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре)

ИНН – 

<

***>

КПП – 860101001

Счет № 40101810565770510001

Банк: РКЦ Ханты-Мансийск г. Ханты-Мансийск

БИК – 047162000

Код ОКТМО – 71878000

КБК 18811621010016000140

Арест, наложенный постановлением Урайского городского суда ХМАО – Югры от ДД.ММ.ГГГГ на принадлежащие ФИО1: автомобиль «

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска; автомобиль «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска; автомобиль «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска; автомобиль «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак № ДД.ММ.ГГГГ года выпуска; автомобиль «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, оставить без изменения в целях обеспечения исполнения приговора в части взыскания штрафа.

Гражданские иски 

<

данные изъяты> сохраняется право предъявить иски в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства по делу: 

- 

<

данные изъяты> в соответствии с п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, считать переданными законному владельцу ФИО1;

- 

<

данные изъяты>; в соответствии с п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, передать законному владельцу ФИО1, а в случае невостребованности – уничтожить;

- 

<

данные изъяты>, в соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, хранить при уголовном деле;

- 

<

данные изъяты> в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, уничтожитть как предметы, запрещенные к обращению;

-

<

данные изъяты> в соответствии с п. 3 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, уничтожить, как не представляющие ценности.

Процессуальные издержки в сумме 3920 рублей 00 копеек, состоящие из расходов по вознаграждению защитников Варюхиной Е.П., Смагина А.В., принимавших участие в качестве защитника по назначению в ходе предварительного расследования и в судебном разбирательстве, в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ, принять на счет государства (федерального бюджета).

Процессуальные издержки в сумме 147 305 рублей 00 копеек, состоящие из расходов по вознаграждению переводчиков, принимавших участие по назначению в ходе предварительного расследования и в судебном разбирательстве, в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ, принять на счет государства (федерального бюджета).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд ХМАО – Югры с подачей жалобы через Урайский городской суд в течение 10 суток со дня его постановления. 

В случае обжалования приговора самим осужденным, либо иными участниками уголовного судопроизводства, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции непосредственно либо с использованием систем видеоконференцсвязи. 

Желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе, или в отдельном заявлении, в течение 10 суток со дня получения копии приговора.

В соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Председательствующий подпись И.И.Поспелов