Уникальный идентификатор дела: 68RS0001-01-2019-001815-30

Гражданское дело № 2-1670/2019

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тамбов. 23 мая 2019 года

Октябрьский районный суд г. Тамбова в составе

председательствующего судьи Добровольского Д.Г.,

при секретаре Гераськиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Вартэкс» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «УОРК Сервис», ООО «Вартэкс» о восстановлении нарушенного трудового права.

В последующем ФИО1 исключила из числа ответчиков АО «УОРК Сервис», просила взыскать с ООО «Вартэкс»:

- невыплаченную заработную плату за октябрь 2018 г. в размере 5 115 руб. 00 коп., проценты за задержку выплаты заработной платы за октябрь 2018 г. в размере 337 руб. 59 коп.;

-невыплаченную заработную плату за ноябрь 2018 г. и компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 29 342 руб. 58 коп., проценты за задержку выплаты заработной платы за ноябрь 2018 г. и компенсации за неиспользованный отпуск в размере 1 672 руб. 53 коп.;

- компенсацию морального вреда в размере 20000 руб.

В обоснование иска указала, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она работала в ООО «Вартэкс» в должности «изготовитель мясных полуфабрикатов».

При увольнении работодатель не осуществил с ней полного расчета, что стало поводом и основанием для обращения в суд с настоящим иском.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила суд о рассмотрении дела в ее отсутствие.

ООО «Вартэкс», надлежащим образом извещенное о месте и времени рассмотрения дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, возражений на иск не представило.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. 

Изучив доводы иска, исследовав представление по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу об удовлетворении иска.

Согласно ст. 135 Трудового кодекса РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.

В соответствии со ст.136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

В соответствии со ст.140 ТК РФ, при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете, выплатить не оспариваемую им сумму.

В соответствии со ст. 84.1 ТК РФ прекращение трудового договора оформляется приказом (распоряжением) работодателя.

В день прекращения трудового договора работодатель обязан выдать работнику трудовую книжку и произвести с ним расчет в соответствии со статьей 140 настоящего Кодекса. В случае, когда в день прекращения трудового договора выдать трудовую книжку работнику невозможно в связи с его отсутствием либо отказом от ее получения, работодатель обязан направить работнику уведомление о необходимости явиться за трудовой книжкой либо дать согласие на отправление ее по почте. Со дня направления указанного уведомления работодатель освобождается от ответственности за задержку выдачи трудовой книжки. По письменному обращению работника, не получившего трудовую книжку после увольнения, работодатель обязан выдать ее не позднее трех рабочих дней со дня обращения работника.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истица работала в организации ответчика на должности «изготовитель мясных полуфабрикатов» с ежемесячным окладом 

<

данные изъяты> руб.

Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 уволена из ООО «Вартэкс» по собственному желанию на основании п.3 ч.1 ст.77 ТК РФ, что следует из записи в ее трудовой книжке.

Из не оспоренного обоснования иска следует, что ООО «Вартэкс» имеет перед истицей задолженность на общую сумму 34 457 руб. 58 коп., в состав которой входит невыплаченная заработная плата за октябрь, ноябрь 2018 года, а также невыплаченная компенсация за неиспользованный отпуск.

Вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ ответчик не представил суду доказательств отсутствия обозначенной выше задолженности, в связи с чем эта сумма задолженности подлежит взысканию с последнего в пользу истицы в полном объеме.

Согласно статье 236 Трудового кодекса РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. 

Согласно расчету истицы, проценты за несвоевременную выплату сумм задолженности составляют 2 010 руб. 12 коп.

Данный расчет не был оспорен ответчиком, в связи, с чем он был положен судом в основу решения об удовлетворении иска и в этой части.

В соответствии со ст. 237 Трудового кодекса РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Согласно п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.03.2004 г. N 2 "О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации", учитывая, что Трудовой кодекс Российской Федерации не содержит каких-либо ограничений для компенсации морального вреда в случаях нарушения трудовых прав работников, суд в силу статей 21 (абзац четырнадцатый части первой) и 237 Трудового кодекса Российской Федерации вправе удовлетворить требование работника о компенсации морального вреда, причиненного ему любыми неправомерными действиями или бездействием работодателя, в том числе и при нарушении его имущественных прав (например, при задержке выплаты заработной платы).

Оценив установленные по делу обстоятельства, свидетельствующие о нарушении ответчиком прав и законных интересов истица в области трудового права, суд пришел к выводу об удовлетворении в полном объеме требований о возмещении морального вреда в размере 20000 руб., считая, что названный размер компенсации полностью отвечать принципам разумности и справедливости.

В соответствии с п. 1 ст. 103 ГПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 1592 руб. (1292 руб. – по требованиям имущественного характера и 300 руб. по требованиям неимущественного характера о компенсации морального вреда (исходя из размера госпошлины, которая подлежала бы уплате истцом при подаче иска)). 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить. 

Взыскать с ООО «Вартэкс» в пользу ФИО1 34 457 руб. 58 коп. в счет возмещения задолженности по заработной плате за октябрь, ноябрь 2018 года, компенсации за неиспользованный отпуск, а также проценты за нарушение срока выплат в размере 2 010 руб. 12 коп.

Взыскать с ООО «Вартэкс» в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 20000 рублей.

Взыскать с ООО «Вартэкс» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1592 рублей.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Тамбова заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Судья: Добровольский Д.Г.

Мотивированное решение изготовлено 24 мая 2019 года

Судья: Добровольский Д.Г.