ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес>

23 марта 2021 года

Жуковский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Ковалёва Е.А.

при секретаре судебного заседания – помощнике судьи Ушаковой Т.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ЖКХ-Сервис+» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «ЖКХ-Сервис+» обратился в суд с иском о взыскании в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2 задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 143936,82 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 4079 руб.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что ООО «ЖКХ-Сервис+» является управляющей организацией многоквартирного 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, на основании Договора № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Ответчикам ФИО1 и ФИО2 принадлежит 

<

адрес> указанном многоквартирном доме. 

Ввиду того, что ответчики в течение длительного времени не исполняли свои обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 143936,82 рублей.

Истец уведомлял ответчиков о необходимости погасить имеющуюся задолженность, однако до настоящего времени никаких мер со стороны ответчиков по погашению долга не предпринято, в связи с чем ООО «ЖКХ-Сервис+» обратилось в суд с настоящим иском.

В судебном заседании представитель истца ООО «ЖКХ-Сервис+» поддержал заявленные требования в полном объеме. 

Ответчики ФИО1 и ФИО2, будучи надлежащим образом, извещенными о дате и времени проведения судебного заседания, в суд не явились, о причинах неявки суду не сообщили, возражений относительно заявленных требований суду не представили. 

Учитывая надлежащее извещение ответчиков, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело по существу в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав представленные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 153 ч. 1 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилье и коммунальные услуги.

Согласно ст. 155 п. 7 Жилищного кодекса РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 171 настоящего Кодекса.

Пунктом 1 ст. 158 ЖК РФ предусмотрено, что собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. 

На основании ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст. 155 п. 14 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Судом установлено, что ООО «ЖКХ-Сервис+» является управляющей организацией многоквартирного 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, на основании Договора № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Ответчики ФИО1 и ФИО2 являются собственниками 

<

адрес> указанном многоквартирном доме. 

Ввиду того, что ответчики в течение длительного времени не исполняли свои обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 143936,82 рублей.

Оснований не доверять расчету, представленному стороной истца, у суда не имеется. Контррасчета либо доказательств, подтверждающих отсутствие задолженности, стороной ответчиков суду не представлено.

При таких обстоятельствах вышеуказанная задолженность подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца.

В силу ст. 98 ч. 1 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в равных долях в размере 2039,50 руб. с каждого. 

Руководствуясь ст.ст. 194, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «ЖКХ-Сервис+» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу ООО «ЖКХ-Сервис+» задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 143 936 (сто сорок три тысячи девятьсот тридцать шесть) рублей 82 копейки.

Взыскать в равных долях с ФИО1 и ФИО2 в пользу ООО «ЖКХ-Сервис+» расходы по уплате госпошлины в размере по 2039 рублей 50 копеек с каждого.

Ответчики ФИО1 и ФИО2 вправе подать в Жуковский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Жуковский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен суд, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Ковалёв 

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.А. Ковалёв