Уголовное дело № 1-442/2024

03RS0002-01-2024-010098-16

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

9 октября 2024 года город Уфа

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Гаетовой В.М.,

при секретаре судебного заседания Кашаповой А.Т.,

с участием государственного обвинителя –помощника прокурора Калининского района г.Уфы РБ Салимова А.Ф.,

подсудимого ФИО1,

его защитника в лице адвоката Бахитовой Р.Р., представившей удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, со средним специальным образованием, холостого, военнообязанного, работающего грузчиком – комплектовщиком в ООО «Акварель» не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

10 июля 2024 года около 18 часов 20 минут, находясь в лесном массиве вблизи дома № 2 по ул. Бульвар Баландина г. Уфы, согласно географическим координатам: 54.780588 северной широты, 56.138412 восточной долготы, незаконно приобрел из тайника-закладки неустановленного лица (в отношении которого материалы дела выделены в отдельное производство), у основания дерева один полимерный пакетик с клипсой, с веществом внутри, обмотанном липкой лентой содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,228 г., и незаконно хранил его в правом наружном боковом кармане шорт надетых на нем, без цели сбыта, до задержания сотрудниками ППСП Управления МВД России по г. Уфе.

10 июля 2024 года около 18 часов 20 минут ФИО1 был задержан сотрудниками ППСП Управления МВД России по г. Уфе возле дома № 1 по бульвар Баландина г. Уфы. В опорном пункте полиции № 20, по ул. Г. Мушникова, д. 11 г. Уфы, в присутствии двух понятых 10 июля 2024 года в период времени с 20 часов 23 минут по 20 часов 40 минут в ходе его личного досмотр из правого наружного бокового кармана шорт, был обнаружен и изъят один полимерный пакетик с клипсой, с веществом внутри, обмотанный отрезком липкой ленты. 

N-метилэфедрон и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство N-метилэфедрон независимо от его количества, а так же его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций, внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации» (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г. (в ред. Постановления Правительства РФ № 882 от 30.10.2010 года). 

Согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», вес наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, свыше 0,2 гр. является значительным, свыше 1 г. - крупным, а свыше 200 г. – особо крупным. Следовательно, изъятое у ФИО1 вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,228 г. относится к значительному размеру. 

ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, суду показал, что 10.07.2024 в интернет - магазине через приложение «Telegram» со своего сотового телефона заказал наркотическое средство. Оплатив 2000 рублей с помощью Киви-кошелька, получил сообщение о тайнике-закладке. Около 18 часов 20 минут того же дня из тайника-закладки у основания дерева в лесном массиве вблизи дома № 2 по ул. Бульвар Баландина г. Уфы забрал наркотическое средство, которое хранил при себе для личного потребления в правом наружном боковом кармане шорт, до задержания сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра в присутствии понятых наркотическое средство было обнаружено и изъято.

Кроме признательных показаний подсудимого ФИО1 вина подсудимого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ подтверждается показаниями свидетелей.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в соответствии со ст. 281 УПК РФ, оглашены и исследованы показания не явившихся свидетелей, данные ими на предварительном расследовании дела.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что он является командиром взвода ППС батальона № 1 «Северный» Полка ППСП Управления МВД России по г. Уфе. 

10.07.2024 совместно с инспектором лейтенантом полиции Свидетель №2 около 18 часов 20 минут во время несения службы возле дома № 1 по бульвар Баландина г. Уфы, ими был замечен ранее неизвестный мужчина, который вел себя неадекватно, оглядывался по сторонам, поведение не соответствовало обстановке. 

Подошли к данному мужчине, представились и предъявили служебные удостоверения и попросили предъявить документы удостоверяющую личность, но у него при себе документов не оказалось. Мужчине предложили проехать в опорный пункт полиции № 20, по ул. Г. Мушникова, 11 г. Уфы для установления личности и для проведения личного досмотра в отношении него, на что он согласился. После того как они прибыли к опорному пункту полиции № 20, по адресу: 

<

...>, были приглашены понятые мужского пола. В служебном помещении указанного опорного пункта полиции №20 личность данного мужчины было установлено, им оказался ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по 

<

адрес>. Далее Свидетель №2 были разъяснены права и обязанности понятым, а так же права и обязанности ФИО1 с ладоней и пальцев обеих рук гр. ФИО1 произвел смывы на стерильные ватные тампоны с использованием стерильных медицинских перчаток. ФИО1 было предложено добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы, вещи, добытые преступным путем, на что ФИО1 пояснил, что у него при себе, в правом наружном боковом кармане шорт находится наркотическое вещество. Далее в ходе личного досмотра в правом наружном боковом кармане шорт был обнаружен и изъят один отрезок липкой ленты черного цвета, который в присутствии понятых был развернут, и внутри обнаружен один полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом внутри. При изъятии ФИО1 пояснил, что вышеуказанное наркотическое вещество он приобрел для личного потребления путем закладки в лесном массиве, расположенном вблизи дома № 2 по бульвар Баландина г. Уфы. Был произведен срез правого наружного бокового кармана. Один отрезок липкой ленты черного цвета и один полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом внутри, смывы, срез были упакованы в пакеты, опечатан оттиском печати «Для пакетов Полка ППСП Управления МВД России по 

<

адрес>», где все участвующие лица расписались. В дальнейшем всем участвующим лицам был предоставлен акт досмотра, где участвующие лица расписались. Далее в ходе личного досмотра из рук гр. ФИО1, был изъят сотовый телефон марки «Honor» модели «X9a 5G», в корпусе черного цвета, Imei №. В ходе осмотра сотового телефона изъятого у гр. ФИО1 интересующей информации не добыто. Сотовый телефон марки «Honor» модели «X9a 5G», в корпусе черного цвета, Imei № возвращен гр. ФИО1 (л.д.81-84)

Оглашенные показания свидетеля Свидетель №2 такие же, как и показания Свидетель №1 о том, что 10.07.2024 около 18 часов 20 минут во время несения службы был задержан и доставлен в опорный пункт полиции № 20, по адресу: 

<

...>, ФИО1 в ходе личного досмотра которого в присутствии понятых, в правом наружном боковом кармане шорт цвета «хаки», надетых на нем, обнаружен один полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом внутри (л.д.85-88) 

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что 10.07.2024 около 20 часов 05 минут он проходил мимо дома № 11 ул. Г. Мушникова г. Уфы, подошел сотрудник полиции, представившись и предъявив свое служебное удостоверение, попросил его поучаствовать в качестве понятого при личном досмотре гражданина и пройти в опорный пункт полиции № 20, ул. Г. Мушникова, 11 г. Уфы, на что он дал свое согласие. 

Далее ему и второму понятому сотрудник полиции разъяснил их права и обязанности. Далее им был представлен гражданин, которого сотрудники полиции должны были досмотреть при их участии. Данный мужчина представился ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>, проживающий по адресу: 

<

адрес>. Им стало известно, что гр. ФИО1 был доставлен в опорный пункт полиции в связи с тем, что подозревается в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств. Сотрудник полиции (мужского пола) с ладоней и пальцев обеих рук гр. ФИО1 произвел смывы на стерильные ватные тампоны с использованием стерильных медицинских перчаток. Перед проведением личного досмотра, сотрудником полиции гр. ФИО1 был задан вопрос, имеются ли при нем запрещенные в гражданском обороте предметы, вещества, наркотические средства, а также какое-либо оружие и деньги, добытые преступным путем, на что гр. ФИО1 пояснил, что при нем имеется наркотическое вещество, которое он хранил для личного употребления.

Далее был в ходе досмотра, из правого наружного бокового кармана шорт цвета «хаки», сотрудник полиции в присутствии понятых изъял один отрезок липкой ленты, развернул, и внутри отрезка липкой ленты находился один полимерный пакетик с клипсой, с веществом внутри. Также в ходе личного досмотра гр. ФИО1 из рук был изъят сотовый телефон марки «Honor» модели «X9a 5G», в корпусе черного цвета. Затем был произведен срез правого наружного бокового кармана шорт, ватные со смывами рук, срез, наркотические средства были упакованы в бумажные пакеты, опечатаны бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов Полка ППСП Управления МВД России по г. Уфе», где также расписались все участвующие лица. По всем действиям сотрудники полиции составили соответствующие акты, с которыми ознакомились и расписались он, второй понятой и гр. ФИО1 (л.д.107-112)

Оглашенные показания свидетеля Свидетель №4 такие же, как и показания свидетеля Свидетель №3 о том, что 10.07.2024 около 20 часов 10 минут в опорном пункте полиции № 20, по адресу: 

<

...>, участвовав в качестве понятого при личном досмотре ФИО1 в ходе которого, из правого наружного бокового кармана шорт цвета «хаки», надетых на последнем, сотрудник полиции в присутствии изъял один отрезок липкой ленты, в котором находился один полимерный пакетик с клипсой, с веществом внутри (л.д.115-120)

Свидетель Свидетель №5 допрошенный в ходе предварительного расследования показал, что 17 сентября 2024 он участвовал в качестве понятого при проведении следственного действия – проверка показаний на месте, в ходе которого ФИО1, в лесном массиве вблизи дома № 2 по бульвар Баландина г. Уфы указал место где приобрел 10.07.2024 один полимерный пакетик с клипсой, с веществом внутри, так же указал место, где был задержан сотрудниками полиции (л.д.128-130)

Оглашенные показания свидетеля Свидетель №6 такие же, как и показания свидетеля Свидетель №5 о том, что 17 сентября 2024 он участвовал в качестве понятого при проведении следственного действия – проверка показаний на месте подозреваемого ФИО1 (л.д. 131-133)

Кроме признательных показаний подсудимого ФИО1, оглашенных и исследованных показаний свидетелей, вина подсудимого подтверждается оглашенными и исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела:

рапортом командира взвода ППС батальона № 1 «Северный» Полка ППСП капитана полиции Свидетель №1, согласно которого возле дома № 1, по бульвару Баландина г. Уфа, был задержан ФИО1(л.д. 6);

актом сбора образцов для сравнительного исследования от 10.07.2024г., согласно которого произведены смывы на два стерильных ватных тампона с использованием стерильных медицинских перчаток с ладоней и пальцев обеих рук ФИО1, имеющие значения для уголовного дела (л.д.7);

актом личного досмотра от 10.07.2024г. с фототаблицей согласно которого у ФИО1 из правого наружного бокового кармана шорт, надетых на нем обнаружен и изъят один сверток липкой ленты, внутри которого полимерный пакетик с клипсой с веществом внутри (л.д.8-16);

актом сбора образцов для сравнительного исследования от 10.07.2024г., согласно которого у ФИО1 произведен срез правого наружного бокового кармана шорт, надетых на нем (л.д.17);

справкой об исследовании № 12493 от 11.07.2024г., заключением эксперта №12585 от 23.07.2024г., согласно которых представленное на исследование вещество, находящееся в одном полимерном пакетике с клипсой, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой на момент исследования 0,228 г. (л.д.25, 32-34);

протоколом осмотра предметов от 03.09.2024г. с таблицей фотоиллюстраций, постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств от 03.09.2024г., согласно которых, наркотическое средство, изъятое 10.07.2024г. при личном досмотре у ФИО1 осмотрены, признаны вещественным доказательством (л.д.89-94, 95-96);

протоколом проверки показаний на месте от 17.09.2024г. с фототаблицей в ходе которого подозреваемым ФИО1 указано место, где он незаконно приобрел и хранил наркотическое средство для личного употребления (л.д.121-127);

протоколом осмотра места происшествия от 17.09.2024г. с фототаблицей согласно которого проведен осмотр места происшествия в лесном массиве, вблизи дома № 2 по бульвар Баландина, согласно географическим координатам: 54.780588 северной широты, 56.138412 восточной долготы, где 10.07.2024 ФИО1 путем тайника-закладки приобрел наркотическое вещество (л.д.134-137) 

Исследованные в судебном заседании доказательства являются допустимыми и достоверными, экспертные заключения даны экспертами, имеющими соответствующее образование и достаточный опыт работы. Они предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Приведенные выше и проанализированные доказательства: показания свидетелей, материалы дела, исследованные судом, суд оценивает как относимые, допустимые, поскольку указанные доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, проверены в суде, соответствуют фактическим обстоятельствам дела; являются достоверными, поскольку у суда не имеется оснований не доверять данным доказательствам; в своей совокупности достаточными, дают основания считать виновность подсудимого доказанной.

Нарушений требований уголовно-процессуального закона при получении доказательств судом не установлено. Суд принимает все указанные доказательства как относимые, допустимые, достоверные и в совокупности достаточные для разрешения дела.

У суда не имеется повода сомневаться в психическом состоянии подсудимого ФИО1 в момент совершения преступления, поскольку он на учете у врача психиатра не состоит (л.д. 142), согласно заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов №1582 от 02.09.2024 г., в период времени, относящийся к инкриминируемому деянию, в котором подозревается ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием не страдает. В период, относящийся к деянию, в котором подозревается, он не обнаруживал какого-либо временного психического расстройства, и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д.73-75)

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, который совершил преступление впервые (л.д. 140), на учете у врача психиатра не состоит (л.д.142), на учете у врача-нарколога не состоит (л.д.144), положительно характеризуется с прежнего места работы (л.д. 145), к административной ответственности не привлекался л.д.(147), по месту жительства характеризуется положительно (л.д.146, 148), состояние здоровья – имеющиеся заболевания, а также влияние наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание ФИО1 своей вины, что на учете у врачей психиатра нарколога не состоит, положительную характеристику личности, состояние его здоровья – имеющиеся заболевания.

Во время производства предварительного расследования дал признательные показания об обстоятельствах совершения преступления, после его задержания, до возбуждения уголовного дела дал объяснение, в котором подробно изложил обстоятельства совершения им преступления (л.д. 22), однако суд считает невозможным их расценить как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, также как и явку с повинной. Поскольку указанные им действия были предприняты после его задержания сотрудниками полиции, и его причастность совершению преступления была известна органам следствия. 

Между тем, суд считает необходимым вышеприведенные судом его действия признать как иные смягчающие его наказание обстоятельства, предусмотренное ч.2 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не усматривается.

В силу ч.2 ст.43 УК РФ, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. При определении срока наказания, суд считает необходимым руководствоваться положениями ч.3 ст.60 УК РФ. 

Суд, принимая во внимание данные о личности ФИО1 и совокупность смягчающих обстоятельств, установленных по делу, совершение впервые преступления небольшой тяжести, отсутствие необратимых последствий от преступления, считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа. 

Однако, суд не находит оснований для назначения наказания с учетом ст. 64 УК РФ, то есть назначение более мягкого наказания, ниже низшего предела, чем предусмотрено за данное преступление. 

Учитывая, что ФИО1 совершено преступление, отнесенное законодательством к категории небольшой тяжести, оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

Судьбу вещественных доказательств по данному уголовному делу суд разрешает в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ.

Учитывая, что из материалов уголовного дела, возбужденного в отношении ФИО1 по постановлению дознавателя выделены материалы в отношении неустановленного лица по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ (л.д.101-102), в силу положений ч. 3.1 ст. 81 УПК РФ, оснований для разрешения судьбы вещественного доказательства – наркотического средства, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 296- 299, 308, 310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Разъяснить осужденному положения ч. 5 ст. 46 УК РФ, что в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного как основного вида наказания, штраф может быть заменен иным видом наказания.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить, после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: ватные тампоны со смывами с ладоней и пальцев обеих рук ФИО1, срез с правого наружного бокового кармана шорт хранящиеся в камере хранения ОП №1 УМВД России по г. Уфе по квитанции № 517И от 03.09.2024г., уничтожить после вступления приговора в законную силу, о чем известить суд.

Штраф необходимо перечислить по следующим реквизитам: получатель Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Уфе, УИН 18800351044221757284, расчетный счет № 

<

***>, в отделение –НБ Республики Башкортостан Банка России / УФК по Республике Башкортостан г. Уфа БИК 018073401 ИНН 

<

***> КПП 027601001 ОКАТО/ОКТМО 8070100 КБК 18811603125019000140. 

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его провозглашения в соответствии с требованиями, предусмотренными главой 45.1 УПК РФ, а также в порядке главы 47.1 УПК РФ. 

Разъяснить осужденному право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе либо в отдельном заявлении.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденному право поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе, возражениях либо в отдельном заявлении.

Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Судья В.М. Гаетова