Дело №1-106/20 (07RS0003-01-2020-000268-92) 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Нарткала, КБР 10 февраля 2020 года

Урванский федеральный районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего – судьи Суншева М.А., 

при секретаре судебного заседания Шогеновой М.Х.,

с участием: помощника прокурора Лескенского района КБР Унатлокова М.М., 

защитника – адвоката Лескенского ФКА КБР ФИО1, представившего удостоверение №235 от 24.04.2004г. и ордер №2704 от 07.02.2020г.,

подозреваемой ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя Урванского МСО СУ СК России по КБР ФИО3 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, уроженки 

<

адрес> КБР, гражданки РФ, замужней, с высшим образованием, работающей заместителем главы администрации с.

<

адрес> КБР, не военнообязанной, не судимой, зарегистрированной и проживающей по адресу: КБР, 

<

адрес>, с.

<

адрес>, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.292 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного следствия ФИО2 подозревается в том, что являясь на основании распоряжения главы местной администрации с.

<

адрес> муниципального района от 01.08.2006г. заместителем главы местной администрации с.

<

адрес> муниципального района по организации работы администрации и социальным вопросам, обладая организационно-распорядительными функциями, то есть полномочиями по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия, совершила в период с 08.09.2016г. по 11.05.2017г. умышленное преступление против государственной власти и интересов государственной службы при следующих обстоятельствах.

Так, 08.09.2016г., на основании распоряжения №К главы местной администрации с.

<

адрес> муниципального района, Х был принят на должность ведущего специалиста администрации с.

<

адрес> и по совместительству возложены обязанности директора МП «Благоустройство и Водоснабжения». Руководствуясь п.п. 5 должностной инструкции заместителя главы администрации по организации работы администрации и социальным вопросам, ФИО2 была ответственной за ведение табеля учета рабочего времени Х

ФИО2, в период с 08.09.2016г. по 11.05.2017г. (более точные дата и время следствием не установлены), находясь в своем служебном кабинете, расположенном по адресу: КБР, 

<

адрес>, с.

<

адрес>, будучи осведомленной о неисполнении Х возложенных на него трудовых обязанностей, действуя умышленно, из иной личной заинтересованности, желая повысить свой авторитет среди односельчан и рассчитывая на взаимную услугу от Х и членов его семьи, внесла в табели учета рабочего времени, заведомо ложные сведения о трудовой деятельности последнего. 

Действия ФИО2 органом предварительного следствия квалифицированы по ч. 1 ст. 292 УК РФ по признакам: служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, совершенное из иной личной заинтересованности.

Следователь Урванского МСО СУ СК России по КБР ФИО3 с согласия руководителя Урванского МСО СУ СК России по КБР обратился в суд с ходатайством о прекращении настоящего уголовного дела и назначении ФИО2 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании подозреваемая ФИО2 и ее защитник просили суд удовлетворить заявленное следователем ходатайство и прекратить уголовное дело с назначением ей судебного штрафа.

Прокурор Унатлоков М.М. полагал возможным удовлетворить ходатайство следователя.

Исследовав материалы уголовного дела, заслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

Подозрение ФИО2 в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.292 УК РФ, с которым согласилась подозреваемая и ее защитник, суд считает обоснованным, оно подтверждается доказательствами, собранными следствием.

В соответствии с ч.1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст.292 УК РФ, в совершении которого подозревается ФИО2, относятся к категории небольшой тяжести, она не судима, по месту жительства характеризуется положительно, отсутствие негативных последствий преступлений (вреда), раскаялась в содеянном, согласна на прекращение уголовного дела с назначением судебного штрафа. 

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. 

При изложенных обстоятельствах суд считает возможным прекращение уголовного дела и назначение ФИО2 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.446.2 УПК РФ, ст.104.4 УК РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО2, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.292 УК РФ, прекратить на основании ст.25.1 УПК РФ и назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Судебный штраф должен быть оплачен ФИО2 в течение 30 суток с момента вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО2, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок без уважительной причины, судебный штраф будет отменен, и ФИО2 будет привлечена к уголовной ответственности по ч.1 ст.292 УК РФ. 

Вещественные доказательства по уголовному делу: табеля учета рабочего времени и ведомости начисления заработной платы, находящиеся в камере вещественных доказательств Урванского МРО СУ СК России по КБР, хранить при уголовном деле. 

Судебный штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам: Юридический адрес: 360051, КБР, 

<

адрес>, пр-т им. Ленина, 

<

адрес>. 0725004549, КПП072501001, ОГРН 

<

***>, Свидетельство 07№ ИФНС РФ по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, лицевой счет в УФК по КБР 04041 А59250, р/с 40№ в ГРКЦ 

<

адрес>, КБК 41№, БИК 048327001, ОКАТО 83401000000, ОКПО 74908525, ОКТМО 83701000, ОКВЭД 84.23.52, ОКОГУ 14006, ОКФС 12, ОКОПФ 72. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда КБР в течение 10 суток со дня его вынесения. 

Судья Урванского

районного суда КБР М.А. Суншев