Дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

Индустриальный районный суд г Хабаровска

в составе председательствующего судьи Целищева М.С.,

с участием государственных обвинителей ФИО3, ФИО4,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката ФИО5, 

при секретарях ФИО6,ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ур. 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу 

<

адрес>, имеющего среднее образование, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ г.р., работающего ООО «Квант» продавцом-кассиром, не военнообязанного, ранее не судимого,

по делу избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. По делу не задерживался,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

в точно неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, обладая организаторскими способностями, достаточным уровнем знаний маркетинговых систем, созданных и существующих в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее сеть «Интернет»), и программных продуктов, предназначенных для мгновенного обмена электронными сообщениями, будучи осведомленным о высокой доходности и прибыльности от систематического совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, достоверно зная, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещён, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью неоднократного совершения преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств в крупном размере, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, и желая их наступления, создало в сети «Интернет», интернет-магазин по продаже наркотических средств, тем самым создало действующую на территории Российской Федерации организованную группу, осуществляющую сбыт наркотических средств на возмездной основе посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», отведя себе роль организатора и руководителя данной группы.

Неустановленным «организатором» («руководителем») разработан способ осуществления преступной деятельности, основой которого избран бесконтактный незаконный сбыт наркотических средств путем оборудования тайников («закладок»), с использованием при этом сети «Интернет» для обмена информацией между участниками при совершении преступлений, а также для общения с приобретателями наркотических средств.

В основу функционирования организованной группы указанным выше неустановленным лицом, ставшим ее организатором и руководителем, положены принципы сплоченности, организованности, дисциплины, стабильности состава и согласованности действий между ее участниками, распределения функций и специализации при осуществлении преступной деятельности, а также мобильности и конспирации. В целях безопасности и конспирации деятельности организованной группы связь между ее участниками поддерживалась исключительно посредством общения в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» через неустановленные устройства, являющиеся средствами электронной связи через мобильные приложения, имеющие высокую степень защиты. Участниками группы в данных приложениях присваивались псевдонимы без идентифицирующих личность данных (ник), исключались телефонные звонки, личные встречи, у каждого участника имелась связь только с «Оператором». Деятельность по сбыту наркотических средств (оборудованию тайников) производилась по усмотрению непосредственного исполнителя без предварительного оглашения места такого сбыта. Денежные средства, полученные от сбыта наркотических средств, распределялись с использованием устройств, являющихся средством электронной связи, по не отслеживаемымканалам информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в виде виртуальной крипто-валюты - биткойн.

Неустановленное лицо, как организатор, в точно неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, создав организованную группу, реализуя свои преступные намерения, осознавая, что его деятельность посягает на общественную безопасность и общественный порядок, подрывает жизненно важные интересы общества -здоровье населения и общественную нравственность, находясь в неустановленном месте, посредством сети «Интернет», используя неустановленное средство электронной связи, при неустановленных обстоятельствах, разработало схему совершения указанных преступлений, вовлекло, в созданную им организованную группу неустановленных лиц, которым отвело роли "перевозчика" ("отправителя"), «оператора», «мини-склада», «курьера», четко распределив функции и разграничив роли между ними. Как руководитель данной группы, неустановленное лицо, обеспечивало целенаправленную, согласованную и слаженную деятельность группы в целом, осуществляло руководство совершением конкретных преступлений, поддерживало определенную дисциплину в группе, распределяло полученные от преступной деятельности доходы.

Неустановленным организатором группы распределены следующие функции и разграничены роли ее участников:

- роль «Перевозчика» ("Отправителя"), принимавшего непосредственное участие всовершении преступлений, заключалась в получении в местах нахождения «тайников»(«закладок») крупных партий наркотических средств готовых к потреблению, и в соответствии сзаданием, полученным от «организатора» («руководителя»), перемещении (перевозке,пересылке) их в другой регион, в частности в 

<

адрес>, где осуществляли свою деятельностьдругие участники преступной группы, выполняющие роль «мини-складов», с целью незаконногосбыта в соответствии с разработанной схемой, сообщая об их местонахождении «операторам» сподробным описанием, координатами и фотографиями в мобильном приложении, имеющем высокую степень защиты;

- роль «Оператора», принимавшего непосредственное участие в совершении преступлений, заключалась в координации, посредством использования мобильных приложений через мобильные устройства, являющиеся средством электронной связи с доступом в сеть "Интернет" (далее мобильное приложение) деятельности по распространению наркотических средств «мини-склада», «курьера», путем дачи им соответствующих указаний по оборудованию тайников («закладок») с наркотическими средствами; получали и передавали информацию о местах расположения тайников («закладок») с наркотическими средствами между участниками организованной группы; сообщали о количестве тайников («закладок») с наркотическими средствами, которые необходимо приготовить к сбыту; формировали электронную базу данных с информацией о местах нахождения розничных тайников («закладок»), анализировали и систематизировали указанную базу для удобства дальнейшего незаконного сбыта розничных партий (так называемых -«разовых доз») наркотических средств приобретателям через мобильное приложение за денежное вознаграждение; вовлекали в преступную деятельность новых участников; отстраняли от участия в преступной деятельности отдельных лиц в случае невыполнения или ненадлежащего выполнения ими возложенных на них функций; инструктировали новых участников организованной группы о методах конспирации преступной деятельности и обучали фасовке и упаковке наркотических средств, с использованием весов, полимерных пакетов, перчаток, липкой ленты и тому подобных предметов;

- роль «мини-склада», принимавшего непосредственное участие в совершениипреступлений, заключалась в отыскании по сведениям, полученным от «операторов», крупныхпартии наркотических средств, их перемещение в заранее подысканные места безопасногохранения - жилые помещения (квартиры), где в соответствии с заданием, полученным от«операторов», лица, выполнявшие данную роль, производили фасовку наркотических средств напартии меньшего размера, а так же в удобные для сбыта непосредственно приобретателяупаковки, по указанию «операторов» формировали из них партии, содержащие определенноеколичество наркотических средств и передавали их через тайники («закладки») инымучастникам организованной группы с целью их дальнейшего незаконного сбытанеопределенному кругу приобретателей путем фиксации сведений о координатах ихрасположения и передаче данных сведений через мобильное приложение «Оператору». «Мини-склад» осуществлял хранение наркотических средств в количестве до 1 кг, оборудовал тайники(«закладки»), с целью передачи наркотических средств «розничным курьерам», обслуживалтерриторию одного населенного пункта - 

<

адрес>. Участники указанногоструктурного подразделения вербовались из числа «розничных курьеров», зарекомендовавших себя с положительной стороны и переводились в подразделение «складов» в качестве поощрения в виде карьерного роста;

- роль «курьера» («розничного курьера»), принимавшего непосредственное участие в совершении преступлений, заключалась в получении по указанию «оператора» в местах нахождения тайников («закладок») партии наркотических средств, расфасованных в удобные для сбыта упаковки, с последующим помещением отдельных свертков с «разовыми дозами» наркотических средств в свободно выбранных местах (в тайниках), формируя таким образом розничные «закладки» (по одной упаковке «разовой дозы» в «закладку») на территории одного населенного пункта - 

<

адрес> для дальнейшего незаконного сбыта приобретателям, местонахождение (адреса и описание) которых через мобильное приложение сообщали «оператору».

Незаконное распространение наркотических средств участниками организованной группы под руководством неустановленного «организатора» («руководителя») происходило по следующей схеме.

Неустановленное лицо, являясь руководителем организованной группы и непосредственным участником совершаемых указанной группой преступлений, при неустановленных обстоятельствах, в целях последующего незаконного сбыта подыскивал и приобретал крупные партии наркотических средств, организовывал их помещение в тайники на территории Российской Федерации, после чего руководило действиями участников организованной группы, направленными на незаконный сбыт наркотических средств, в том числе на территории 

<

адрес>. По его указанию участник группы, выполняя роль "перевозчика" ("отправителя") отыскивал и осуществлял доставку (пересылку, перевозку) по определенному маршруту и помещение в тайники на территории 

<

адрес> для передачи участникам организованной группы, выполняющим роль "мини-склада", с целью дальнейшего распространения, передавая информацию о предназначенном для незаконного сбыта наркотическом средстве «оператору».

Затем неустановленный участник организованной группы, выполняя принятые на себя функции «Оператора», через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» посредством использования мобильного приложения сообщал «Мини-складу» сведения о местонахождении данного тайника и давал указания отыскать тайник, разделить партии наркотических средств, а именно расфасовать на определенное количество с определенным весом, поместив в удобные для сбыта упаковки, упаковать их в более мелкие партии, с последующим помещением в тайники для последующей передачи "курьерам".

В свою очередь участник, выполняющий роль "мини-склада", выполнив указание «Оператора», передавал ему соответствующие сведения с координатами мест расположения данных тайников. Затем «Оператор» передавал данные сведения «Курьеру», и давал указание отыскать тайник, разделить расфасованные в удобные для сбыта отдельные свертки с «разовыми дозами» наркотических средств и осуществить необходимое количество закладок с данными наркотиками в свободно выбранных местах (в тайниках), формируя таким образом розничные «закладки» (по одной упаковке «разовой дозы» в «закладку») для сбыта конечным получателям - потребителям наркотических средств.В связи с ограничением уровня информированности иных участников организованной группы, предусмотренным мерами конспирации и безопасности, иные её участники осознавали свою принадлежность к организованной группе, осуществляющей деятельность по незаконному сбыту наркотических средств через определенный Интернет-магазин.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, ФИО13, находясь в 

<

адрес>, преследуя корыстные цели, желая подыскать возможность быстрого обогащения за счет незаконной деятельности связанной со сбытом наркотических средств, посредством принадлежащего ему средства электронной связи -сотового телефона марки 

<

данные изъяты>», в сети «Интернет» подыскал информацию о деятельности организованной группы, осуществляющей незаконные сбыты наркотических средств через интернет-магазин «NordStream», связался с неустановленным лицом, выполняющем роль «Оператора» в организованной группе, использующим аккаунт «AdmRick» в интернет-приложении по обмену сообщениями «Telegram» и сообщил о своем желании вступить в организованную группу для осуществления незаконной деятельности по сбыту наркотических средств в составе указанного интернет-магазина.

В указанное время, неустановленное лицо, выполняющее в организованной группе функции «Оператора», зарегистрированное в интернет-приложении по обмену сообщениями «Telegram» под аккаунтом «

<

данные изъяты>», находясь в неустановленном месте, реализуя преступный умысел, направленный на неоднократные незаконные сбыты наркотических средств в крупном размере, с целью вовлечения иных участников в преступную деятельность, используя неустановленное устройство, являющееся средством электронной связи, посредством общения в сети «Интернет», предложило ФИО13 должность «Курьера» в интернет-магазине «NordStream», в обязанности которого входило с использованием сети «Интернет» (бесконтактным способом) совершать под его руководством незаконные сбыты наркотических средств, тем самым совершило действия по вовлечению в состав организованной группы ФИО1

В свою очередь ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в 

<

адрес>, посредством принадлежащего ему средства электронной связи - сотового телефона марки «

<

данные изъяты>», зарегистрировавшись в интернет-приложении по обмену сообщениями «Telegram» под ником 

<

данные изъяты>», оценив предложение неустановленного лица об осуществлении преступной деятельности, связанной с незаконным сбытом наркотических средств в составе организованной группы, преследуя корыстные цели, связанные со стремлением к материальному обогащению, заведомо зная, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, и желая их наступления, принял предложение неустановленного лица и добровольно согласился осуществлять деятельность, связанную с незаконным сбытом наркотических средств в составе организованной группы под руководством неустановленного лица в качестве «Курьера», тем самым, вступил с последним в преступный сговор и вошел в созданную неустановленным лицом организованную группу, в целях реализации общего преступною умысла, направленного на совершение тяжких и особо тяжких преступлений против здоровья населения - незаконный сбыт наркотических средств, внеся в качестве залога денежные средства в сумме 6000 рублей в виртуальной крипто-валюте - биткоин на неустановленный электронный кошелек.

При этом «оператор», осуществляя общий преступный умысел с руководителем организованной группы и действуя по его указаниям, посредством общения в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» через неустановленное устройство, являющимся средством электронной связи, проинформировало ФИО1 о характере и условиях предстоящей преступной деятельности по незаконному сбыту наркотических средств, роли каждого участника организованной группы, а также действиях и роли ФИО1, как ее участника и исполнителя планируемых преступлений, мерах безопасности, методахконспирации, системе штрафов и наказаний, распределении доходов, полученных от осуществления преступной деятельности.

Основой сближения неустановленного лица и ФИО1 послужило стремление последнего к незаконному обогащению путем незаконного сбыта наркотических средств, вследствие убежденности, созданной у него неустановленным лицом о получении значительных доходов от преступной деятельности в короткий срок при минимальном риске. Неустановленное лицо было заинтересовано в участии ФИО1 в совместной преступной деятельности в составе организованной группы, в связи с исполнением последним роли непосредственного исполнителя совершения преступлений.

Добровольно принявший на себя функции «курьера» ФИО13, осознавая свою принадлежность к организованной преступной группе, выполнял их до 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента задержания сотрудниками полиции, при этом совершал действия, направленные на незаконные сбыты наркотических средств под руководством «Оператора», а полученные в качестве оплаты труда от реализации наркотических средств денежные средства, которые выплачивались ему один раз в неделю за фактически выполненную работу, тратил на личные нужды.

Таким образом, ФИО13 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ вступил и осуществлял свою преступную деятельность в составе организованной группы, обладающей всеми необходимыми признаками:

-совершением преступлений группой лиц, заранее объединившихся для совершения нескольких преступлений;

-устойчивостью, то есть длительностью преступной деятельности и стабильностью состава группы:

- сплоченностью, так как между ее участниками сложились доверительные отношения, каждый из которых осознавал свою принадлежность к организованной группе, выполнял конкретную роль. Тесная взаимосвязь действий участников образовывала собой единую цепь, состоящую из совокупности последовательных преступных действий, отдельными звеньями которой являлось исполнение конкретным ее участником заранее определенной ему роли, при этом неисполнение своей роли одним из участников группы предопределяла невозможность дальнейших действий другого ее участника, и, соответственно, получение всеми участниками дохода от преступной деятельности;

- согласованностью действий участников группы, вследствие четкого определения и разграничения ролей и функций участников организованной группы;

-наличием организатора, руководителя и исполнителей совершения преступлений;

- тщательной подготовкой к совершению преступлений, наличием заранее разработанного плана;

- единством цели, которая выражалась в незаконном обогащении посредствомнеоднократного совершения незаконных сбытов наркотических средств.

Так, в точно неустановленное время, не позднее ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо, действуя в составе организованной группы, реализуя общий преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере на территории 

<

адрес>, осуществило тайник с незаконно приобретенным им при неустановленных обстоятельствах: веществом, содержащим в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрона, общей массой не менее 5,39 г, наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) общей массой не менее 0,97 г, и наркотическим средством - мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 1,8 г, информацию о местонахождении которого «оператор» интернет-магазина сообщил ФИО13 с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» через мобильное приложение «Telegram», установленное в принадлежащем ФИО13 сотовом телефоне марки «

<

данные изъяты> дав указание отыскать по координатам, фотографиям и описанию расположенного в трубе на первомэтаже 

<

адрес> тайника с наркотическим средством, содержащимся в разовых дозах в количестве не менее 25 шт., которое извлечь в целях последующего незаконного сбыта бесконтактным способом на территории 

<

адрес>.

ФИО13, реализуя общий преступный умысел с руководителем организованной группы, участником организованной группы, выполняющим роль "оператора" интернет-магазина и другими участниками организованной группы, направленный на совершение тяжких и особо тяжких преступлений против здоровья населения - незаконный сбыт наркотических средств, выполняя отведенную ему роль «курьера» в составе организованной группы ДД.ММ.ГГГГ в точно неустановленное время, следуя полученным им координатам прибыл на первый этаж подъезда № 

<

адрес>, где осознавая общественную опасность и противоправный характер совместных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, ориентируясь по отправленному ему «оператором» фотоизображению отыскал тайник, из которого извлек полимерный сверток с находящимися внутри разовыми дозами - свертками, состоящими из полимерных пакетов, обмотанных изоляционной лентой, в которых находилось: вещество, содержащее в своемсоставе а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрона, общей массой не менее 5, 39 г., что согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства илипсихотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», (далее «Постановлениеот ДД.ММ.ГГГГ №) относится к крупному размеру, наркотическим средством -мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 1,8 г, что согласно Постановлениюот ДД.ММ.ГГГГ №относится к значительному размеру, и наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), общей массой не менее 0,97 г, что согласно Постановлениюот ДД.ММ.ГГГГ №не образует значительный размер. Тем самым ФИО13, действуя в составе организованной группы, умышленно незаконно приобрел, с целью дальнейшего сбыта, наркотическое средство в крупном размере, удерживая которое при себе проследовал по адресу своего проживания: 

<

адрес>, где хранил с целью последующего сбыта закладочно-тайниковым способом на территории 

<

адрес> приобретенное наркотическое средство.

После чего, ФИО13, в период времени с 10 часов 00 минут до 12 часов 30 минутДД.ММ.ГГГГ, действуя организованной группой с неустановленными лицами, осознаваяобщественную опасность совместных действий, предвидя неизбежность наступленияобщественно опасных последствий и желая их наступления, умышлено незаконно, находясь поадресу своего проживания: 

<

адрес>, поместил ранеенезаконно приобретенные сверткив количестве не менее 25 шт., из которых в 20 сверткахнаходилось вещество, которыйявляется производным наркотического средства - N-метилэфедрона, общей массой - 5,39 г, в 2-х свертках находилось наркотическое средство - каннабис (марихуана)общей массой - 0,97 г, в3-х свертках находилось наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), общеймассой - 1,8 г, в карманы свой одежды, где продолжил хранить, с целью последующего сбытазакладочно-тайниковым способомна территории 

<

адрес>, до момента его задержаниясотрудниками полиции в 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в районе остановки общественноготранспорта «19 школа» в 10 метрах от здания № по 

<

адрес>, и дальнейшего изъятия сотрудниками полиции в ходе личного досмотра,досмотра вещей, находящихся при нем, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 20минут до 14 часов 00 минут в кабинете СОГ дежурной части Хабаровского ЛУ МВД России на транспорте по адресу: 

<

адрес>.

Таким образом, ФИО13 с неустановленного времениДД.ММ.ГГГГ до 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждении, в составе организованной группы, совместно с неустановленными лицами, с использованием информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет») покушались незаконно сбыть на территории 

<

адрес> вещество, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрона, общей массой- 5,39 г, то есть в крупном размере, наркотическое средство - каннабис (марихуана), общей массой - 0,97 г, не образующее значительного размера, наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой - 1,8 г, то есть в значительном размере, однако довести общий преступный умысел до конца не смогли, по независящим от них обстоятельствам, так как в 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 был задержан сотрудниками полиции врайоне остановки общественного транспорта «19 школа» в 10 метрах от здания № по 

<

адрес>.

Подсудимый ФИО13 виновным себя в совершении инкриминируемого деяния признал полностью, в судебном заседании показал, что точную дату не помнит, он увидел где-то запись о работе. Он написал по указанному в объявлении телефону, после ему пришло сообщение о том, что необходимо внести залог, он внес, далее, ему сообщили о том, что необходимо сделать закладки в разных районах 

<

адрес>. Всего он работал около 2 недель. Человека, который присылал ему сообщения, он не видел. В первую неделю он ежедневно раскладывал по 4-5 свертков, на следующей неделе он раскладывал по 10-15 свертков. Его деятельность была пресечена сотрудниками полиции. После он давал полные признательные показания по делу. Все общение с оператором шло через мессенджер «Телеграмм». При этом, оператором объяснял, что в структуре организации имеются иные должности: начальник склада, старший по складу, и что он может быть повышен в должности в случае хорошей работы. Он не видел другого варианта для заработка как только заняться деятельностью в сфере незаконного оборота наркотиков, поскольку его девушка была беременная, у них был кредит, в связи с чем он вынужден был на это. Он был инвалид по зрению, однако инвалидность ему не была продлена. 

Из оглашенных, в порядке абз. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, показаний подсудимого ФИО1 на предварительном следствии /т. 1 л.д. 207-213/, данных им в качестве обвиняемого следует, что в середине ДД.ММ.ГГГГ года на одном из домов в 

<

адрес> он увидел объявление о высокооплачиваемой работе, в связи с чем догадался, что эта работа связана с незаконным оборотом наркотических средств. Он установил приложение «Телеграмм», с помощью которого создал аккаунт «Серафим», логин «

<

данные изъяты>» на своем телефон марки «

<

данные изъяты>», написал по указанному в объявлении адресу, человек перенаправил его на интернет-магазин «NordStream», после этого он все время общался с оператором магазина под аккаунтом «

<

данные изъяты>» с ником«

<

данные изъяты>». По условиям интернет-магазина он должен был внести залог в сумме 6000 рублей для того, чтобы было понятно его серьезное намерение трудоустроится и для гарантии оператора в том, что он не присвоит себе наркотик. Он внес данные денежные средства, путем перевода в виртуальной крипто-валюте – биткоин на электронный кошелек, который был ему указал. После его устроили на должность закладчика. В его обязанности входило получение расфасованных свертков с наркотическими средствами синтетической и каннабисной группы весом 0,3 гр, 0,5 гр, 1,2 гр, после чего он должен был данные расфасованные свертки заложить тайниковым способом в разных районах 

<

адрес>. После этого он делал фотографию места закладки и через приложение «2ГИС» отправлял координаты местности. Через приложение «Телеграмм» в чате «CezarBot» под аккаунтом «

<

данные изъяты>» он отправлял оператору также фотографии места. Его оператором был «

<

данные изъяты>». Он же инструктировал его об особенностях работы по установлению закладок для дальнейшего сбыта наркотика. 

В ходе общения с оператором ему стало известно, что в интернет-магазине«NordStream» выстроена четкая иерархическая система подчиненности всех работников магазина. Имеются люди, которые осуществляли контроль за курьерами и мини-складами, сообщали курьерам места расположения закладок с наркотическими средствами для последующих закладок более мелкими массами наркотика, мини-склады, которые расфасовывали наркотики крупных партий на определенное количество свертков и более мелкие партии, в том числе и для разового потребления. Часть операторов занималось набором новых сотрудников на должности курьеров и иные должности, другая часть операторов выполняло работу по контролю за курьерами и мини-складами. У каждого участника интернет-магазина была своя конкретная роли. При этом, его действия всегда замыкались на оператора-куратора, ему не были известны другие лица интернет-магазина. Ему не было известно, кто расфасовывал более крупные партии наркотика. Роли мини-склада, по его мнению, заключалась в том, чтобы по сообщенным координатам найти закладку с крупной массой наркотика, после данную массу расфасовать на более мелкие свертки, в том числе и для разового потребления, после расфасованный наркотикпоместить в закладку и прислать оператору сообщение с координатами закладки. Существовал и склад, который отличался от мини-склада большим объемом наркотика. Роль же курьера заключалась в нахождении закладки с партией наркотика до 10 гр, уже расфасованного, после данные свертки с наркотиком разложить в населенном пункте и сообщить координаты оператору-куратору. В целях конспирации все общение его с оператором-куратором происходило в приложении «Телеграмм», общение было завуалировало, они не называли свои имени и фамилии, были только ники. Сотовой связью он и оператор не пользовались, телефонов не было. Денежные средства он мог получить только по выполнению работы. Ему перечисляли деньги примерно один раз в 3-4 дня примерно по 7000 рублей, исходя из количества закладок, которые он разложил. За все время он получил около 20 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ около 19:19 часов от оператора «

<

данные изъяты>» он получил сообщение о том, что в трубе на первом этаже 

<

адрес> в 

<

адрес> расфасованные наркотики: 2 свертка по 0,5 гр «марихуаны», 2 свертка с мефедроном по 0,5 гр, 1 сверток с мефедроном по 1 гр, 40 свертков с «росс» по 0,3 гр, данные наркотики необходимо сбыть. Около 20:21 часов этого дня он забрал данную закладку. ДД.ММ.ГГГГ около 10:00 часов он вышел из дома с данными наркотиками, осуществил около 20 закладок с наркотиком, после чего отправился на автобусную остановку в районе 19 школы, где бы задержан сотрудниками полиции. Он был доставлен в Хабаровское ЛУ МВД России на транспорте по 

<

адрес>, где с участием понятых был досмотрен. Перед досмотром ему разъяснили его права и обязанности, а также право на добровольную выдачу запрещенных предметов, на что он пояснил, что в правом наружном кармане штанов у него имеются 20 свертков с наркотиком по 0,3 гр, а также сотовый телефон, по которому он общался с оператором интернет-магазина. После этого данные свертки и телефон были у него изъяты, в нижнем боковом кармане штанов у него были обнаружены 5 свертков с наркотиком, обнаружена банковская карта «ВТБ». Ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, на что он отказался. 

В судебном заседании подсудимый подтвердил правильность данных им на предварительном следствии показаний.

Помимо признания ФИО1 своей вины, виновность его в совершении инкриминируемого преступления подтверждается следующими доказательствами:

- свидетель ФИО8 в судебном заседании подтвердил свои показания, оглашенные по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч. 1 ст.281 УПК РФ /т. 1 л.д.234-236/, пояснил, что является оперуполномоченным ОКОН Хабаровского ЛУ МВД России на транспорте. В ходе проведения оперативных мероприятий был выявлен ФИО13, который оказался причастен к совершению преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков синтетической группы бесконтактным способом передачи путем установления закладок на территории 

<

адрес>. Также установлено, что данные наркотические средства поступают на территорию 

<

адрес> железнодорожным транспортом. В рамках отработки данной информации ДД.ММ.ГГГГ в 12:30 часов на остановки общественного транспорта «19 школа» около здания 

<

адрес> 

<

адрес> в 

<

адрес> ФИО13 был задержан и доставлен в служебный кабинет Хабаровского ЛУ МВД России на транспорте по 

<

адрес>. В период с 13:20 часов до 14:00 часов этого был произведен личный досмотр ФИО1 Перед началом досмотраФИО13 и участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, после ФИО13 были разъяснено право на добровольную выдачу запрещенных и ограниченных в обороте предметов, на что ФИО13 пояснил, что в правом наружном кармане надетых на нем спортивных штанов имеются 20 свертков объемом 0,3 гр, сотовый телефон марки «»

<

данные изъяты>», в правом нижнем боковом кармане спортивных брюк находятся 5 свертков с наркотическими средствами каннабисной группы по 0,5 гр, 1 сверток с наркотиком «меф» весом 1 гр. В левом верхнем кармане спортивной куртки имеется банковская карта «ВТБ». После у ФИО1 в указанных им местах были обнаружены данные свертки с веществом, похожим на соответствующие наркотические средства, сотовый телефон и банковская карта. Изъятые предметы были упакованы и опечатаны, сделаны были соответствующие записи;

- свидетель ФИО9в судебном заседании подтвердил свои показания, оглашенные по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч. 1 ст.281 УПК РФ /т. 1 л.д.237-239/, пояснил, чтоявляется оперуполномоченным ОКОН Хабаровского ЛУ МВД России на транспорте. В отдел поступила информация о том, что ФИО13 может быть причастен к незаконному обороту наркотических средств бесконтактным способом путем установления закладок на территории 

<

адрес> и использованием сети Интернет. Также было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 до 14 часов данное лицо будет находится в районе остановки «19 школа» и при нем будет находится наркотические средства. ДД.ММ.ГГГГ в 12:30 часов на остановке общественного транспорта «19 школа» около здания 

<

адрес> по 

<

адрес> в 

<

адрес> ФИО13 был задержан, доставлен в Хабаровское ЛУ МВД России на транспорте по 

<

адрес>;

- показаниям свидетеля Т., данным в ходе предварительного расследования и оглашенным по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч. 1 ст.281 УПК РФ /т. 1 л.д. 174-176/, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен в качестве понятого при досмотре, приглашен был в здание Хабаровского ЛУ МВД России по 

<

адрес>. В качестве понятого участвовал еще один парень. Перед началом досмотра парню, им оказался ФИО13, ему и второму понятому были разъяснены права и обязанности, суть проводимого мероприятия, права и обязанности были разъяснены ФИО13. Также ФИО13 было разъяснено право на добровольную выдачи запрещенных и ограниченных в обороте предметов. ФИО13 пояснил, что работает «закладчиком» наркотических средств каннабисной и синтетической группы в интернет-магазине «NordStream». Также ФИО13 пояснил, что в правом наружном боковом кармане надетых на нем спортивных брюк имеется 20 свертков с наркотическим средством синтетической группы по 0,3 гр каждый, данные свертки предназначались для дальнейшего сбыта. В том же кармане есть сотовый телефон марки «Хуавей», в котором установлено приложение «Телеграмм», с помощью которого он получал координаты наркотических средств. ФИО13 также пояснил, в правом нижнем кармане его брюк находятся 5 свертков с наркотиком «бошки» по 0,5 гр, 1 сверток с наркотиком «меф». ФИО13 рассказал, что в левом верхнем кармане его куртки имеется банковская карта «ВТБ», куда он выводил денежные средства, которые ему платили за закладки наркотиков. После, в этот же день, в период с 13:20 часов до 14:00 часов у ФИО14 в указанных им местах были обнаружены данные наркотические средства и предметы, которые были упакованы и опечатаны, сделаны пояснительные надписи. ФИО13 был дактилоскопирован, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, на что ФИО13 отказался. 

- показаниям свидетеля ФИО10, данным в ходе предварительного расследования и оглашенным по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч. 1 ст.281 УПК РФ /т. 1 л.д. 171-173/, содержание которых аналогично показаниям свидетеля ФИО11;

Также вина подсудимого подтверждается и исследованными письменными и вещественными доказательствами: 

- протоколомо личном досмотре от ДД.ММ.ГГГГ /т. 1 л.д. 12-12/, согласно которому в ходе личного досмотра ФИО1 обнаружены и изъяты: сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>», 3 свертка с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе мефедрон, 2 свертка, обтянутых изолентой, внутри которых находится наркотическое средство – каннабис /марихуана/, 20 свертков, обернутых изолентой, внутри которых находится сухое кристаллическое вещество, являющее наркотическим средством – N-метилэфедроном;

- заключением эксперта №с от ДД.ММ.ГГГГ /т. 1 л.д. 97-99/, согласно которому изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1:

3 свертка, выполненных из фрагментов полимерной изоляционной ленты желтого и прозрачного цвета, фрагмента полимерной изоляционной ленты, массой 0,47 гр, 0,50 гр, 0,83 грсодержатнаркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатиноном), общей массой 1,8 гр.;

две свертка, выполненных из фрагментов полимерной изоляционной ленты желто-зеленого цвета, содержат наркотическое средство – каннабис /марихуану/, общей массой 0,97 гр;

- заключением эксперта №с от ДД.ММ.ГГГГ /т. 1 л.д. 105-107/, согласно которому изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1 20 свертков, выполненных из фрагментов полимерной изоляционной ленты синего и прозрачного цвета, содержат наркотическое средство – N-метилэфедрон, общей массой 5,39 гр;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ /т. 1 л.д. 132-137/, согласно которому осмотрены 20 свертков, выполненных из фрагментов полимерной изоляционной ленты синего и прозрачного цвета, содержащих наркотическое средство – N-метилэфедрон, общей массой 5,39 гр. Свертки признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ /т. 1 л.д. 139-145/, согласно которому осмотрены 3 свертка, выполненных из фрагментов полимерной изоляционной ленты желтого и прозрачного цвета, фрагмента полимерной изоляционной ленты, содержат наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,47 гр, 0,50 гр, 0,83 гр, обшей массой 1,8 гр, две свертка, выполненных из фрагментов полимерной изоляционной ленты желто-зеленого цвета, содержат наркотическое средство – каннабис /марихуану/, общей массой 0,97 гр. Свертки признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ /т. 1 л.д. 119-126/, согласно которому осмотрен сотовый телефон марки «ХуавейY7», изъятый при личном досмотре ФИО1 В сотовом телефоне обнаружена информация о причастности ФИО1 к незаконному сбыту наркотических средств путем закладок в разных районах 

<

адрес>. Телефон признан и приобщен к делу в качестве вещественного доказательства;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ /т. 1 л.д. 150-155/, согласно которому осмотрена банковская карта «ВТБ мультикарта». Банковская карта признана и приобщена к делу в качестве вещественного доказательства;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ /т. 1 л.д. 217-228/, согласно которому осмотрена выписка по банковскому счету №. Выписка признана и приобщена к делу в качестве вещественного доказательства;

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ /т. 1 л.д. 4-5/, согласно которому установлена причастность к преступлению в сфере незаконного оборота наркотических средств ФИО1;

- протоколом проверки показаний ФИО1 на месте от ДД.ММ.ГГГГ /т. 1 л.д. 182-189/, согласно которому ФИО13 указал на трубу в первом подъезде 

<

адрес> в 

<

адрес>, где он по указаниям куратора приобрел наркотические средства.

Суд, заслушав в судебном заседании и огласив показания подсудимого ФИО1, показания свидетелей ФИО10, ФИО11, ФИО8, ФИО9, исследовав письменные и вещественные доказательства в их совокупности, считает фактические обстоятельства дела установленными, собранные доказательства достаточными для установления виновности ФИО1 в совершенном им преступлении.

Оснований подвергать сомнению доказательства вины подсудимого, исследованные в судебном заседании, не имеется, поскольку они объективные, получены в установленном законом порядке и достаточны для правильного разрешения дела.

Давая оценку признательным показаниям подсудимого ФИО1, данными им в ходе производства предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого, а также в судебном заседании, суд признает их достоверными и допустимыми в той части, в которой они согласуются с вышеприведенными показаниями свидетелей и объективно подтверждаются установленным в судебном заседании фактическим обстоятельствам дела, а также письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании. ФИО13 был допрошен в присутствии защитника, как и в присутствии защитника ему разъяснялись права, предусмотренные ст. 46, 47 УПК РФ и положение ст. 51 Конституции РФ. При таких обстоятельствах, суд признает показания ФИО1 полученными с соблюдением требований УПК РФ. Оснований для самооговора ФИО1 судом не установлено.

Оценивая вышеприведенные показания свидетелей обвинения, как допрошенных в судебном заседании, так и их показания, оглашенные и исследованные в судебном заседании, данные ими в ходе предварительного следствия, суд признает их достоверными, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, последовательны, согласуются между собой и с иными собранными по делу вышеприведенными доказательствами, которые суд признает относимыми и допустимыми, а в совокупности – достаточными для вывода о виновности ФИО1 в имсодеянном. Перед началом допроса свидетелям разъяснялись права, предусмотренные ст. 56 УПК РФ, а также положение ст. 51 Конституции РФ, последние предупреждались об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний по ст.ст. 307, 308 УК РФ, им разъяснялось, что в случае согласия дать показания, они могут быть использованы в качестве доказательства по уголовному делу, в том числе, в случае последующего отказа от них. Личности указанных свидетелей установлены в ходе судебного заседания и предварительного следствия на основании представленных документов и сомнений у суда не вызывают.

Существенных противоречий в показаниях вышеуказанных свидетелей, которые повлияли бы на выводы о виновности ФИО1 в имсодеянном, не установлено.

Оснований не доверять вышеприведенным показаниям свидетелей, данными ими в ходе предварительного и судебного следствия, исследованным в судебном заседании, у суда не имеется. Свидетели ФИО10, ФИО11, ФИО8, ФИО9, как достоверно установлено судом, в исходе уголовного дела не заинтересованы, неприязненных отношений между ФИО1 и вышеприведенными свидетелями, не установлено, как и не установлены причины для оговора ФИО1 названными лицами.

У суда не имеется оснований ставить под сомнение показания свидетелей ФИО9 и ФИО8, оперативных работников отдела ОКОН Хабаровского ЛУ МВД России на транспорте, осуществлявших оперативно-розыскные мероприятия и мероприятия по документированию незаконной деятельности подсудимого. Их показания об обстоятельствах ОРМ, изъятия наркотического средства, его упаковку, подписания документов, присутствия при проводимом мероприятии понятых, последовательны, детальны, согласуются с показаниями вышеприведенных свидетелей, а также самим подсудимым, дополняют друг друга и подтверждаются перечисленными письменными доказательствами.

При этом свидетели ФИО9 и ФИО8 по проведению оперативных мероприятий, документированию, действовали законно, их действия были направлены на проверку имеющихся сведений о незаконном обороте ФИО1 наркотических средств на территории 

<

адрес>, обусловлены оперативной необходимостью выявления деятельности преступного лица /ФИО1/ и лиц, причастных к данной деятельности.

Все исследованные по уголовному делу документы, протоколы следственных действий, заключения судебных экспертиз, как каждое в отдельности, так и в их совокупности, суд также признает достоверными, относимыми и допустимыми доказательствами. 

Судом установлено, что судебные экспертизы проведены надлежащими лицами, имеющими соответствующую квалификацию, в соответствии с требованиями ст. 200 УПК РФ. Заключения экспертов полностью соответствуют требованиям ст. 204 УПК РФ, экспертами в полной мере отражены методики при проведении экспертиз. Выводы экспертов соответствуют содержанию и результатам исследований, а их совокупность приводит к однозначному выводу о виновности подсудимого ФИО1 в совершенном ею преступлении. Нарушений норм УПК РФ при проведении экспертиз и оформлении их результатов судом не установлено.

Рассматривая вопрос о квалификации действий подсудимого ФИО1 суд исходит из того, что в соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами", под незаконным сбытом наркотических средств, понимаются любые способы их возмездной либо безвозмездной передачи другим лицам.

Под корыстными побуждениями следует понимать направленность умысла на получение материальной выгоды для себя или других лиц либо избавление от материальных затрат.

То обстоятельство, что ФИО13 покушался на незаконный сбыт наркотического средства -производное N-метилэфедрона, общей массой 5,39 г, то есть в крупном размере,наркотического средства – мефедрона, общей массой 1,8 гр, что образует значительный размер и наркотического средства – каннабис /марихуана/ общей массой 0,97 гр, подтверждается вышеприведенными доказательства, заключениями экспертов.

Умысел ФИО1 был направлен на сбыт наркотического средства, а именно на незаконную деятельность, направленную на возмездную реализацию другому лицу наркотического средства, что подтверждается его собственными показаниями, данными на предварительном следствии и в судебном заседании, показаниями свидетелейФИО10, ФИО11, из которых следует, что при досмотре ФИО13 пояснил, что изъятый у него наркотик собирался сбыть, посредством закладок на территории 

<

адрес>, но не смог этого сделать, поскольку его действия были пресечены сотрудниками полиции.

Крупный размер наркотического средства – N-метилэфедрона, массой 5,39 г, которое было изъято в результате мероприятий, проведенных сотрудниками Хабаровского ЛУ МВД России на транспорте, суд признает исходя из положений постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», согласно которым производное N-метилэфедрона включено в перечень наркотических средств, оборот которых в РФ запрещен (список I), и образует: крупный размер-свыше 1 г.

Преступление было совершено ФИО1 в составе организованной группы, поскольку установлено наличие организатора, коим являлсянеустановленное лицо, о чем указывает в своих показаниях подсудимый. Установлена стабильность состава участников преступной группы, четкое распределение ролей между ними при подготовке к совершению преступлений, тщательная подготовка преступлений, достаточно длительный период существования преступной группы, неизменность преступных целей, что свидетельствует об их организованности и устойчивости.

При совершении ФИО1 преступления он использовал информационно - телекоммуникационные сети, включая сеть «Интернет».

Таким образом, исходя из установленных обстоятельств уголовного дела, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 3 ст. 30 п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный организованной группой, в крупном размере, с использованием информационно - телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Согласно справкам на л.д. 25-26 т. 2, ФИО13 на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Поведение подсудимого в судебном заседании не вызывает сомнений в его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в связи с чем, учитывая заключение судебной психолого-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ,суд признаетФИО1 вменяемым по отношению к инкриминируемому деянию.

При назначении наказания суд руководствуется необходимостью исполнения требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея ввиду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст.ст. 2, 43 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому суд признает, в соответствии с ч.1,2 ст. 61 УК РФ полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления,активное способствование органам следствия к раскрытию иных преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков, наличие на иждивении малолетнего ребенка и сожительницы, состояние беременности сожительницы, состояние здоровья подсудимого, наличие у него тяжелого хронического заболевания, молодой возраст подсудимого.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Согласно ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренноеч. 4 ст. 228.1 УК РФ относятся к категории особо тяжких преступлений.

Учитывая фактические обстоятельства преступления, способ его совершения, суд не находит оснований для изменения категории преступления, в порядке ст. 15 ч. 6 УК РФ на менее тяжкую, поскольку не установлены обстоятельства, могущие послужить основание для такого изменения.

Оснований для применения положений ст. 82 УК РФ - отсрочки отбывания наказания, не имеется, ввиду отсутствия условий, предусмотренных названной нормой.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, в частности исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, как и оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и от наказания, в том числе, с назначением судебного штрафа, а также замены ФИО13 в порядке ст. 53.1 УК РФ наказания в виде лишения свободы на принудительные работы, судом не установлено, как и не установлено оснований для постановления приговора без назначения наказания.

При определении вида и размера наказания, суд в соответствии со ст.ст. 43, 60, ч. 3 ст. 66, ч. 1 ст. 62 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося, согласно ст. 15 УК РФ, к категории особо тяжких, наличие в действиях ФИО1 смягчающих и отсутствие отягчающихнаказание обстоятельств, личность подсудимого (его характеризующие данные), влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи: ФИО13 холост, на профилактических учетах у врача нарколога психиатра не состоит, на его иждивении находятся несовершеннолетний ребенок и сожительница, с которымиФИО13 проживает совместно.

Учитывая изложенные обстоятельства, в целях восстановления социальной справедливости, в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, и тем самым - защиты личности, общества и государства от преступных посягательств, учитывая санкцию инкриминируемого преступления, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО13наказания в виде лишения свободы, и считает, что данный вид наказания будет соответствовать целям и задачам назначения наказания.

Данных о наличии у ФИО1 каких-либо препятствий для назначения ему наказания в виде лишения свободы, в том числе по состоянию здоровья, семейному положению, не имеется.

При назначении наказания ФИО13 подлежат применению положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

При этом основания для применения статьи 73 УК РФ отсутствуют, поскольку с учетом всех вышеизложенных обстоятельств, учитывая категорию совершенного преступления и степень его общественной опасности, поведения ФИО1 до и после совершения инкриминируемого преступления, суд полагает, что исправление ФИО1, при назначении условного осуждения, без изоляции от общества, достигнуто не будет.

Оснований для назначения дополнительных видов наказаний суд не усматривает, поскольку считает основное наказание достаточным для исправления ФИО1

В соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ, местом отбывания наказания ФИО13 следует определить исправительную колонию строгого режима.

Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует изменить на заключение под стражу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Судебные расходы по делу с осужденного взысканию не подлежат в силу положений п. 5 ч. 1 ст. 51 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «а,г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу. 

Меру пресечения ФИО13 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, которую сохранить до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

Взять под стражу в зале суда немедленно.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №186-ФЗ), зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей: с ДД.ММ.ГГГГ до вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета: один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгогорежима.

Вещественные доказательства: 

сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>» - считать возвращенным ФИО13;

20 свертков, выполненных из фрагментов полимерной изоляционной ленты синего и прозрачного цвета, содержащих наркотическое средство – N-метилэфедрон, общей массой 5,39 гр, 3 свертка, выполненных из фрагментов полимерной изоляционной ленты желтого и прозрачного цвета, фрагмента полимерной изоляционной ленты, содержащих наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатиноном), массой 0,47 гр, 0,50 гр, 0,83 гр, общей массой 1,8 гр, две свертка, выполненных из фрагментов полимерной изоляционной ленты желто-зеленого цвета, содержащих наркотическое средство – каннабис /марихуану/, общей массой 0,97 гр. – уничтожить;

банковскую карту «ВТБ мультикарта» - вернуть по принадлежности ФИО13;

выписку по банковскому счету № – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам 

<

адрес>вого суда через суд, его постановивший в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, в том числе, через защитника.

О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или возражении на жалобу, либо представление, в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копии жалобы или представления. Ходатайства, заявленные с нарушением указанных требований, определением суда апелляционной инстанции могут быть оставлены без удовлетворения.

Судья М.С. Целищев.

Копия верна:

Судья Индустриального районного суда 

<

адрес> М.С. Целищев