УИД 65RS0001-02-2024-002486-15

Дело № 2-3950/2024

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

13 июня 2024 года г.Южно-Сахалинск

Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе: 

председательствующего судьи Матвеевой Т.П.,

при помощнике судьи Кулинич Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества Коммерческий банк «Долинск» к ФИО о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов, 

установил:

АО Коммерческий банк «Долинск» обратилось в Южно-Сахалинский городской суд с исковым заявлением к ФИО о взыскании задолженности по кредитным договорам в размере 1 361 797 рублей 32 копейки и судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 15 009 рублей. В обоснование исковых требований указав, что между банком и ФИО заключено три кредитных договора, по которым в связи с неисполнением своих обязанностей заемщиком образовалась задолженность:

-Кредитный договор № от 19 ноября 2020 года:

85 495 рублей 57 копеек - сумма задолженности по кредиту;

1809 рублей 39 копеек - сумма задолженности по процентам;

8461 рубль 75 копеек- сумма задолженности по просроченному кредиту;

206 рублей 80 копеек-сумма задолженности по неустойки по просроченным процентам.

-Кредитный договор № от 3 февраля 2020 года:

534308 рублей 73 копейки- сумма задолженности по кредиту;

21927 рублей 36 копеек- сумма задолженности по процентам;

9 254 рубля 25 копеек -сумма задолженности по просроченному кредиту;

1481 рубль 96 копеек- сумма задолженности по неустойки по просроченным процентам.

-Кредитный договор № от 18 января 2023 года:

640077 рублей 01 копейка сумма задолженности по кредиту;

39274 рублей 12 копейки- сумма задолженности по процентам;

16448 рублей 02 копейки -сумма задолженности по просроченному кредиту;

3 052 рубля 26 копеек- сумма задолженности по неустойки по прос роченным процентам. 

Истец, извещенный о времени и месте в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, не возражали разрешить спор в порядке заочного судопроизводства. 

Судом предпринимались неоднократные меры к извещению ответчика о времени и месте судебного заседания по адресу, указанному в исковом заявлении и адресной справке отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД Росси по Сахалинской области. Почтовые извещения возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения. 

Суд, с учетом положений ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ признает ФИО извещенным о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом. 

Учитывая положения ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки надлежаще извещенных лиц, участвующих в деле, в том числе и ответчика (извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие). В связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. 

Согласно части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

Учитывая, что ответчик, надлежащим образом извещенный о рассмотрении дела не просил о рассмотрении дела без его участия, а также согласие истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся представителя истца, ответчика по имеющимся доказательствам в порядке заочного производства. 

Исследовав письменные доказательства, оценив представленные доказательства, как в отдельности, так и в их совокупности суд приходит к следующему. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

На основании пункта 2 названной статьи к отношениям по кредитному договору применяются те же правила, что и о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора. 

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. 

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. 

В соответствии со статьей 434 Гражданского кодекса РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма, т.е. в устной форме, в простой письменной форме или в нотариально удостоверенной письменной форме. 

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Судом установлено, что 3 февраля 2020 года между КБ «Долинск» ( АО) и ФИО (заемщик) заключено соглашение о предоставлении потребительского кредита № на сумму 1500000 рублей (п. 1 соглашения) сроком действия по 3 февраля 2025 года (п. 2 соглашения) с уплатой 10,50% годовых (п. 4 соглашения), путем внесения ежемесячного платежа в размере 32240 рублей 85 копеек, последний платеж 31 811 рубль 44 копейки (п. 6 соглашения). 

18 января 2023 года между КБ «Долинск» (АО) и ФИО (заемщик) заключено соглашение о предоставлении потребительского кредита № на сумму 800000 рублей (п. 1 соглашения) сроком действия по 18 января 2025 года (п. 2 соглашения) с уплатой 14,9% годовых (п. 4 соглашения), путем внесения ежемесячного платежа в размере 38751 рубля 32 копеек, последний платеж 38670 рублей 80 копеек (п. 6 соглашения).

19 ноября 2020 года между КБ «Долинск» (АО) и ФИО (заемщик) заключено соглашение о предоставлении потребительского кредита № на сумму 678000 рублей (п. 1 соглашения) сроком действия по 19 ноября 2023 года (п. 2 соглашения) с уплатой 9,90% годовых (п. 4 соглашения), путем внесения ежемесячного платежа в размере 21845 рублей 34 копейки, последний платеж 21768 рублей 94 копейки (п. 6 соглашения).

Погашение кредита и уплата процентов за его использование производится Заемщиком ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей (п. 6.1 Общих условий). 

В соответствии с пунктом 7.1 Общих условий потребительского кредита Заемщик обязуется погасить кредит и уплатить проценты за кредит в сроки, указанные в графике платежей. 

Согласно п. 12 соглашения предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в размере 0,1% в день от суммы невыполненных обязательств. 

Банк в полном объеме выполнил обязательства по выдаче кредита, тогда как ответчик принятые на себя обязательства исполняет ненадлежащим образом, нарушая условия о размере и сроках платежа, что подтверждается выпиской по счету. 

Расчеты истца проверены судом, соответствуют действующему законодательству и условиям кредитных договоров, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме. 

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 15009 рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

Исковые Коммерческий банк «Долинск» к ФИО о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов - удовлетворить. 

Взыскать с ФИО (

<

данные изъяты>) в пользу Коммерческий банк «Долинск» ( акционерное общество) ( №) задолженность по кредитным договорам, процентам и неустойкам в сумме 1 361 797 рублей 32 копейки, и судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 15 009 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья Матвеева Т.П.