Дело № 1-145/2020

ПРИГОВОР

 

Именем Российской Федерации

г. Кизляр, Республика Дагестан 29 июля 2020 года

Кизлярский городской суд Республики Дагестан, 

в составе председательствующего судьи Морозова В.Н.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием государственных обвинителей – старшего помощника прокурора 

<

адрес> ФИО7 и помощника прокурора 

<

адрес> ФИО4, 

подсудимого ФИО1, 

защитника подсудимого – адвоката ФИО5, 

представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес> ЧИАССР, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по месту пребывания по адресу: 

<

адрес>«А», проживающего по адресу: 

<

адрес>«Д», 

<

адрес>, со средне-специальным образованием, не женатого, временно не работающего, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 234 и ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, совершил умышленное преступление, а именно незаконное приобретение, хранение в целях сбыта, а также незаконный сбыт сильнодействующего вещества, не являющегося наркотическим средством и психотропным веществом, при следующих обстоятельствах.

Так он, в августе 2019 года, без рецепта врача в аптеке, расположенной по адресу РД, 

<

адрес> «А» незаконно приобрел 72 (семьдесят две) капсулы лекарства «ЛИРИКА» и 28 капсул лекарства «ПРЕГАБАЛИН-РИХТЕР 300 мл.» содержащих в своем составе сильнодействующее вещество прегабалин, которое включено в Государственный реестр лекарственных средств и в списки сильнодействующих веществ, утвержденные Постановлением Правительства Российской Феджерации от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного Кодекса Российской Федерации, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 Уголовного Кодекса Российской Федерации», и являющееся сильнодействующим веществом общей массой не менее 40 грамм и достоверно зная о том, что приобретенные им лекарственные препараты «ЛИРИКА» и «ПРЕГАБАЛИН-РИХТЕР 300 мл.» являются сильнодействующими веществами, их реализация в соответствии с действующим законодательством ограничена и осуществляется только через аптечные учреждения у ФИО1 возник умысел на их незаконное хранение в целях сбыта, а также сбыт сильнодействующих веществ. Желая обогатиться за счет незаконного сбыта сильнодействующих веществ, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, действуя в нарушение установленных в Российской Федерации правил оборота сильнодействующих веществ, реализуя свой преступный умысел направленный на незаконное приобретение и хранение в целях сбыта, а так же на незаконный сбыт сильнодействующих веществ ФИО1 приобретенные им лекарственные препараты «ЛИРИКА» и «ПРЕГАБАЛИН-РИХТЕР 300 мл.» в дальнейшем стал незаконно хранить с целью последующего незаконного сбыта в 

<

адрес> расположенной по 

<

адрес>«Д», 

<

адрес>, Республики Дагестан.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 00 минут, ФИО1 находясь в 

<

адрес> расположенной по 

<

адрес>«Д», 

<

адрес>, Республики Дагестан, продолжая реализацию своего преступного умысла на незаконный сбыт сильнодействующих веществ, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленных правил оборота сильнодействующих веществ и желая этого, в нарушение п. 47 ч. 1 ст. 12 Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности», статей 52, 55, 56 Федерального Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 61-ФЗ «Об обращении лекарственных средств», не являясь индивидуальным предпринимателем незаконно сбыл 37 (тридцать семь) капсул лекарства «ЛИРИКА» содержащие в своем составе сильнодействующее вещество прегабалин общей массой 14,8 грамма ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., за 13000 (тринадцать тысяч) рублей.

Согласно справке об исследовании эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № содержимое представленной для исследования капсулы – порошкообразное вещество белого цвета массой 0,4 грамм содержит в своем составе прегабалин и является сильнодействующим веществом.

Согласно справке об исследовании эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № содержимое представленных для исследования 13 капсул – порошкообразное вещество белого цвета общей массой 5,2 грамм содержит в своем составе прегабалин и является сильнодействующим веществом.

Согласно справке об исследовании эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № содержимое представленных для исследования 2 капсул – порошкообразное вещество белого цвета общей массой 0,8 грамм содержит в своем составе прегабалин и является сильнодействующим веществом.

Согласно справке об исследовании эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № содержимое представленных для исследования 21 капсул – порошкообразное вещество белого цвета общей массой 8,4 грамм содержит в своем составе прегабалин и является сильнодействующим веществом.

Кроме того, в период времени с 23 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 00 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками линейного отдела полиции на станции Кизляр в соответствии со ст.ст. 6, 7, 8 и 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», на основании распоряжения № начальника ЛОП на станции Кизляр ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения в 

<

адрес> гражданина ФИО1, расположенной по 

<

адрес>«Д» 

<

адрес> Республики Дагестан с разрешения последнего оперативно розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» - жилища в случаях не терпящих отлагательства были обнаружены и изъяты: 35 (тридцать пять) капсул лекарства «ЛИРИКА» и 28 (двадцать восемь) капсул лекарства «ПРЕГАБАЛИН-РИХТЕР 300 мл.» содержащие в своем составе сильнодействующее вещество прегабалин.

Согласно справке об исследовании эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № содержимое представленных для исследования 28 капсул коричневого цвета и 35 капсул белого и красного цветов – порошкообразное вещество белого цвета общей массой 25,2 грамм содержит в своем составе прегабалин и является сильнодействующим веществом.

Указанными умышленными действиями, выразившимися в незаконном приобретении, хранении в целях сбыта, а также в незаконном сбыте сильнодействующего вещества, не являющегося наркотическим средством и психотропным веществом ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 234 УК РФ.

Он же ФИО1 имея преступный умысел направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере совершил умышленное преступление небольшой тяжести при следующих обстоятельствах.

В период не позднее начала сентября 2019 года находясь в лесополосе на окраине 

<

адрес> Республики Дагестан обнаружил кусты дикорастущей конопли. Достоверно зная, что из листьев дикорастущего растения конопли возможно получить наркотическое средство марихуану, ФИО1 реализуя свой преступный умысел на незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта для личного употребления, действуя умышлено, осознавая общественную опасность своих противоправных действий оборвал листья дикорастущего растения конопли, тем самым в нарушение Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах» незаконно приобрел наркотическое средство марихуану, массой не мене 7,26 грамма.

Незаконно приобретенное наркотическое средство ФИО1 поместил в спичечный коробок и в последующем умышленно и незаконно хранил указанное наркотическое средство до ДД.ММ.ГГГГ для собственного употребления без цели сбыта на верхней полке расположенной с левой стороны от входа на балкон 

<

адрес> расположенной по 

<

адрес>«Д» 

<

адрес> Республики Дагестан.

В период времени с 23 ч. 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 00 ч. 40 минут ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками линейного отдела полиции на станции Кизляр в соответствии со ст.ст. 6, 7, 8 и 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», на основании распоряжения № начальника ЛОП на станции Кизляр ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения в 

<

адрес>, гражданина ФИО1, расположенной по 

<

адрес>«Д» 

<

адрес> Республики Дагестан, с разрешения последнего оперативно розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» - жилища в случаях не терпящих отлагательства на верхней полке расположенной с левой стороны от входа на балкон указанной квартиры был обнаружен и изъят спичечный коробок внутри которого находилась сухая на ощупь, измельченная растительная масса зеленого цвета с характерным запахом конопли, а также металлическая емкость бронзового цвета внутри которой находилась сухая на ощупь, измельченная растительная масса зеленого цвета с характерным запахом конопли.

Согласно справке об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ № представленное на исследование вещество по материалу КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством – марихуаной (каннабисом), общая масса в высушенном виде составляет 7,26 гр.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229,1 Уголовного кодекса Российской Федерации» наркотическое средство Каннабис (марихуана) свыше 6 граммов относится к значительному размеру.

Указанными умышленными действиями, выразившимися в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Подсудимый ФИО1 при ознакомлении с материалами уголовного дела, после консультации со своим защитником заявил ходатайство о применении особого порядка постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 в присутствии своего защитника согласился с предъявленным обвинением, полностью признал себя виновным в незаконном хранении в целях сбыта, а равно в незаконном сбыте сильнодействующих веществ не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 234 УК РФ и в незаконном приобретении и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, в содеянном раскаялся и поддержал свое ходатайство о применении особого порядка постановления приговора без судебного разбирательства, пояснив, что он осознаёт характер и процессуальные последствия заявленного им ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником.

Судом установлено, что условия, предусмотренные ч.ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ, при которых может быть заявлено такое ходатайство, а также условия, предусмотренные ч. 2 ст. 226.1 УПК РФ соблюдены. 

Исключения, предусмотренные ст. 226.2 УПК РФ по делу отсутствуют. 

Государственный обвинитель – старший помощник прокурора 

<

адрес> ФИО7 против заявленного подсудимым ходатайства не возражал, заявив суду об отсутствии оснований для его отклонения.

Согласно требованиям ч. 1 ст. 314 УПК РФ, подсудимый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное уголовным законом, не превышает 10 лет лишения свободы.

Максимальное наказание за совершение преступлений, в которых обвиняется ФИО1, не превышает 3 лет лишения свободы. 

Удостоверившись, что положения ст. 314 УПК РФ соблюдены, ФИО1 осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено им добровольно и после консультации с защитником суд считает возможным рассмотреть уголовное дело по правилам ст. 316 УПК РФ и постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, с изъятиями, предусмотренными ст. 226.9 УПК РФ.

Суд, проверив материалы уголовного дела, пришёл к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый является обоснованным в полном объёме, действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы органом предварительного расследования по ч. 1 ст. 234 УК РФ как незаконное хранение в целях сбыта, а равно незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами и по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, вина ФИО1 кроме собственного ее признания подтверждается собранными по делу и исследованными в суде доказательствами.

Так, вина ФИО1 в совершении преступлений в которых он обвиняется, подтверждается исследованными судом его признательными показаниями, данными в период предварительного расследования в качестве подозреваемого (л.д. 126-131, 137-141), справками об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 54-55) № (л.д. 102-103), № (л.д. 104-105), № (л.д. 106-107), № (л.д. 109-110), № (л.д. 113-114), вещественными доказательствами (л.д. 163, 165, 180), содержанием протокола осмотра предметов (л.д. 166-179), содержанием протокола проверки показаний на месте (л.д. 181-185), показаниями свидетеля ФИО2 (л.д. 132-135), содержанием акта обследования помещений (л.д. 14-25), содержанием протоколов осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 152-159), содержанием протокола пометки денежных средств (л.д. 9-11).

Указанные доказательства согласуются между собой, друг другу не противоречат и в своей совокупности подтверждают вину ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 234 УК РФ и ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Согласно ч. 7 ст. 316 УПК РФ, если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый является обоснованным, суд назначает ФИО1 наказание с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, ст. 226.9 УПК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым умышленных преступлений относящихся к категории небольшой тяжести, обстоятельства связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления не уменьшающих степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, оснований для изменения их категории на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также применения положений ст. 64 УК РФ и постановления приговора без назначения ФИО1 наказания или освобождения от наказания, в том числе с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа у суда не имеется.

Также, принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, суд не усматривает оснований для применения положений ст. 73 УК РФ к назначаемому ФИО1 наказанию, т.е. условного осуждения.

При назначении наказания суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, данные о личности виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи и все обстоятельства дела.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ такие обстоятельства как признание ФИО1 своей вины и раскаяние в содеянном судом признаются в качестве смягчающих наказание.

В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств отягчающих наказание подсудимого ФИО1 по делу не имеется.

Суд учитывает, что ФИО1 полностью признал свою вину в совершении преступлений и в содеянном раскаялся, совершил преступления небольшой тяжести, не судим (т 1 л.д. 191), по месту жительства характеризуется положительно (т. 1 л.д. 197), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (т. 1 л.д. 194-195).

При определении вида и размера наказания, его влияния на исправление и перевоспитание подсудимого, суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений и их тяжесть, личность подсудимого, признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие указанных смягчающих наказание обстоятельств по делу и отсутствие отягчающих суд полагает возможным достижение целей наказания в отношении ФИО1 без применения и назначения ему наказания, предусмотренного санкциями ч. 1 ст. 234 и ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде обязательных, исправительных и принудительных работ, ограничения либо лишения свободы, путем назначения ему наказания без изоляции от общества в виде штрафа, в пределах санкций преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 234 и ч. 1 ст. 228 УК РФ, с учетом требований ч. 2 ст. 69 УК РФ. Такое наказание необходимо и достаточно для обеспечения достижения целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ и предупреждения совершения им новых преступлений.

Меры пресечения и процессуального принуждения в отношении ФИО1 не избирались.

Гражданский иск по делу не заявлен.

При решении судьбы вещественных доказательств, суд учитывает требования ст.ст. 81, 82 УПК РФ, а также их состояние и значимость, допустимость к свободному обращению, поэтому вещественные доказательства по данному уголовному делу: 

- наркотическое средство марихуана (каннабис) общей массой в высушенном виде 7,26 гр.; - металлическую емкость бронзового цвета, упакованную в прозрачный полимерный пакет; - полимерный пакет с двадцатью восемью капсулами коричневого цвета и тридцатью пятью капсулами белого и красного цветов изъятыми в ходе обследования жилища ФИО1; - обрезанную пластмассовую бутылку, упакованную в целлофановый пакет: - смывы с полости рта и ладонных поверхностей пальцев обеих рук ФИО1 упакованные в черный целлофановый пакет хранящиеся в камере хранения ЛОП на 

<

адрес> суд считает подлежащими уничтожению;

- денежные средства в сумме 13000 рублей хранящиеся у ФИО1 как добытые преступным путем в результате сбыта сильнодействующих веществ подлежат конфискации и обращению их в доход государства в порядке ст. 104.1 УПК РФ;

- две денежные купюры Банка России номиналом по 500 (пятьсот) рублей каждая за № ТХ 7397431 и № ТЯ 7285285 хранящиеся у начальника полиции Махачкалинского ЛУ МВД России на транспорте ФИО8 возвратить по принадлежности. 

Учитывая, что настоящее уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке, то в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с вознаграждением труда адвоката ФИО5 участвовавшего в суде взысканию с подсудимого ФИО1 не подлежат. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 226.9, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 234 УК РФ и ч. 1 ст. 228 УК РФ назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 234 УК РФ – в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей; 

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ – в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Указанный штраф необходимо оплатить в течение 60 дней, после вступления приговора в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель – Управление на транспорте Министерства внутренних дел России по Северо-Кавказскому федеральному округа (расчетный счет 40№), УФК по 

<

адрес> л/с 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 616701001, БИК 046015001. Код дохода в назначении платежа: 188№, УИН 18№.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

- наркотическое средство марихуана (каннабис) общей массой в высушенном виде 7,26 гр.; - металлическую емкость бронзового цвета, упакованную в прозрачный полимерный пакет; - полимерный пакет с двадцатью восемью капсулами коричневого цвета и тридцатью пятью капсулами белого и красного цветов изъятыми в ходе обследования жилища ФИО1; - обрезанную пластмассовую бутылку, упакованную в целлофановый пакет: - смывы с полости рта и ладонных поверхностей пальцев обеих рук ФИО1 упакованные в черный целлофановый пакет хранящиеся в камере хранения ЛОП на 

<

адрес> уничтожить;

- денежные средства в сумме 13000 рублей хранящиеся у ФИО1 конфисковать, обратив их в доход государства в порядке ст.104.1 УПК РФ;

- две денежные купюры Банка России номиналом по 500 (пятьсот) рублей каждая за № ТХ 7397431 и № ТЯ 7285285 хранящиеся у начальника полиции Махачкалинского ЛУ МВД России на транспорте ФИО8 возвратить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также определиться в обеспечении участия защитника при апелляционном рассмотрении приговора по своему усмотрению. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если материалы рассматриваются по представлению прокурора или по жалобе другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление.

Судья: В.Н. Морозов