З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 мая 2019 года 

Иланский районный суд Красноярского края в г. Иланском

в составе: председательствующего Шепелевой Н.Ю.,

при секретаре Прейс О.С.,

Рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от 11.10.2014 года в размере 960 089 руб. 60 коп., госпошлины за обращение в суд в сумме 12 800 руб. 90 коп. Свои требования истец мотивирует тем, что АО «Банк Русский Стандарт» 11.10.2014 года предоставил по кредитному договору № заемщику ФИО1 кредит в сумме 738337 руб. 16 коп. сроком на 2558 дней, под 36% годовых, с ежемесячными платежами и уплатой процентов за пользование кредитом. В соответствии с условиями указанного выше кредитного договора, погашение кредита должно производиться ежемесячно, в соответствии с графиком платежей. Обязательство по ежемесячному гашению кредита и уплате процентов ФИО1 надлежащим образом не исполняется и задолженность по вышеуказанному договору на 11.03.2019 года составила 919626 руб. 05 коп., из них: 

- задолженность по основному долгу – 736 742 руб. 08 коп.,

- задолженность по уплате процентов – 130 423 руб. 17 коп.,

- плата за пропуск платежей по графику – 52460 руб. 80 коп..

Кроме того, в связи с неисполнением ответчиком своих обязательств за период с 13.05.2015 года по 25.06.2015 года (44 дня) истцом начислена неустойка, согласно п.12 Условий кредитования в размере 40463 руб. 55 коп..

Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением. Истцом заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца. Учитывая согласие истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке ст.234 ГПК РФ.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям:

Из кредитного договора № от 11.10.2014 года, следует, что АО «Банк Русский Стандарт» предоставил по кредитному договору заемщику ФИО1 кредит в сумме 738 337 руб. 16 коп. сроком на 2558 дней, окончательная дата погашения 12.10.2021 г. под 36 % годовых, с ежемесячными платежами и уплатой процентов за пользование кредитом, ежемесячный платеж в сумме 24170,00 руб., последний платеж в сумме 24043,99 руб., дата платежа – 12 число каждого месяца, что подтверждается заявлением клиента о предоставлении потребительского кредита № от 11.10.2014 года, графиком платежей и распоряжение о переводе денежных средств, анкетой заявления и индивидуальными условиями потребительского кредита.

Согласно п.12 Индивидуальных условий договора, за нарушение сроков оплаты сумм, банк взимает с заемщика неустойку в размере 0,1% на сумму просроченного основного долга и сумму просроченных процентов за пользование кредитом, неустойка начисляется за каждый день просрочки.

Согласно выписки со счета банк выполнил принятые на себя обязательства – 12.10.2014 года перечислил на счет ФИО1 738 337 руб. 16 коп.. Однако ответчик ненадлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства, платеж был произведен только один раз 12.11.2014 года. По состоянию на 11.03.2019 года задолженность по вышеуказанному договору составила 960 089 руб. 05 коп., из них:

- задолженность по основному долгу – 736 742 руб. 08 коп.,

- задолженность по уплате процентов – 130 423 руб. 17 коп.,

- плата за пропуск платежей по графику – 52460 руб. 80 коп., 

- неустойка за период с 13.05.2015 года по 25.06.2015 года (44 дня) - 40463 руб. 55 коп..

Статья 307 ГК РФ устанавливает, что кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, предусмотренном договором.

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с его условиями. В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 заключен кредитный договор, по которому банк предоставил в пользование ответчику денежные средства в сумме 738337,16 руб., а ответчик обязался вносить ежемесячные платежи, за пользование денежными средствами. Обязательство, принятое на себя ответчиком, надлежащим образом не исполнялось, платеж по кредиту был внесен только один раз 12.11.2014 года. 

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии со ст.333.19 НК РФ истец АО «Банк Русский Стандарт» при подаче искового заявления в суд уплатил госпошлину в сумме 12 800 руб. 90 коп., которые следует взыскать в пользу АО «Банк Русский Стандарт» с ответчика ФИО1.

С учетом вышеизложенного иск подлежит полному удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.98, 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору кредитования № от 11.10.2014 года в размере 960 089 рублей 60 копеек и расходы по уплате государственной пошлины 12 800 рублей 90 копеек, а всего взыскать 972 890 рублей 50 копеек. 

Ответчик вправе подать в Иланский районный суд заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Иланский районный суд в месячный срок со дня изготовления полного текста решения. 

Дата изготовления полного текста решения – 17.05.2019 года.

Председательствующий: Н.Ю. Шепелева