Дело № 1-151/2024

УИД: №

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 09 июля 2024 года

Судья Колпинского районного суда города Санкт-Петербурга РУДЕНКО М.А.,

С участием государственного обвинителя – помощника прокурора Колпинского района Санкт-Петербурга ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Ларенкова А.С.,

при секретаре Матвеевой Н.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Юркевича ФИО14 ФИО16, 

<

данные изъяты>, ранее судимого:

- 26.04.2022 Колпинским районным судом Санкт-Петербурга по ст. 264.1 ч. 1 УК РФ к 300 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года. Наказание в виде обязательных работ отбыто, снят с учета филиала УИИ 16.11.2022, срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами истек 06.05.2024.,

По настоящему уголовному делу в порядке ст. 91, 92 УК РФ не задерживался,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ, совершенное в крупном размере, а именно:

Он (ФИО2), имея умысел на незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере, в неустановленный период времени вплоть до 22 часов 25 мину 20.12.2023, находясь в неустановленном месте у неустановленного следствием лица, незаконно приискал, без цели сбыта, для личного употребления, смесь, содержащую психотропное вещество - амфетамин, массой 9,90г, то есть в крупном размере, упакованную в пакет из прозрачной бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой, которую незаконно хранил, при себе, вплоть до 22 часов 25 минут 20.12.2023, когда находясь у д. 

<

адрес>, при виде сотрудников полиции с целью избежания уголовной ответственности сбросил указанный пакет с содержимым на асфальт, после чего он (ФИО2) был задержан сотрудниками полиции в 22 часа 25 минут 20.12.2023 на месте преступления, а указанная смесь, содержащая психотропное вещество - амфетамин, массой 9,90г, то есть в крупном размере, упакованная вышеуказанным образом, была обнаружена и изъята и незаконного оборота в РФ, в ходе осмотра места происшествия, проведенного 20.12.2023 в период времени с 23 часа 10 минут до 23 часов 33 минут - между пятой и шестой полусферами, расположенными на участке местности, напротив д. 

<

адрес>

Подсудимый ФИО2 свою вину в инкриминируемом преступлении признал в полном объеме, раскаялся, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ, указав, что полностью подтверждает изложенные в обвинительном заключении показания. 

Судом были оглашены показания ФИО2, данные в ходе предварительного следствия (том 1 л.д. 36-38, 121-123), согласно которым 20.12.2023 он приобрел у своего знакомого «Димы» для личного употребления психотропное вещество амфетамин, которое хранил при себе, после чего был задержан сотрудниками полиции.

Вина подсудимого ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ подтверждается следующими доказательствами: 

- рапортом от 21.12.2023, согласно которому в период с 20 часов 00 минут 20.12.2023 в 22 часа 25 минут при патрулировании территории у д. 

<

адрес> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КРФ об АП, был задержан ФИО2, а также находящаяся с ним ФИО18 О.А.. (л.д. 5),

- рапортом от 22.12.2023, согласно которому у д. 

<

адрес> по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, был задержан ФИО2 (л.д. 31),

- рапортом от 20.12.2023, согласно которому в 22 часа 34 минуты в дежурную часть 80 отдела полиции ОМВД России по Колпинскому району г. Санкт-Петербурга поступило сообщение о том, что у д. 

<

адрес>, сброс предположительно наркотических средств, требуется СОТ. (л.д. 8),

- протоколом осмотра места происшествия от 20.12.2023, с фототаблицей, согласно которому между пятой и шестой полусферами на участке местности напротив д. 

<

адрес>, был обнаружен и изъят пакет с веществом светлого цвета внутри. (л.д. 9-11, 12-13),

- справкой о результатах исследования наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ №15/И/5605-23 от 21.12.2023, согласно которой представленное на исследование вещество, массой 9,90 г, является смесью, содержащей психотропное вещество - амфетамин. (л.д. 15),

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 21.12.2023, согласно которому в действиях ФИО2 усматриваются признаки преступления предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ. (л.д. 16),

- протоколом личного досмотра ФИО2 от 22.12.2023, в ходе проведения которого был обнаружен и изъят мобильный телефон «Samsung Galaxy А7» в прозрачном чехле бампере, с сим-картой оператора «Теле-2». (л.д. 22),

- протоколом осмотра предметов от 22.12.2023, с фототаблицей, согласно которому осмотрен мобильный телефон «Samsung Galaxy А7» в прозрачном чехле бампере, с сим-картой оператора «Теле-2» (л.д. 23-24, 25-30),

- протоколом осмотра предметов от 26.01.2024, с фототаблицей, согласно которому осмотрен мобильный телефон «Samsung Galaxy А7» в прозрачном чехле бампере, с сим-картой оператора «Теле-2», который признан и приобщен в качестве вещественного доказательства, хранится в камере хранения ОМВД России по Колпинскому району г. Санкт-Петербурга. (л.д. 93, 94, 95, 96),

- протоколом осмотра предметов от 10.01.2024, с фототаблицей, согласно которому осмотрен конверт с первоначальной упаковкой, который признан вещественным доказательством по делу, хранятся при уголовном деле. (л.д. 74-75, 76, 77, 78),

- заключением эксперта №15/3/3965-23 от 29.12.2023, согласно которому представленное на экспертизу вещество, массой 9,88г, является смесью содержащей психотропное вещество - амфетамин. (л.д. 62-65),

- протоколом осмотра предметов от 23.01.2024, с фототаблицей, согласно которому осмотрен пакет с упаковками и смесью, содержащей психотропное вещество - амфетамин, массой 9,86г, которые признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств по делу, хранятся в камере хранения ОМВД России по Колпинскому району г. Санкт-Петербурга, (л.д. 67-68, 69, 70, 71),

- показаниями свидетеля ФИО22 А.А., данными на предварительном следствии и оглашенными в ходе судебного разбирательства, согласно которым 20.12.2023 в 22 часа 25 минут при патрулировании территории у д. 

<

адрес>, за совершение административного правонарушения был задержан ФИО2, который в момент задержания сбросил на асфальт полимерный пакетик с веществом светлого цвета внутри. В ходе осмотра места происшествия сброшенный пакетик был изъят, ФИО2, а также находящаяся с ним в момент задержания ФИО19 О.А., были доставлены в 80 отдел полиции ОМВД России по Колпинскому району г. Санкт-Петербурга (л.д. 83-85),

- показаниями свидетеля ФИО23 А.Р., данными на предварительном следствии и оглашенными в ходе судебного разбирательства, согласно которым 20.12.2023 она участвовала в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия, в ходе которого у д. 

<

адрес>, между двумя полусферами (ограждениями), на асфальте был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом светлого цвета внутри. (л.д. 79-81),

- показаниями свидетеля ФИО25 Н.Р., данными в ходе предварительного следствия (л.д. 86-88) и в ходе судебного разбирательства, вцелом аналогичными показаниям свидетеля ФИО24 А.Р. об обстоятельствах проведения осмотра места происшествия 20.12.2023. 

- показаниями свидетеля ФИО20 О.А., данными в ходе предварительного следствия (л.д. 32-34) и в ходе судебного разбирательства, вцелом о том, что 20.12.2023 около 23 час. 00 мин. она шла по ул. Тверской в г. Колпино вместе с ФИО2, около д. 

<

адрес> к ним подъехал полицейский автомобиль, ФИО2 занервничал, после чего выкинул из кармана куртки на асфальт прозрачный пакетик со светлым порошком внутри. Был произведен осмотра места происшествия, в котором она участия не принимала, после чего ее и ФИО2 доставили в 80 отдел полиции ОМВД России по Колпинскому району г. Санкт-Петербурга. 

Приведенные выше, исследованные судом доказательства соответствуют требованиям УПК РФ, являются допустимыми. 

Исследовав и оценив совокупность собранных по делу доказательств, суд считает их достоверными, поскольку они последовательны, непротиворечивы, взаимно подтверждают и дополняют друг друга, получены в соответствии с требованиями норм уголовно-процессуального закона, следовательно, являются допустимыми. Допрошенные в ходе предварительного следствия и в ходе судебного разбирательства свидетели являются лицами в исходе дела не заинтересованными, мотивов для оговора подсудимого указанные лица не имеют, их показания объективно подтверждаются добытыми по делу доказательствами. 

Оснований сомневаться в правильности выводов проведенных экспертиз - не имеется. Экспертизы, исследование проведены лицами в исходе дела не заинтересованными, на основании закона и объективных данных, квалифицированными специалистами и профессионально обоснованы, оснований сомневаться в достоверности выводов экспертов у суда не имеется.

Собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает достоверными, относимыми, допустимыми и достаточными, а вину подсудимого в совершении инкриминируемого преступления - доказанной в полном объеме.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ, совершенное в крупном размере, поскольку установлено, что ФИО2 незаконно хранил при себе, без цели сбыта, психотропное вещество – амфетамин, массой 9,90 грамма, что является крупным размером.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого и его состояние здоровья, смягчающие наказание обстоятельства, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что ФИО2 совершил преступление, отнесенное законом к категории тяжких, ранее судим. 

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд признает и учитывает, что ФИО2 вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, имеет хронические заболевания, трудоустроен. Кроме того в соответствие с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающего наказание обстоятельства суд признает и учитывает активное способствование ФИО2 раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных показаний относительно лица, у которого он приобрел психотропное вещество, что влечет назначение наказания с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Обстоятельств, существенно снижающих степень общественной опасности совершенного преступления, оснований для применения ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ судом не установлено.

С учетом всех приведенных выше обстоятельств, совершения преступления в сфере незаконного оборота психотропных веществ, направленного против здоровья населения, - для достижения целей наказания, его соразмерности и справедливости, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы и не усматривает оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа, ограничения свободы. Вместе с тем, учитывая совокупность приведенных обстоятельств, данные о личности ФИО2, конкретные обстоятельства совершенного преступления, суд считает возможным исправление ФИО2 без реальной изоляции от общества. При изложенных обстоятельствах суд считает возможным и целесообразным назначить подсудимому наказание с применением ст. 73 УК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Юркевича ФИО15 ФИО17 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года. 

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года. Обязать ФИО2 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, куда являться на регистрацию в установленные этим органом дни. 

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- смесь, содержащую психотропное вещество – амфетамин, массой 9,86 г, с упаковками, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга - хранить до принятия итогового решения по выделенному уголовному делу №12401400014000119,

- пакет с первоначальной упаковкой, хранящийся при уголовном деле, - хранить при уголовном деле.

- мобильный телефон «Samsung Galaxy А7» в прозрачном чехле бампере, с сим-картой оператора «Теле-2», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга, вернуть по принадлежности ФИО2. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд через Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в течение 15 суток со дня постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также заявить ходатайство о назначении судом защитника для участия в суде апелляционной инстанции в случае, если с защитником не будет заключено соответствующее соглашение. 

Председательствующий: