УИД: 66RS0046-01-2023-000519-95

Дело № 2-538/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июля 2023 года Пригородный районный суд Свердловской области в составе председательствующего Мульковой Е.В., при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Комитета по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям Администрации Горноуральского городского округа о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

установил:

Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям Администрации Горноуральского городского округа обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь в виде сооружения– мост, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>..

В обоснование заявленных требований заявитель указал, что ДД.ММ.ГГГГ спорное недвижимое имущество было поставлено заявителем на учет в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, как бесхозяйное недвижимое имущество. По истечении года со дня постановки бесхозяйного сооружения на учет никто не заявил о своих правах на указанное сооружение коммунального хозяйства, поэтому заявитель как орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, просит признать право муниципальной собственности.

Представитель заявителя Комитета по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям Администрации Горноуральского городского округа надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель заинтересованного лица Нижнетагильский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области, надлежаще извещенный о дате, времени и месте проведения судебного разбирательства, в суд не явился.

В соответствии с ч. 5 ст. 167, ч. 1 ст. 263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено по существу в отсутствие заявителя и заинтересованного лица.

Изучив доводы заявления, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. 

Согласно п. 1 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался. 

При этом в п. 3 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет, а в случае постановки на учет линейного объекта по истечении трех месяцев со дня постановки на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

В соответствии с п.10.1, абз.1 ст. 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации к линейным объектам относятся линии электропередачи, линии связи (в том числе линейно-кабельные сооружения), трубопроводы, автомобильные дороги, железнодорожные линии и другие подобные сооружения. 

Доводы заявителя о том, что собственник недвижимого имущества в виде в виде сооружения – мост, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес> не известен, установить правопритязания на данный объект недвижимости не представляется возможным, подтверждаются выпиской из Единого государственного реестра недвижимости по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой указанный объект недвижимости ДД.ММ.ГГГГ принят на учет как бесхозяйный объект недвижимого имущества. 

В ходе судебного разбирательства правообладатель объекта недвижимого имущества не установлен. 

При указанных обстоятельствах, учитывая, что данный объект недвижимого имущества принят на учет как бесхозяйное недвижимое имущество, собственник отсутствует, заявитель обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет, спор о праве на данное имущество не установлен, суд считает подлежащими удовлетворению заявленные требования. 

Руководствуясь ст. ст. 196 – 199, 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

заявление Комитета по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям Администрации Горноуральского городского округа о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь, удовлетворить. 

Признать право муниципальной собственности муниципального образования Горноуральский городской округ на бесхозяйную недвижимую вещь в виде сооружения– мост, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Пригородный районный суд Свердловской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме (составления мотивированного решения) путем подачи апелляционной жалобы через Пригородный районный суд Свердловской области.

Мотивированное решение составлено 05 июля 2023 года. 

Судья /подпись/ 

Копия верна.

Судья Е.В. Мулькова