Дело № 2а-861/2020

УИД 23RS0039-01-2020-001288-59

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Павловская 28 октября 2020 г.

Павловский районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Кириченко М.Б.,

при помощнике судьи Дёминой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и просит взыскать с ФИО1, ИНН №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, недоимки по: - налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений: налог за 2018 год в размере 6396 руб., пеня в размере 337,54 руб.; -транспортный налог с физических лиц: налог за 2018 год в размере 7865 руб., пеня в размере 916,84 руб.; - земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: налог за 2017 год в размере 832 руб., пеня в размере 129,92 руб. на общую сумму 16477,30 рублей.

Административный истец указывает, на основании учетных данных налоговой инспекции, сформированных в соответствии с информацией ГИБДД в собственности ФИО1 числятся транспортные средства: - автомобиль грузовой, государственный регистрационный знак: №, марка/модель: 27662А, №, год выпуска 2007, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; - автомобиль грузовой, государственный регистрационный знак: №, марка/модель: ИЖ27175-036, №, год выпуска 2007, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; - автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель: ВА321124, №, год выпуска 2007, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; - автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: № марка/модель: ВА321074, №, год выпуска 2006, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; - автомобиль грузовой, государственный регистрационный знак: № марка/модель: ГА393, VIN: №, год выпуска 1961, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

Налоговым органом должнику были произведены начисления по налогу за 2018г., расчет налога согласно уведомления № 54836493.

В соответствии со ст. 388 НК РФ ФИО1 является плательщиком земельного налога, так как является собственником, владельцем следующих земельных участков: - земельный участок, адрес: 

<

адрес>, кадастровый №, площадь 7484, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ; - земельный участок, адрес: 

<

адрес> а, кадастровый №, площадь 547, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ; - земельный участок, адрес: 

<

адрес>, кадастровый №, площадь 31357255, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; - земельный участок, адрес: 

<

адрес>, кадастровый №, площадь 5590, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ.

Земельные участки, принадлежащие физическому лицу согласно ст. 388 НК РФ находящиеся в собственности ФИО1, являются объектами налогообложения. Частью 1 ст. 397 НК РФ предусмотрено, что земельный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Межрайонной ИФНС России № 1 по Краснодарскому краю (код НО 2371) были произведены доначисления земельного налога за 2017 год в размере 832 рублей.

В соответствии со ст. 400 НК РФ ФИО1 является плательщиком налога на имущество. Согласно ст. 401 НК РФ имущество, принадлежащее физическому лицу и находящееся в собственности ФИО1: 

<

адрес> кадастровый №, площадь 116,30, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ, является объектом налогообложения. В соответствии со ст. 409 НК РФ налог на имущество уплачивается не позднее 1 декабря года следующего за годом, за который исчислен налог.

Налоговым органом ответчику были произведены начисления по налогу на имущество за 2018 г., расчет налога согласно уведомления № 54836493.

Однако, в установленные сроки земельный налог, налог на имущество и транспортный налог ответчиком своевременно и добровольно не уплачен. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога в соответствии со ст. 69 НК РФ является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В соответствии со ст. 69 НК РФ инспекция направила должнику требование об уплате налога и пени от 16.05.2019 года № 47515, от 24.12.2019 года № 106080, от 29.01.2020 года № 18663. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п. 6 ст. 69 НК РФ).

В связи с тем, что в установленные сроки налог уплачен не был, на сумму налога начислена пеня. В соответствии с п.3 п.4 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязательства по уплате налога, начиная со дня, следующего установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной (общей) суммы налога. Процентная ставка принимается равной одной трехсотой действующей в это время рефинансирования Центрального банка РФ.

Таким образом, в связи несвоевременной оплатой налога налогоплательщику начислена пеня по земельному налогу 129,92 руб., пеня по транспортному налогу 916,84 руб., пеня по налогу на имущество 337,54 руб.

По настоящее время недоимка по земельному налогу налогоплательщиком не уплачена. Сумма задолженности по земельному налогу составила 961,92 руб., сумма задолженности по транспортному налогу составила 8781,84 руб., сумма задолженности по налогу на имущество составила 6733,54 руб., что подтверждается расшифровкой задолженности.

Налоговым органом в порядке главы 11.1 КАС РФ было подано заявление на выдачу судебного приказа о взыскании недоимки по земельному налогу. По заявленным требованиям налогового органа был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности, на основании ст. 123.7 КАС РФ судебный приказ 26.06.2020 г. был отменен, так как ответчиком предоставлены в установленный срок возражения относительно его исполнения.

В судебное заседание представитель межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Краснодарскому краю не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен судом своевременно и надлежащим образом. Кроме того, информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Павловского районного суда Краснодарского края в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», представил письменное ходатайство, согласно которого просит рассмотреть дело в его отсутствие. 

В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен судом своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела, документов, подтверждающих уважительность причин своей неявки, в суд не представил, доверил представление своих интересов адвокату Бычек А.В., предъявившего удостоверение №, ордер № 367657.

Представитель административного ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен судом своевременно и надлежащим образом. От него 27.10.2020 года поступило письменное заявление, согласно которому он указал, что просит рассмотреть дело в его отсутствие. 

В предварительном судебном заседании с административными исковыми требованиями в части доначисления земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений за 2017 год в размере 832 руб. не согласился, пояснив, что с 2015 года ФИО1 признан банкротом и ФНС включена в список кредиторов, они не доначислили сумму налога и должны обращаться к финансовому управляющему, в удовлетворении остальной части административных исковых требований не возражал.

В соответствии со ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Оценив представленные доказательства и исследовав материалы административного дела, суд считает, что административные исковые требования межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен КАС РФ. 

Согласно пункту 1 статьи 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность в силу пункта 1 статьи 45 НК РФ должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и применения в последующем при неисполнении требования мер по принудительному взысканию недоимки (статьи 46, 47, 69 НК РФ).

В силу ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно части 6 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45, пунктом 2 статьи 52 и пунктом 4 статьи 397 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена налогоплательщиком - физическим лицом в срок, установленный законодательством о налогах и сборах на основании налогового уведомления налогового органа.

Согласно пунктам 1 - 3 статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, пеней и штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, пеней и штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, пеней и штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании.

Согласно пункту 6 статьи 58 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.На основании учетных данных налоговой инспекции, сформированных в соответствии с информацией полученных из ГИБДД и в соответствии со ст. 357 НК РФ ФИО1 является плательщиком транспортного налога, так как является собственником следующих транспортных средств: - автомобиль грузовой, государственный регистрационный знак: № марка/модель: 27662А, VIN№, год выпуска 2007, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; - автомобиль грузовой, государственный регистрационный знак: № марка/модель: ИЖ27175-036, №, год выпуска 2007, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; - автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: № Марка/Модель: ВА321124, №, год выпуска 2007, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; - автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: № марка/модель: ВА321074, №, год выпуска 2006, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; - автомобиль грузовой, государственный регистрационный знак: №, марка/модель: ГА393, VIN: №, год выпуска 1961, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные выше автомобили, зарегистрированные за ФИО1 и в соответствии со ст. 358 НКРФ являются объектом налогообложения.

В соответствии со ст. 363 НК РФ, ст. 3 Закона Краснодарского края от 26.11.2003 года N 639-КЗ (ред. от 25.09.2018 года) «О транспортном налоге на территории Краснодарского края», налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налоговым органом административному ответчику были произведены начисления по транспортному налогу за 2018 г., расчет налога согласно уведомления № 54836493.

В соответствии со ст. 388 НК РФ ФИО1 является плательщиком земельного налога, так как является собственником, владельцем следующих земельных участков: - земельный участок, адрес: 

<

адрес> кадастровый №, площадь 7484, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ; - земельный участок, адрес: 

<

адрес> а, кадастровый №, площадь 547, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ; - земельный участок, адрес: 

<

адрес>, кадастровый №, площадь 31357255, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; - земельный участок, адрес: 

<

адрес>, кадастровый №, площадь 5590, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ.

Земельные участки, принадлежащие физическому лицу согласно ст. 388 НК РФ находящиеся в собственности ФИО1, являются объектами налогообложения. Частью 1 ст. 397 НК РФ предусмотрено, что земельный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Межрайонной ИФНС России № 1 по Краснодарскому краю (код НО 2371) были произведены доначисления земельного налога за 2017 год в размере 832 рублей.

В соответствии со ст. 400 НК РФ ФИО1 является плательщиком налога на имущество. Согласно ст. 401 НК РФ имущество, принадлежащее физическому лицу и находящееся в собственности ФИО1: 

<

адрес> кадастровый №, площадь 116,30, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ, является объектом налогообложения. В соответствии со ст. 409 НК РФ налог на имущество уплачивается не позднее 1 декабря года следующего за годом, за который исчислен налог.

Налоговым органом ответчику были произведены начисления по налогу на имущество за 2018 г., расчет налога согласно уведомления № 54836493.

Как следует из материалов дела определением судьи Арбитражного суда Краснодарского края от 28.12.2015 года принято заявление ПАО «Сбербанк России» к ИП ФИО1 о признании гражданина несостоятельным (банкротом).

Определением судьи Арбитражного суда Краснодарского края от 15.02.2016 года в отношении ИП ФИО1 введена процедура применяемая в деле о банкротстве граждан – реструктуризация долгов граждан. 

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 15.08.2016 года ИП ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признан несостоятельным (банкротом). В отношении ИП ФИО1 процедура реализации имущества гражданина на сроком на шесть месяцев.

Согласно указанному решению суда, включенными в реестр Кредиторами ИП ФИО1 является в том числе, МИФНС России по Краснодарскому краю с общим размером включенных требований 645163,09 рублей.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 07.09.2018 года завершена процедура реализации имущества гражданина в отношении ИП ФИО1, освободив его от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 126 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее Закона о банкротстве) с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим; прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, а также процентов, предусмотренных настоящей статьей.

В силу статьи 5 Закона о банкротстве под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве. Удовлетворение требований кредиторов по текущим платежам в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, производится в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

В пункте 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 года N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30 декабря 2008 года N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что кредиторы по текущим платежам не являются лицами, участвующими в деле о банкротстве, и их требования подлежат предъявлению в суд в общем порядке, предусмотренном процессуальным законодательством, вне рамок дела о банкротстве.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 8 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 июня 2006 года N 25 "О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве", при применении положений пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве и решении вопроса о моменте возникновения обязательного платежа для целей отнесения соответствующих требований к текущим или к подлежащим включению в реестр требований кредиторов судам необходимо учитывать, что датой возникновения обязанности по уплате налога является дата окончания налогового периода, а не дата представления налоговой декларации или дата окончания срока уплаты налога.

Согласно ч. 1 ст. 55 НК РФ под налоговым периодом понимается календарный год или иной период времени применительно к отдельным налогам, по окончании которого определяется налоговая база и исчисляется сумма налога, подлежащая уплате. 

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Краснодарского края от 15.08.2016 года ИП ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества сроком на шесть месяцев.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 07.09.2018 года процедура реализации имущества ИП ФИО1 завершена.

Таким образом, суд приходит к выводу, что обязательство по уплате земельного налога и налога на имущество у ФИО1 возникло после 28.12.2015 года - даты принятия Арбитражным судом Краснодарского края заявления о признании должника банкротом.

Следовательно, предъявленные ко взысканию обязательные платежи и начисленные за просрочку их уплаты пени являются текущими платежами, и требования об их взыскании не подлежат включению в реестр требований кредиторов в рамках дела о банкротстве. Являющиеся предметом спора обязательные платежи и начисленные за просрочку их уплаты пени не могли быть предъявлены в рамках процедуры банкротства административного ответчика и завершение процедуры банкротства не влечет прекращения обязательства по их уплате.

Данный вывод следует из положений части 5 статьи 213.28 параграфа 1.1 главы X Закона о банкротстве, предусматривающей, что требования кредиторов по текущим платежам сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Размер исчисленной суммы задолженности по пени у суда не вызывает сомнений и подлежит взысканию, обратного административным ответчиком не доказано.

Так, в соответствии с п. 3 п. 4 ст. 75 НК РФ, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязательства по уплате налога или сбора, начиная со дня, следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной (общей) суммы налога или сбора. Процентная ставка принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Суд приходит к выводу, что недоимки по транспортному и земельному налогу с физических лиц административным ответчиком ФИО1 не уплачены в полном объеме по настоящий день и подлежат взысканию.

Согласно ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. 

В соответствии с положениями ст. 333.19 НК РФ размер государственной пошлины составляет 400 рублей. 

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с административного ответчика сумму государственной пошлины в размере 400 рублей в доход муниципального образования Павловский район.

Руководствуясь статьями 46, 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес> недоимки по:

- налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений: налог за 2018 год в размере 6396 руб., пеня в размере 337,54 руб.; - транспортный налог с физических лиц: налог за 2018 год в размере 7865 руб., пеня в размере 916,84 руб.; - земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: налог за 2017 год в размере 832 руб., пеня в размере 129,92 руб. на общую сумму 16477,30 рублей.

Взыскать с ФИО1, ИНН №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес> доход муниципального образования Павловский район сумму государственной пошлины в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Павловский районный суд Краснодарского края. 

Судья Павловского районного суда 

Краснодарского края М.Б. Кириченко