№ 2-1793/2020

56RS0030-01-2020-002285-18

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

«21» сентября 2020 года г. Оренбург 

Промышленный районный суд г. Оренбурга

в составе председательствующего 

судьи Кащенко О.Н.,

при секретаре Ненашевой С.А., 

с участием ответчицы ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «РОСБАНК» к ФИО1 о взыскании денежных средств в виде задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов, 

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «РОСБАНК» (далее ПАО «РОСБАНК») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств в виде задолженности по кредитному договору 

<

данные изъяты> в размере 60667,69 руб., в возмещение судебных расходов по оплате госпошлины – 2020,03 руб., всего в общей сумме 62687,72 руб.. 

В своем исковом заявлении истец указал о том, что 

<

данные изъяты> между ПАО «РОСБАНК» и ФИО2 был заключен кредитный договор, согласно которому заемщику были предоставлены денежные средства в 

<

данные изъяты> Денежные средства в указанном размере 

<

данные изъяты> на счет ФИО2 были перечислены. Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполнял надлежащим образом до декабря месяца 2018 года включительно, с января 2019 года оплата по кредиту не поступала в связи со смертью заемщика. За период с 22.01.2019 по 02.08.2019 образовалась кредитная задолженность в сумме 60667,69 руб., которая подлежит взысканию с наследника ФИО2, то есть ФИО1. Просил суд взыскать с ответчицы в свою пользу денежные средства по кредитному договору 

<

данные изъяты> в размере 60667,69 руб., в возмещение судебных расходов по оплате госпошлины – 2020,03 руб., всего в общей сумме 62687,72 руб.. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчица ФИО1 в судебном заседании с заявленными требованиями не согласилась, пояснив, что ее супруг ФИО2 

<

данные изъяты> заключал с ПАО «РОСБАНК» кредитный договор и с ООО «СК «Согласие» - договор страхования. Эта страховая компания после смерти ФИО2 выплатила ей, ФИО1 страховое возмещение в размере 641289,63 руб.. Эту сумму она заплатила банку в погашение кредитной задолженности. Поскольку ответственность ФИО2 была застрахована в ООО «СК «Согласие», которое и обязано погасить банку весь долг по кредитному договору 

<

данные изъяты> В удовлетворении иска просила отказать. 

Представитель третьего лица ООО «СК «Согласие», привлеченный к участию в деле судебным определением, в судебное заседание не явился.

Выслушав объяснения ответчицы и, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ПАО «РОСБАНК» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из статьи 309 ГК РФ усматривается, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Материалы дела свидетельствуют о том, что 

<

данные изъяты> между ПАО «РОСБАНК» и ФИО2 заключен кредитный договор, согласно которому заемщик получил денежные средства в 

<

данные изъяты> Заемщик обязался возвратить кредит в сроки, установленные договором, и уплатить банку проценты за пользование кредитом. 

Из выписки по счету усматривается, что 

<

данные изъяты> истцом денежные средства в вышеуказанном размере ФИО2 были перечислены.

Материалы дела свидетельствуют о том, что денежные средства по кредитному договору 

<

данные изъяты> с января 2019 года в пользу ПАО «РОСБАНК» не поступали в связи со смертью заемщика.

Судом установлено, что заемщик ФИО2 

<

данные изъяты> умер. 

Согласно графику платежей на дату смерти заемщика (страховой случай) сумма кредитной задолженности составила в размере 641289,63 руб..

Материалы дела свидетельствуют о том, что 02.08.2019 страховой компанией ООО «СК «Согласие» страховое возмещение в размере 641289,63 руб. после смерти наследодателя ФИО2 было выплачено наследнику ФИО1, которой указанная сумма была выплачена в погашение задолженности по кредитному договору 

<

данные изъяты>

Согласно расчету истца задолженность по указанному кредитному договору за период с 22.01.2019 по 02.08.2019 составила в размере 60667,69 руб.. 

Суд соглашается с этим расчетом задолженности. 

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. 

Материалы наследственного дела свидетельствуют о том, что ФИО1 приняла наследство после смерти ФИО2. 

Поэтому суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «РОСБАНК» денежные средства в виде кредитной задолженности в сумме 60667,69 руб.. 

Согласно требованиям ст. 98 ГПК РФ судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины при удовлетворении иска возмещаются. 

Поэтому уплаченная истцом при подаче иска госпошлина в размере 2020,03 руб. подлежит взысканию в пользу последнего с ответчицы.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «РОСБАНК» удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 

<

данные изъяты> в пользу публичного акционерного общества «РОСБАНК» денежные средства по кредитному договору 

<

данные изъяты> в виде кредитной задолженности в сумме 60667,69 руб., в возмещение судебных расходов по оплате госпошлины – 2020,03 руб., всего в общей сумме 62687 (шестьдесят две тысячи шестьсот восемьдесят семь) руб. 72 коп.. 

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г. Оренбурга в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья

Решение в окончательной форме изготовлено 28.09.2020