1-287/2025 

92RS0002-01-2025-002272-42

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Севастополь 18 июня 2025 года

Гагаринский районный суд г. Севастополя, в составе председательствующего судьи Крылло П.В., 

с участием государственного обвинителя Шачнева В.В.,

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Ротновой И.Б. (по назначению),

при секретаре Гулевич М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города 

<

адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, имеющего фактические брачные отношения, имеющего двоих малолетних детей (ДД.ММ.ГГГГ г.р. ДД.ММ.ГГГГ г.р.), зарегистрированного самозанятым, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: город Севастополь, 

<

адрес>, военнообязанного, судимости не имеющего,

находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Не позднее 05.04.2025, примерно в 17.00 час., более точное время не установлено, в неустановленном месте у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта.

ФИО1, реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, 05.04.2025, примерно в 17.00 часов, более точное время не установлено, находясь в неустановленном месте, используя мобильное техническое средство марки «Redmi», посредством использования электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), на сайте магазина «

<

данные изъяты>», заказал у неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, наркотическое средство оборот которого запрещен, производное N-метилэфедрона-а-пирролидиновалерофенон (?-PVP) массой не менее 0,30 г., которое оплатил безналичным способом и получил географические координаты с местонахождением наркотического средства.

05.04.2025, примерно в 19.00 час., более точное время не установлено, продолжая свой преступный умысел, ФИО1, находясь на участке местности расположенном в лесопосадке вблизи 

<

адрес> по адресу: город Севастополь, 

<

адрес>, с географическими координатами №, №, обнаружил оставленный неустановленным в ходе дознания лицом, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, сверток из полимерной изоляционной липкой ленты белого цвета, содержащий наркотическое средство, оборот которого запрещен, производное N-метилэфедрона-а-пирролидиновалерофенон (?-PVP) массой не менее 0,30 г., которое с целью личного употребления, взял в руку, тем самым незаконно приобрел его, и перенес от места обнаружения, до участка местности, расположенного по адресу: г. Севастополь, 

<

адрес>, где был остановлен сотрудниками полиции, в связи с наличием признаков опьянения.

Преступная деятельность ФИО1 пресечена, когда 05.04.2025 в период времени с 19.25 час. до 19.40 час. в ходе проведения личного досмотра по адресу: г. Севастополь, 

<

адрес>, в правом кармане надетых на ФИО1, спортивных брюк сотрудниками полиции обнаружено и изъято: сверток из полимерной изоляционной липкой ленты белого цвета, содержащий наркотическое средство производное N-метилэфедрона-а-пирролидиновалерофенон (?-PVP) белого цвета, массой 0,30 г., то есть в значительном размере, которое незаконно приобрел и хранил без цели сбыта.

Суд убедился, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, вина ФИО1 подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, заявил о раскаянии, наказание за инкриминируемые подсудимому преступления не превышает 5 лет лишения свободы, подсудимый своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, защитник поддержал ходатайство, государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, то есть требования ст.ст. 314, 316 УПК РФ соблюдены полностью.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

При назначении вида и меры наказания в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, характеризующегося посредственно, зарегистрированного и работающего самозанятым, имеющего фактические брачные отношения и двух малолетних детей, судимости не имеющего, не наблюдающегося у врача психиатра-нарколога, а также состояние здоровья подсудимого и его близких.

К обстоятельствам смягчающим наказание согласно ст.61 УК РФ суд относит полное признание своей вины, заявленное раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетних детей.

Иные смягчающие, а также отягчающие наказание обстоятельства судом не установлены.

Таким образом, с учётом рассмотрения уголовного дела в особом порядке, фактических обстоятельств совершенного преступления, при наличии смягчающих и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, личности подсудимого, его материального и семейного положения, влияния назначенного наказания на возможность исправления подсудимого и на условия жизни его семьи, суд считает справедливым для достижения цели исправления назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ. Назначение более мягкого вида наказания суд считает не целесообразным, так как при этом не будут достигнуты цели наказания. 

С учетом обстоятельств совершенного преступления и личности подсудимого суд не находит исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления для назначения наказания ниже низшего предела, в порядке ст.64 УК РФ.

Меру пресечения после вступления приговора в законную силу следует отменить. 

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

В связи с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства процессуальные издержки, связанные с участием адвоката Ротновой И.Б. в защите подсудимого на предварительном расследовании в сумме 9 284 рубля в соответствии ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат, их следует отнести на счет федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 240 (двести сорок) часов. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу – отменить. 

Вещественные доказательства: наркотическое средство с упаковками – уничтожить. 

В соответствии ч. 10 ст. 316 УПК РФ осужденного освободить от взыскания процессуальных издержек, связанных с участием адвоката Ротновой И.Б. в защите подсудимого на предварительном расследовании в сумме 9 284 рубля, которые отнести на счет федерального бюджета.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его вынесения в Севастопольский городской суд через Гагаринский районный суд г. Севастополя. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий П.В. Крылло