...

03RS0...-23

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

06 июля 2020 года ...

Советский районный суд ... Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи А.М. Гайнетдиновой

при секретаре судебного заседания Ниязовой Д.А.,

при участии государственного обвинителя Гуфранова Б.Р.,

защитника в лице адвоката Гирфанова М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1 

<

 дата > года рождения, уроженца Республики Башкортостан, .... Алкино, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., имеющего неполное среднее образование, работающего по найму, не состоящего в браке, военнообязанного, имеющего судимость по приговору Октябрьского районного суда ... от 

<

 дата > по ч. 1 ст. 228 УК РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 15 000 рублей в доход государства (штраф не оплачен),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств 

<

 дата > в период времени до 10 часов 15 минут находясь по адресу : ..., обнаружил наркотическое средство – смесь, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (РVР), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,215 г. которое подобрал и стал незаконно хранить при себе с целью последующего личного употребления.

В тот же день ФИО1 около 10 часов 15 минут был задержан сотрудниками ОУР ОП ... Управления МВД России по ... при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» возле дома расположенного по адресу ... ул. Р Зорге .... В ходе проведенного 

<

 дата > в период времени с 10.49 часов до 11.05 часов личного досмотра ФИО1 на лестничной площадке подъезда ..., ... в левом внутреннем нагрудном кармане свитера, надетом на ФИО1 был обнаружен и изъят полимерный пакетик, внутри которого находилось порошкообразное веществе, являющееся наркотическим средством, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (РVР), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,215 г.

N-метилэфедрон и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство N-метилэфедрон, независимо от их количества, внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ ….» (список I) перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров принадлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ ... от 

<

 дата > (в ред. Постановления Правительства РФ ... от 

<

 дата >).

Согласно постановления правительства РФ ... от 

<

 дата > «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотического средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1, 229 УК РФ» значительный размер наркотического средства N-метилэфедрон составляет 0,2 грамм и выше, соответственно масса наркотического вещества, составляющая 0,215 г. превышает указанную, и является значительным размером. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал, суду дал показания, из которых следует, что находясь у ... увидел сверток как фольга, раньше сталкивался и догадался, что это наркотическое средство взял его и положил в карман, после чего прошел метров десять и его задержали сотрудники полиции. Наркотическое средство, которое он нашел, в присутствии понятых было изъято у него, также у него были взяты смывы с рук и срез кармана, где находился сверток. 

Кроме признательных показаний, вина подсудимого ФИО1 подтверждается следующими доказательствами.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что в ходе оперативно розыскного мероприятия (ОРМ) возле ... был задержан ФИО1 по подозрению в незаконном потреблении наркотических средств. ФИО1 был досмотрен в присутствии понятых. Перед началом досмотра ФИО1 пояснил, что при себе имеет наркотическое средство. В ходе личного досмотра у ФИО1 был обнаружен и изъят сверток с порошкообразным веществом, взяты смывы с ладоней и пальцев рук, также был произведён срез ткани с внутреннего левого кармана свитера. Все изъятое было упаковано и опечатано (л.д. 51-53).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №2 также следует, что у задержанного ФИО2 в ходе личного досмотра был обнаружен и изъят сверток с порошкообразным веществом, взяты смывы с ладоней и пальцев рук, также был произведён срез ткани с внутреннего левого кармана свитера. Все изъятое было упаковано и опечатано (л.д. 54-56).

Из оглашенных показаний свидетелей Свидетель №3 и Свидетель №4 следует, что 

<

 дата > в их присутствии в подъезде ... ... был досмотрен ФИО1 у которого были взяты смывы с рук, был произведен личный досмотр ФИО3 ГН.А., перед началом которого последний пояснил, что имеет при себе наркотическое средство. В ходе досмотра у ФИО1 во внутреннем нагрудном кармане свитера был обнаружен и изъят один полимерный пакетик с порошкообразным веществом внутри. Также у ФИО1 был сделан срез с кармана свитера, где был обнаружен пакетик с веществом. Все изъятое было упаковано и опечатано ( л.д. 121-123, 124-126).

Из оглашенных показаний свидетелю Свидетель №5 следует, что проживает совместно с ФИО1 и охарактеризовала его с положительной стороны(л.д.128-131). 

Также вина ФИО1 подтверждается другими доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия, а именно:

-рапортом оперуполномоченного ОУР УМВД России по ... Свидетель №2 согласно которого 

<

 дата > в часов, сотрудниками ОУР ОП ... УМВД России по ..., в ходе проведения ОРМ «Наблюдение», возле ... был задержан ФИО1 у которого в ходе личного досмотра был обнаружен сверток с порошкообразным веществом (л.д.3).

-актом личного досмотра ФИО1, согласно которого, в ходе личного досмотра, проведенного по адресу: ..., подъезд ..., в присутствии понятых у ФИО1 был обнаружен и изъят полимерный пакетик с порошкообразным веществом внутри. По поводу обнаруженного ФИО1 пояснил, что пакетик с веществом нашел и хранил для личного употребления (л.д. 15-17).

-протоколом осмотра места происшествия от 

<

 дата > в ходе которого осмотрен участок местности напротив подъезда ... ..., на которое ФИО1 указал как на место где он обнаружил изъятый у него сверток с наркотическим средством(л.д.32-36).

-справкой эксперта ... от 

<

 дата >, согласно которого, изъятое у ФИО1 вещество, является наркотическим средством – смесь, содержащая в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (РVР), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона - массой 0,215 г. В ходе исследования израсходовано 0,020 г. наркотического средства, возвращено 0,195 г. (л.д. 38). 

- заключением эксперта ... согласно которому, представленное на экспертизу вещество, является наркотическим средством – смесь, содержащая в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (РVР), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона. Масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составляет 0, 0,195г.( л.д. 84-86).

- протоколом осмотра предметов согласно которого, осмотрен в том числе бумажный конверт, с наркотическим средством, которое признано и приобщено к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства( л.д. 104-107, 108-110).

-актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) ... от 27 марта и справкой о результатах химико-токсикологического исследования из которых следует, что у ФИО1 обнаружены производные N-метилэфедрона(?-пирролидиновалерофенон (РVР)) л.д. 136-137). 

Исследовав представленные доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, подтверждающими вину ФИО1 в совершении преступления, и считает доказанным совершение подсудимым инкриминируемого ему преступления в полном объеме. Об этом объективно свидетельствуют как признательные показания ФИО1 так и показания свидетелей обвинения и иные доказательства, которые согласуются между собой и дополняют друг друга. 

С учетом изложенного суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств учитывает совершение преступление впервые, полное признание вины, раскаяние в содеянном, объяснение (л.д. 42-44) данное ФИО1 суд признает в качестве явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, беременность гражданской супруги, состояние здоровья ФИО1 и наличие у ФИО1 и его близких родственников хронических заболеваний. Также суд учитывает, что ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит. 

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. 

При назначении наказания суд, руководствуясь требованиями ст. ст. 43, 60 УК РФ, учитывает степень общественной опасности и характер совершенного преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи, приходит к выводу, что восстановление социальной справедливости, исправление ФИО1 и предупреждение совершения им новых преступлений могут быть достигнуты назначением ему наказания в виде лишения свободы с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая, что исправление подсудимого может быть достигнуто без изоляции его от общества, суд полагает возможным назначить ему наказание не связанное с реальным лишением свободы, с применением ст. 73 УК РФ условного осуждения с возложением ряда обязанностей в целях контроля за его поведением в период испытательного срока.

При назначении наказания суд также учитывает, что ФИО1 приговором Октябрьского районного суда ... от 

<

 дата > осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей в доход государства. Преступление, по настоящему делу, было совершено ФИО1 до постановление приговора суда от 

<

 дата >г., поэтому окончательное наказание надлежит назначить по правилам ч. 5 ст. 69 и ч. 2 ст. 71 УК РФ путём полного сложения назначенного наказания по текущему приговору и наказания по приговору от 

<

 дата >.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом с учетом положений ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303-309 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев.

В соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений путем полного сложения наказания назначенного по данному приговору и наказания, назначенного по приговору Октябрьского районного суда ... от 

<

 дата > окончательно ФИО1 к отбытию назначить 8 (восемь) месяцев лишения свободы, со штрафом размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей в доход государства в качестве основного вида наказания.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 8 (восемь) месяцев, с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный государственный орган с установленной им периодичностью.

Контроль за осужденным возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства.

На основании ч. 2 ст. 71 УК РФ наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по уголовному делу наркотическое средство, тампоны со смывами рук, срез кармана - уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае обжалования осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья : А.М. Гайнетдинова 

Копия верна судья А.М. Гайнетдинова 

Подлинник приговора подшит в уголовное дело ... Советского районного суда ... Республики Башкортостан