Дело № 5-5/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г. Новый Уренгой 14 января 2020 года

Судья Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Сухарев С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: 

<

адрес>

УСТАНОВИЛ:

16.09.2019 года в 19 часов 35 минут, управляя автомобилем марки «Лада 217030» государственный регистрационный знак С 429ЕО89, двигаясь по ул. Южная Магистраль в районе д. 56 со стороны Больничного проезда в сторону ул. Промышленная, г. Новый Уренгой, ФИО1 в нарушение пп. 9.1, 10.1 ПДД РФ, не выбрала безопасную скорость движения, не справилась с рулевым управлением, нарушила расположение транспортного средства на проезжей части, допустила выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, где совершила столкновение с автомобилем марки «КАМАЗ 541150» государственный регистрационный знак 

<

***> под управлением ФИО3, в результате ДТП пассажир автомобиля «Лада 217030» ФИО4 получил телесные повреждения, причинившие легкий вред его здоровью.

Для участия в рассмотрении дела об административном правонарушении лицо, привлекаемое к административной ответственности – ФИО1, потерпевший ФИО4, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении ФИО5, представитель собственника автомобиля «КАМАЗ 541150» государственный регистрационный знак 

<

***> – ООО «ГазпромТрансгазЮгорск» не явились, о его месте и времени извещены.

Исследовав и оценив представленные доказательства, судья приходит к следующим выводам.

Виновность ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: 

- рапортом от 16.09.2019 г., согласно которому 16.09.2019 г. в ДЧ ОМВД России по г. Новый Уренгой поступило сообщение от диспетчера «Скорой помощи» ФИО8 о том, что в районе «Камазцентра» произошло ДТП (л.д.8);

- рапортом от 16.09.2019 г., согласно которому в дежурную часть ОМВД России по г. Новый Уренгой поступило сообщение от врача «Скорой помощи» ФИО6 о том, что была оказана медицинская помощь ФИО1 (л.д. 10);

- рапортом от 16.09.2019 г., согласно которому в дежурную часть ОМВД России по г. Новый Уренгой поступило сообщение из приемного отделения ГБУЗ ЯНАО «НЦГБ» о том, что за медицинской помощью обратился ФИО4 с диагнозом «ушиб мягких тканей головы» (л.д. 16);

- рапортом от 17.09.2019 г., согласно которому в дежурную часть ОМВД России по г. Новый Уренгой поступило сообщение из приемного отделения ГБУЗ ЯНАО «НЦГБ» о том, что за медицинской помощью обратился ФИО4 с диагнозом «ушибленная рана бровной дуги справа» (л.д. 18);

- рапортом инспектора ДГ ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Новый Уренгой от 17.09.2019 г., согласно которому в районе 

<

...> произошло ДТП с пострадавшими (л.д. 20-22);

- протоколами осмотров транспортных средств от 16.09.2019 г., согласно которым были осмотрены автомобили «КАМАЗ» 541150 государственный регистрационный знак 

<

***>, «Лада 217030» государственный регистрационный знак 

<

***> (л.д. 25-26, 27);

- схемой ДТП от 16.09.2019 г. (л.д. 28);

- объяснением ФИО3 от 16.09.2019 г., согласно которому он 16.09.2019 г. управлял автомобилем «КАМАЗ» г.н. 

<

***> с полуприцепом, двигался по Южной объездной в сторону Больничного проезда по своей полосе, в районе «Электросетей» примерно в 19 часов 55 минут, подъезжая к повороту, увидел, что со встречного направления двигается автомобиль Лада Приора г.н. 

<

***>, резко затормозил, произошел удар (л.д. 35);

- объяснением ФИО4 от 16.09.2019 г., согласно которому 16.09.2019 г. он находился на переднем пассажирском сиденье автомобиля «Лада Приора» г.н. 

<

***>, под управлением супруги ФИО1, они выехали из магазина «Четверочка», что было дальше, он не помнит (л.д. 39);

- объяснением ФИО1 от 16.09.2019 г., согласно которому 16.09.2019 г. она, управляя автомобилем «ВАЗ 217030» г.н. 

<

***>, выезжая со стороны Северных электросетей по ул. Южная магистраль, она выехала на полосу встречного движения для совершения обгона, не увидела автомобиль «КАМАЗ», который ехал по встречному направлению и совершила ДТП с указанным автомобилем (л.д. 37);

- справкой № 22447 от 17.09.2019 г., согласно которой ФИО4 обращался в приемное отделение ГБУЗ ЯНАО «НЦГБ» с диагнозом: «ушибленная рана надбровной дуги справа» (л.д. 41);

- справкой № 22427 от 16.09.2019 г., согласно которой ФИО4 обращался в приемное отделение ГБУЗ ЯНАО «НЦГБ» с диагнозом «закрытая черепно-мозговая травма» (л.д. 42);

- заключением эксперта № 10-2019-1511 от 12.12.2019 г., согласно которому у ФИО4 имеются телесные повреждения, которые оцениваются как причинившие легкий вред его здоровью (л.д. 77-78).

Исследовав и оценив данные доказательства, судья приходит к следующим выводам.

В силу п. 9.1 Правил дорожного движения, количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Данные требования Правил ФИО1 выполнены не были, в результате чего она совершила столкновение с другим транспортным средством.

Между действиями ФИО1, нарушившей пп. 9.1, 10.1 Правил дорожного движения, и произошедшим дорожно-транспортным происшествием, в результате которого здоровью потерпевшего ФИО4 причинен легкий вред, имеется прямая причинно-следственная связь.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные о личности виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающим обстоятельством, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, поскольку данное раскаяние выражено ею в исследованных судом материалах дела. Иных смягчающих обстоятельств не установлено.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судья не усматривает. 

С учетом установленных судом обстоятельств правонарушения, степени его общественной опасности, наличия смягчающего и отсутствия отягчающих ответственность ФИО1 обстоятельств, судья приходит к выводу о необходимости назначения ей административного наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП, 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 ФИО9, родившуюся ДД.ММ.ГГГГ года в г. Тольятти, проживающую по адресу: 

<

адрес> не работающую, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в сумме три тысячи рублей.

Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам:

УФК по Ямало-Ненецкому автономному округу (УМВД России по ЯНАО л/с [суммы изъяты])

Налоговый орган: ИНН [суммы изъяты], КПП: [суммы изъяты], ОКТМО: [суммы изъяты] 

БИК: [суммы изъяты]

Номер р/счёта получателя платежа: [суммы изъяты]

Наименование банка: РКЦ г. Салехард

КБК: [суммы изъяты], УИН: [суммы изъяты]

Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки (ст. 31.5., 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях).

Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Новоуренгойский городской суд.

Судья подпись С.В. Сухарев