ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу № 5 –889/2021

г.Краснодар «16» марта 2021 года

Судья Октябрьского районного суда города Краснодара Гончаров О.А., при секретаре Носковой Л.А., рассмотрев административный материал по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> края, проживающей: 

<

адрес>, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут в 

<

адрес>, водитель ФИО2, управляя автомобилем Мерседес г.р.з. №, не уступила дорогу пешеходу, переходившего проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, допустив наезд на Потерпевший №1 В результате данного ДТП пострадала Потерпевший №1, которой согласно заключения эксперта № причинен средней тяжести вред здоровью.

За данное административное правонарушение предусмотрена ответственность по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Правонарушитель ФИО1 в судебном заседании вину признала, в содеянном раскаялась. Пояснила суду, что потерпевшая Потерпевший №1 претензий к ней не имеет, что подтверждено распиской. Просила суд не лишать ее водительских прав. 

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, просила суд о рассмотрении дела в ее отсутствие, предоставила в суд расписку об отсутствии претензий к ФИО1 

Представитель ОБ ДПС ГИБДД (

<

адрес>) ГУ МВД России по 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом о причинах неявки суду не сообщил.

При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть материал об административном правонарушении в отсутствии не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, то есть в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение средней тяжести вред здоровью потерпевшего доказанной, что подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места ДТП, объяснениями ФИО1, Потерпевший №1, рапортом сотрудника ГИБДД, протоколом осмотра места совершения АП, заключением эксперта №, согласно которого Потерпевший №1 причинен средней тяжести вред здоровью, другими материалами дела.

Исходя из указанных доказательств, ФИО1 нарушила требование пункта 14.1 ПДД, согласно которого водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода. 

Нарушение ФИО1 вышеуказанных требований ПДД РФ привело к причинению средней тяжести вреда здоровью потерпевшей. 

Принимая во внимание обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновной, отсутствие отягчающих, наличие смягчающих наказание обстоятельств – признание своей вины, отсутствие претензий со стороны потерпевшей, судья считает целесообразным назначить наказание в виде административного штрафа. 

На основании ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку 

<

адрес> края, проживающую: 

<

адрес>, виновной в совершении административного правонарушения по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Наименование получателя платежа: УФК по 

<

адрес> (Управление МВД РФ по 

<

адрес>);

ИНН: 

<

***>

КПП: 230901001

ОКТМО: 03701000

№ счета получателя: 40№

Наименование банка: Южное ГУ Банка России 

БИК: 040349001

КБК: 18№ 

Протокол № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Октябрьский районный суд 

<

адрес> в течение десяти дней со дня вынесения.

Судья – Гончаров О.А.