Дело № 2а-1592/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 марта 2017 года г. Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края 

в составе:

председательствующего Стельмах Е.Б.,

при секретаре Олейниченко Е.А.,

с участием:

помощника прокурора г.Комсомольска-на-Амуре Волченкова Н.А.,

представителя административного истца ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре об установлении дополнительных административных ограничений в отношении Ц.В.Б., 

у с т а н о в и л:

Начальник УМВД России по Комсомольскому району Г.Е.В. обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении Ц.В.Б. В обоснование заявленных требований указал на то, что 06 сентября 2016 года в отдел полиции № 1 УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре на основании решения Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от 05 мая 2016 года Ц.В.Б. поставлен на учет с административным надзором на срок 8 лет, до 13 апреля 2024 года, с административным ограничением в виде обязательной явки для регистрации один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания. В течение периода нахождения под административным надзором Ц.В.Б. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления: 14 сентября 2016 года по ч.1 ст.19.15 КоАП РФ, 22 декабря 2016 года по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ. Указанные факты свидетельствуют о ненадлежащем поведении Ц.В.Б. в качестве поднадзорного лица. Просит установить Ц.В.Б. дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства или пребывания с 22-00 часов до 06-00 часов.

В судебном заседании представитель УМВД России по Комсомольску-на-Амуре ФИО1, действующая на основании доверенности, настаивала на удовлетворении заявленных административных исковых требований по доводам, изложенным в заявлении.

Административный ответчик Ц.В.Б., надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства, участвовать в судебном заседании не пожелал. 

Суд рассмотрел дело в отсутствие административного ответчика на основании ст.272 КАС РФ. 

Выслушав пояснения представителя административного истца, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора Волченкова Н.А., полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

Решением Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от 05 мая 2016 года в отношении Ц.В.Б. установлен административный надзор сроком на 8 лет и установлено административное ограничение в виде обязательной явки для регистрации один раз в месяц в ОМВД по избранному месту жительства или пребывания, согласно установленному органом внутренних дел графику. 

В ОУУП и ПДН ОП-1 УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре 06 сентября 2016 года Ц.В.Б. поставлен на учет с административным надзором на срок 8 лет, и ему разъяснены обязанности и ограничения, что подтверждается заключением о заведении дела административного надзора и предупреждением от 06 сентября 2016 года.

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В материалах дела представлены копии протоколов об административных правонарушениях и копии постановлений о назначении административного наказания, согласно которым Ц.В.Б. 14 сентября 2016 года привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.19.15 КоАП РФ за административное правонарушение, совершенное 14 сентября 2016 года; 22 декабря 2016 года по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ за административное правонарушение, совершенное 15 декабря 2016 года. Указанные постановления по делам об административных правонарушениях вступили в законную силу. 

Из характеристики старшего участкового уполномоченного полиции ОП № 1 УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре С.М.В. от 14 марта 2017 года видно, что Ц.В.Б. по месту жительству характеризуется отрицательно. Злоупотребляет спиртными напитками, постоянного места работы не имеет, поддерживает отношения с лицами, характеризующимися отрицательно, ранее судимыми, злоупотребляющими алкоголем. Привлекался к административной ответственности за нарушение административных ограничений. 

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Ц.В.Б. во время действия административного надзора привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления. Указанные обстоятельства свидетельствуют о его ненадлежащем поведении в качестве лица, в отношении которого установлен административный надзор.

С учетом пояснений сторон, обстоятельств дела, личности Ц.В.Б. и сведений об его образе жизни, учитывая заключение прокурора, суд приходит к выводу о том, что заявление начальника УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре об установлении дополнительных административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства или пребывания с 22-00 часов до 06-00 часов в отношении Ц.В.Б. обоснованно и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, судья

р е ш и л:

Административное исковое требование начальника УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре об установлении дополнительных административных ограничений в отношении Ц.В.Б. удовлетворить.

Установить Ц.В.Б., (дата) рождения, уроженцу (иные данные), проживающему (адрес), дополнительные административные ограничения в виде:

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации,

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства или пребывания с 22-00 часов до 06-00 часов.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья