Дело № 2-777/2023

УИД 66RS0059-01-2023-000845-77

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 октября 2023 года город Туринск

Туринский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Куликовой Г.А., 

при секретаре судебного заседания Коркиной Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело исковому заявлению 

ФИО1 к ФИО3 

Александровичу ФИО2 о признании права 

собственности в порядке наследования 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Туринский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к ФИО3, ФИО2 о признании за ней право собственности на здание, назначение: жилой дом, расположенное по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, площадью 79,8 кв.м., и на земельный участок, площадью 600 кв.м., с кадастровым номером: №, категория земель:земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес> порядке наследования.

В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указала, что она ФИО1, в девичестве носившая фамилию «Шаркова», является наследником по закону, первой очереди, в отношении открывшегося наследства после смерти её матери ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ..Отец ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ. На момент смерти матери она вместе с отцом, проживали в жилом доме, по адресу: 

<

адрес>.

Данный жилой дом, на момент смерти, принадлежал её деду, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на основании договора купли от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Туринской государственной нотариальной конторой. В дальнейшем дедом данный дом был фактически построен заново, что подтверждается решением от ДД.ММ.ГГГГ № о разрешении строительства жилого дома на ранее отведенном участке, и актом приемки индивидуального жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ.

Супруга ФИО7, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка д

<

адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ.Мать ФИО1, ФИО8, в девичестве носившая фамилию «ФИО5», является дочерью ФИО7 и ФИО6.После смерти деда документы на дом никем не оформлялись.

Родство, и право наследования первой очереди за ФИО7, ФИО9, ФИО2, истцом, ФИО10, подтверждается свидетельствами о рождении, свидетельствами о заключении брака.

Иные наследники первой очереди, принявшие наследство отсутствуют. 

После смерти К-вых (родителей матери истца), её мать фактически приняла наследство за своими родителями, так как фактически на момент смерти проживала с ними. На момент смерти отца, она проживала с ним. Ответчики являются её родными братом и сестрой, которые фактически с наследодателями не проживали. Не возражают против оформления наследственных прав на истца. Она фактически приняла наследство после смерти родителей, так как на момент их смерти, фактически с ними проживала.

В наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО7, включается жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, что подтверждается справкой Туринского БТИ Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ №, из которой следует, что собственником данного дома является ФИО7 по договору купли от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Туринской государственной нотариальной конторой. В дальнейшем дедом данный дом был фактически построен заново, что подтверждается решением от ДД.ММ.ГГГГ № о разрешении строительства жилого дома на ранее отведенном участке, и актом приемки индивидуального жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ.

Данный жилой дом расположен за земельном участке площадью 600 кв.м., с кадастровым номером: №, имеющим адрес: 

<

адрес>. принадлежащий наследодателю по праву собственности на основании свидетельства о праве собственности на землю №, а также, земельный участок площадью 1049 кв.м, по этому же адресу, принадлежал наследодателю по праву постоянного (бессрочного) пользования, что подтверждается свидетельством №. 

Надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела истец ФИО1 её представитель по доверенности ФИО11 в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствие заявленные исковые требования поддержали в полном объеме.. 

Надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела ответчики ФИО3 и ФИО2 в судебное заседание не явились, представили в суд заявления в которых исковые требования ФИО1 признали, просят суд рассмотреть дело в их отсутствие. 

Кроме того, информация о времени и месте проведения судебного заседания была размещена в установленном п. 2 ч.1 ст. 14, ст. 15 Федерального закона от 22.12.2008 №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» порядке на сайте Туринского районного суда Свердловской области (turinsky.svd@sudrf.ru раздел «судебное делопроизводство»). 

Таким образом, суд, руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил о рассмотрении гражданского дела при данной явке: в отсутствии истца, её представителя, ответчиков.. 

Исследовав материалы гражданского дела, а также ознакомившись с позициями сторон, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. 

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчики по делу признали заявленные исковые требования истца в полном объеме, о чем представили соответствующие заявления, которые были приобщены к материалам настоящего гражданского дела. 

Суд приходит к выводу, что данное признание исковых требований ответчиками ФИО2, ФИО3 не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, оно подлежит принятию судом. Последствия признания заявления ответчикам были понятны, что отражено в отзыве. 

В силу части 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиками в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, признание искового заявления, ответчиками, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, соответственно заявленные требования в силу ч.3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь положением ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на здание, назначение: жилой дом, расположенное по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, кадастровый №, площадью 79,8 кв.м., и земельный участок, площадью 600 кв.м., с кадастровым номером: №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в канцелярию Туринского районного суда Свердловской области. Срок для обжалования судебного решения может быть восстановлен в случае его пропуска по уважительной причине. 

Решение не может быть обжаловано в кассационном порядке в том случае, если данное решение не было обжаловано в апелляционном порядке.

Решение принято в совещательной комнате и изготовлено печатным способом в совещательной комнате при помощи компьютерной техники 04 октября 2023 года.

Председательствующий Г.А. Куликова