К делу № 2-638/2019 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Новопокровская 05 июля 2019 года

Краснодарского края

Новопокровский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего Супрун В.К., 

при секретаре Дзюба И.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ОАО «Россия», Межмуниципальному отделу по Белоглинскому и Новопокровскому районам управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Краснодарскому краю, третьи лица: администрация МО Новопокровский район, кадастровый инженер ФИО1, - о признании наличия реестровых ошибок, содержащихся в сведения Единого государственного реестра недвижимости, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО5 обратился в суд с настоящим исковым заявлением и просит: 

-признать наличие реестровой ошибки в описании местоположения границ обособленных земельных участков с кадастровыми номерами №, входящих в состав единого землепользования с кадастровым номером №, имеющего адресные ориентиры: 

<

адрес>, Ильинское с/п, в границах ОАО «Россия», в сведениях, содержащихся в Едином госу-дарственном реестре недвижимости, допущенной при постановке их на государственный кадастровый учет;

-определить, что решение суда о признании наличия указанной реестровой ошибки является основанием для Межмуниципального отдела по Белоглинскому и 

<

адрес>м Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> для аннулирования сведений в Едином государственном реестре недвижимости о координатах обособленных земельных участков с кадастровыми номерами №, входящих в состав единого землепользования с кадастровым номером №, имеющего адресные ориентиры: 

<

адрес>, Ильинское с/п, в границах ОАО «Россия»;

-признать наличие реестровой ошибки в описании местоположения границ обособленного земельного участка с кадастровым номером №, входящего в состав единого землепользования с кадастровым номером № имеющего адресные ориентиры: 

<

адрес>, Ильинское с/п, в границах ОАО «Россия», в сведениях, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, допущенной при постановке его на государственный кадастровый учет;

-определить, что решение суда о признании наличия указанной реестровой ошибки является основанием для Межмуниципального отдела по Белоглинскому и 

<

адрес>м Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> для аннулирования сведений в Едином государственном реестре недвижимости о координатах обособленного земельного участка с кадастровым номером №, входящего в состав единого землепользования с кадастровым номером № имеющего адресные ориентиры: 

<

адрес>, Ильинское с/п, в границах ОАО «Россия»;

-признать наличие реестровой ошибки в описании местоположения границ обособленного земельного участка с кадастровым номером №, входящего в состав единого землепользования с кадастровым номером №, имеющего адресные ориентиры: 

<

адрес>, Ильинское с/п, в границах ОАО «Россия», в сведениях, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, допущенной при постановке его на государственный кадастровый учет;

-определить, что решение суда о признании наличия указанной реестровой ошибки является основанием для Межмуниципального отдела по Белоглинскому и 

<

адрес>м Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> для аннулирования сведений в Едином государственном реестре недвижимости о координатах обособленного земельного участка с кадастровым номером №, входящего в состав единого землепользования с кадастровым номером №, имеющего адресные ориентиры: 

<

адрес>, Ильинское с/п, в границах ОАО «Россия»;

-признать наличие реестровой ошибки в описании местоположения границ обособленного земельного участка с кадастровым номером № площадью 313325 кв.м., входящего в состав единого землепользования с кадастровым номером №, имеющего адресные ориентиры: 

<

адрес>, Ильинское с/п, в границах ОАО «Россия», и земельного участка сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства с кадастровым номером № площадью 350502 кв.м., имеющего адресные ориентиры: 

<

адрес>, в границах ОАО «Россия», контур 12, секция 50, в сведениях, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, допущенной при постановке их на государственный кадастровый учет;

-определить, что решение суда о признании наличия указанной реестровой ошибки является основанием для Межмуниципального отдела по Белоглинскому и 

<

адрес>м Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> для аннулирования сведений в Едином государственном реестре недвижимости о координатах обособленного земельного участка с кадастровым номером №, входящего в состав единого землепользования с кадастровым номером №, имеющего адресные ориентиры: 

<

адрес>, Ильинское с/п, в границах ОАО «Россия»;

-определить, что решение суда о признании наличия указанной реестровой ошибки является основанием для Межмуниципального отдела по Белоглинскому и 

<

адрес>м Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> для внесения изменений в сведения ЕГРН о координатах характерных точек границы земельного участка с кадастровым номером №,согласно координат приведенных в таблице 1 «ФИО4 координат характерных точек границы земельного участка с КН №», подготовленной кадастровым инженером ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ:

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Свои исковые требования истец ФИО2 обосновывает следующими документально подтвержденными обстоятельствами:

Истец ФИО2 по договорам аренды с администрацией муниципального образования 

<

адрес> арендовал следующие земельные участки сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства: с кадастровым номером № площадью 204240 кв.м., с кадастровым номером № площадью 210645 кв.м. с кадастровым номером № площадью 347495 и с кадастровым номером № площадью 350502 кв.м.

В связи с приближающимся истечением сроков аренды этих земельных участков истец ФИО2 обратился в администрацию муниципального образования 

<

адрес> с целью заключения новых договоров аренды, но получил отказ, так как обнаружилось, что гра-ницы арендуемыхистцом земельных участков пересекаются границами других поставленных на государственный кадастровый учет с большими ошибками земельных участков. Поэтому заключение договоров аренды на новый срок будет возможным только после устранения этих пересечений, то есть проблема в дальнейшем пользовании указанными земельными участками возникла из-за ошибок, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, за ведение которого без ошибок в 

<

адрес> несет ответственность соответствующий отдел Росреестра. 

Для решения вопроса с исправлением ошибок нужны специальные познания, поэтому истец был вынужден обратиться к кадастровому инженеру ФИО1 ФИО6 инженер ФИО1 разъяснил истцу, что пересечения границ земельных участков образовались из-за допущенных реестровых ошибок, а для их устранения необходимо обратиться в суд с соответствующим исковым заявлением, приобщив к нему заключения кадастрового инженера по каждому из четырех указанных земельных участков. 

С целью определения границ земельных участков с кадастровыми номерами № и обособленных земельных участков с кадастровыми номерами № в натуре, то есть на местности, кадастровым инженером ФИО1 проведены соответствующие геодезические работы. Комплекс полевых геодезических работ выполнен с использованием геодезической спутниковой аппаратуры №. Метод получения геодезических координат - RealTimeKinematic (RTK), с точностью определения координат точки 5мм + 1мм/ км. Для повышения точности измерений осуществлена привязка к геодезическим пунктам опорной межевой сети (ОМС) с целью создания калибровочного района. Координаты поворотных точек границ земельных участков определялись в системе координат МСК-23, принятой для ведения государственного кадастра недвижимости на территории Краснодарского края.

В ходе исследования использованы графические материалы поконтурного учета земель колхоза «Россия» 1989 года, выполненного институтом КубаньНИИГипрозем. Поконтурные ведомости предоставлены из государственного фонда данных материалов землеустройства, в соответствии со ст. 24 Федерального закона от 18.06.2001 N 78-ФЗ "О землеустройстве", на основании запроса в Межмуниципальный отдел по Белоглинскому и Новопокровскому районам Управления Росреестра по Краснодарскому краю, являющегося фондодержателем государственного фонда данных на территории Новопокровского района; сведения Единого государственного реестра недвижимости (ЕГРН) об уникальных характеристиках земельных участков, содержащихся в соответствующих выписках.

Из сведений Единого государственного реестра недвижимости (ЕГРН), полученных посредством выписки об уникальных характеристиках объекта недвижимости от 05.05. 2019 г. № установлено:

- земельный участок с кадастровым номером №, имеет уточненные границы и уточненную площадь, составляющую - 204240 кв.м., отнесен к категории земель сельско -хозяйственного назначения, с видом разрешенного использования - для сельскохозяйственного производства. Земельный участок предоставлен в аренду ФИО2 на основании договора аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения, находящегося в государственной собственности № от ДД.ММ.ГГГГ (дата и номер государственной регистрации: ДД.ММ.ГГГГ №).

В ходе полевого обследования с использованием материалов землеустройства (по-контурных ФИО4 земельных угодий), включающего в себя выполнение геодезических измерений установлено:

1. Земельный участок с кадастровым номером №, расположен в границах контура 35 секции 11 - вид угодий пашня. Ограничен с севера и юга заболоченными участками контура 3501 и 3502 секции 11(понижение рельефа - балка), с востока границей СТФ № ОАО «Россия» контур 39 секции 11, с запада полевой дорогой контур 37 секции 11.

2. Границы обособленных земельных участков с кадастровыми номерами № не обозначены на местности межевыми либо какими-нибудь другими знаками, позволяющими их определить. В границы данных земельных участков входят такие виды угодий как пашня и пашня подтопляемая, не используемые для сельскохозяйственного производства.

3. Границы обособленных земельных участков с кадастровыми номерами № согласно координат характерных точек границ, содержащихся в сведениях ЕГРН образуют пересечение с уточненными границами земельных участков с кадастровыми номерами №.

4. Границы обособленных земельных участков с кадастровыми номерами № образуют наложение на полевую автомо-бильную дорогу, обозначенную в поконтурном учете как контур 37 секции 11, и подъездную дорогу к СТФ № ОАО «Россия», обозначенную в поконтурном учете как контур 68 секции 11. Данные дороги отнесены к землям общего пользования. 

Таким образом, кадастровый инженер ФИО1 в своем заключении пришел к выводу, что результаты геодезических измерений, полевого обследования и исследования материалов землеустройства и их сопоставления со сведениями государственного земельного кадастра указывают на наличие ошибки в сведениях ЕГРН о координатах характерных точек границ обособленных земельных участков с кадастровыми номерами № по причине которой образуются пересечение с границами земельных участков с кадастровыми номерами № и землями общего пользования (дороги). Наличие ошибки подтверждает также несоответствие уточненной площади земельного участка с кадастровым номером № - 38003 26 кв.м. общей площади земельных долей, права на которые зарегистрированы в границах данного участка - 1986300 кв. м., что составляет -52,24% от площади участка.

Из сведений Единого государственного реестра недвижимости (ЕГРН), полученных посредством выписки об уникальных характеристиках объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №, установлено:

- земельный участок с кадастровым номером №, имеет уточненные границы и уточненную площадь, составляющую - 210645 кв.м., отнесен к категории земель сельско-хозяйственного назначения, с видом разрешенного использования - для сельскохозяйственного производства. Земельный участок предоставлен в аренду ФИО2, на основании договора аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения, находящегося в государственной собственности № от ДД.ММ.ГГГГ (дата и номер государственной регистрации: ДД.ММ.ГГГГ №).

В ходе полевого обследования, с использованием материалов землеустройства (по-контурных ведомостей земельных угодий), включающего в себя выполнение геодезических измерений установлено:

1. Земельный участок с кадастровым номером №, расположен в гра-ницах контура 47 секции 11 - вид угодий пашня. Ограничен с севера заболоченным участком контур 73 секции 11(понижение рельефа - балка), с юга - уточненной границей фермы ОАО «Россия» контур 60 секции 11 (кадастровый №, с запада и востока по-левыми дорогами контура 42 и 51 секции 11.

2. Границы обособленных земельных участков с кадастровыми номерами № не обозначены на местности межевыми либо какими-нибудь другими знаками, позволяющими их определить. В границы данных земельных участков входят такие виды угодий как пашня и пашня подтопляемая, не используемые для сельскохозяй-ственного производства. 

3. Границы обособленных земельных участков с кадастровыми номерами №

№, согласно координат характерных точек границ, содержащихся в сведениях ЕГРН образуют пересечение с уточненными границами не только земельного участка с кадастровым номером №, но и с уточненными границами земель-ного участка с кадастровыми номерами №.

4.Границы обособленных земельных участков с кадастровыми номерами № образуют наложение на полевые автомобильные дороги, обозначенные в поконтурном учете как контура 37, 42 и 51 секции 11. Данные дороги отнесены к землям общего пользования. 

В своем заключении кадастровый инженер ФИО3 пришел к выводу, что результаты геодезических измерений, полевого обследования и исследования материалов землеустройства и их сопоставления со сведениями государственного земельного кадастра указывают на наличие ошибки в сведениях ЕГРН о координатах характерных точек границ обособленных земельных участков с кадастровыми номерами № по причине которой образуются пересечение с границами земельных участков с кадастровыми номерами № и землями общего пользования (дороги). Наличие ошибки подтверждает также несоответствие уточненной площади земельного участка с кадастровым номером № кв.м. общей площади земельных долей, права на которые зарегистрированы в границах данного участка - 1986300 кв. м., что составляет -52,24% от площади участка.

Из сведений Единого государственного реестра недвижимости (ЕГРН) полученных посредством выписки об уникальных характеристиках объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № установлено:

- земельный участок с кадастровым номером № расположен: 

<

адрес>, р-н Новопокровский, с/п Ильинское, в границах ОАО "Россия", с. 10 - 

<

адрес>, имеет уточненные границу и уточненную площадь, составляющую - 347495 кв.м., отнесен к категории земель сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования - для сельскохозяйственного производства. Земельный участок предоставлен в аренду ФИО2, на основании договора аренды земельного участка сельскохозяй-ственного назначения, находящегося в государственной собственности № от ДД.ММ.ГГГГ (дата и номер государственной регистрации: ДД.ММ.ГГГГ №).

В ходе полевого обследования, с использованием материалов землеустройства (по-контурных ФИО4 земельных угодий), включающего в себя выполнение геодезических измерений установлено:

1.Земельный участок с кадастровым номером №, расположен в границах контура 18 секции 10 - вид угодий пашня орошаемая. Ограничен с севера уточненной границей земельного участка, с востока - каналом обозначенным как контур 20 секции 10 - постороннее землепользование, с запада и юга - полевыми дорогами контура 40 и 55 секции 10.

2. Границы обособленного земельного участка с кадастровым номером № не обозначены на местности межевыми либо какими-нибудь другими знаками, поз-воляющими их определить. В границы данного земельного участка входят такие виды угодий как пашня, дорога и постороннее землепользование, не используемые для сельскохозяйственного производства. 

3. Границы обособленного земельного участка с кадастровым номером №, согласно координат характерных точек границ, содержащихся в сведениях ЕГРН образуют пересечение с уточненными границами земельного участка с кадастровым номером №.

4. Границы обособленного земельного участка с кадастровым номером № образуют наложение на полевые автомобильные дороги, обозначенные в поконтурном учете как контура 40 и 55 секции 10. Данные дороги отнесены к землям общего пользования. 

Вывод кадастрового инженера ФИО7: результаты геодезических измерений, полевого обследования и исследования материалов землеустройства и их сопоставления со сведениями государственного земельного кадастра указывают на наличие ошибки в сведениях ЕГРН о координатах характерных точек границ обособленного земельного участок с кадастровым номером №, по причине которой образуются пересечение с границами земельного участка с кадастровым номером № и землями общего пользования (дороги). Наличие ошибки подтверждает также несоответствие уточненной площади земельного участка с кадастровым номером № - 3800326 кв.м. общей площади земельных долей, права на которые зарегистрированы в границах данного участка - 1986300 кв. м., что составляет -52,24% от площади участка.

Из сведений Единого государственного реестра недвижимости (ЕГРН), полученных посредством выписки об уникальных характеристиках объекта недвижимости от 05.05. 2019 г. № установлено, что земельный участок с кадастровым номером №, расположен по адресу: 

<

адрес>, в границах ОАО «Россия», территория, прилегающая к зерновому складу №, имеет уточненные границы и уточненную площадь, составляющую - 350502 кв.м., отнесен к категории земель сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования - для сельскохозяйственного производства. Земельный участок предоставлен в аренду ФИО2 на основании договора аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения, находящегося в государственной собственности № от ДД.ММ.ГГГГ (дата и номер государственной регистрации: ДД.ММ.ГГГГ №).

В ходе полевого обследования с использованием материалов землеустройства (по-контурных ФИО4 земельных угодий), включающего в себя выполнение геодезических измерений установлено:

1. Земельный участок с кадастровым номером № расположен в границах контура 12 секции 50, вид угодий - пашня.

2. Границы обособленного земельного участка с кадастровым номером № 3:4 не обозначены на местности межевыми либо какими-нибудь другими знаками, позволяющими их определить. В границы данного земельного участка входят такие виды угодий как пашня, дорога и часть территории бывшего МТФ ОАО «Россия». 

3. Границы обособленного земельного участка с кадастровым номером № №4образуют наложение на асфальтированную подъездную дорогу к складам ОАО «Россия» (бывшее МТФ). 

В письме администрации муниципального образования 

<

адрес> об отказе в предоставлении земельного участка в аренду от ДД.ММ.ГГГГ №, кроме пересечения границ, указано и на то, что из справки отдела архитектуры и градостроительства администрации следует, что часть земельного участка с кадастровым номером № расположена на территории мест отдыха общего пользования, часть земельного участка расположена на территории сельскохозяйственного назначения, часть земельного участка расположена на производственной территории объектов IV-V класса опасности, часть земельного участка расположена на территории объектов автомобильного транспорта, на территории земельного участка проходит полевая автомобильная дорога общего пользования, на земельном участке расположена АГЗС. Это произошло по следующим причинам:

1. При проведении кадастровых работ по определению координат характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером №, не бы ли учтены автомобильные дороги, с учетом их придорожных полос, а также береговая защитная полоса и водоохранная зона балки Черноморская, в которой генеральным планом предусмотрено расположение мест отдыха общего пользования. 

2. При подготовке генерального плана, в частности границ градостроительных зон, не была осуществлена привязка данных границ к уточненным границам земельных участков, стоящим на государственном кадастровом учете. 

В своем заключении кадастровый инженер ФИО3 пришел к выводу, что результаты геодезических измерений, полевого обследования, исследования материалов землеустройства, градостроительства и их сопоставления со сведениями государственного земельного кадастра указывают:

- на наличие ошибки в сведениях ЕГРН о координатах характерных точек границ земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №. На наличие ошибки указывает то, что в границы земельного участка с кадастровым номером № также вошли автомобильные дороги общего пользования и прибрежная охранная зона балки Черноморская, и градостроительное зонирование установленное генеральным планом не соответствует целевому использованию земельного участка;

- на наличие ошибки в сведениях ЕГРН о координатах характерных точек границ обособленного земельного участка с кадастровым номером №, входящего в состав ЕЗА № причине которой образуются пересечения с границами земельного участка с кадастровым номером № и землями общего пользования (дороги). Наличие ошибки подтверждает также несоответствие уточненной площади земельного участка - 3800326 кв.м., общей площади земельных долей, права на которые зарегистрированы в границах данного участка - 1986300 кв. м., что составляет -52,24% от площади участка.

Таким образом, по характерным признакам ошибки кадастровый инженер ФИО1 установил, что указанные выше реестровые ошибки возникли по одной из нижепе-речисленных причин или их совокупности:

1) нарушение установленного порядка организации геодезических и картографических работ, а также норм и правил их выполнения;

2) внесение данных на основе приблизительных координат и карт без выезда на местность;

3) ошибка вычислений и неаккуратное обращение с измерительным оборудованием.

Из заключения кадастрового инженера ФИО1 следует, что исправление ошибки возможно путем аннулирования сведений ЕГРН о координатах характерных точек границ обособленных земельных участков с кадастровыми номерами 

№, входящих в состав Единого землепользования (ЕЗП) с кадастровым номером №, на основании судебного решения, и внесения изменений в сведения ЕГРН о координатах характерных точек границы земельного участка с кадастровым номером №, согласно координат приведенных в таблице 1 «Ведомость координат характерных точек границы земельного участка с КН №». Это позволит исключить из границ участка дороги и другие земли общего пользования. Границы участка будут расположены в пределах двух градостроительных зон, что возможно будет устранить как путем раздела земельного участка на два участка, расположенных в пределах каждой из зон, либо внесением изменения в генеральный план. При этом земельный участок станет многоконтурным земельным участком, состоящим из трех контуров. 

Таблица 1 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца ФИО2 - ФИО9, действующий на основании доверенности, подержал заявленные исковые требования, настаивал на их удовлетворении.

Представитель ответчика ОАО «Россия» в судебное заседание не явился, представив суду ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, против удовлетворения исковых требований истца ФИО2 не возражал.

Представитель ответчика Межмуниципального отдела по Белоглинскому и Новопокровскому районам управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, представив суду ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, против удовлетворения исковых требований истца ФИО2 не возражал.

Представитель третьего лица администрации МО Новопокровский район ФИО8, действующий на основании доверенности, при вынесении решения полагался на усмотрение суда.

Третье лицо кадастровый инженер ФИО1 при вынесении решения полагался на усмотрение суда.

Представитель истца ФИО9 в судебном заседании не возражал против принятия судом признания иска ответчиком.

При таких обстоятельствах суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и удовлетворить исковые требования.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5 - удовлетворить в полном объеме.

Признать наличие реестровой ошибки в описании местоположения границ обособленных земельных участков с кадастровыми номерами №, входящих в состав единого землепользования с кадастровым номером №, имеющего адресные ориентиры: 

<

адрес>, Ильинское с/п, в границах ОАО «Россия», в сведениях, содержащихся в Едином госу-дарственном реестре недвижимости, допущенной при постановке их на государственный кадастровый учет.

Решение суда о признании наличия указанной реестровой ошибки является основанием для Межмуниципального отдела по Белоглинскому и 

<

адрес>м Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> для аннулирования сведений в Едином государственном реестре недвижимости о координатах обособленных земельных участков с кадастровыми номерами №, входящих в состав единого землепользования с кадастровым номером №, имеющего адресные ориентиры: 

<

адрес>, Ильинское с/п, в границах ОАО «Россия».

Признать наличие реестровой ошибки в описании местоположения границ обособленного земельного участка с кадастровым номером №, входящего в состав единого землепользования с кадастровым номером №, имеющего адресные ориентиры: 

<

адрес>, Ильинское с/п, в границах ОАО «Россия», в сведениях, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, допущенной при постановке его на государственный кадастровый учет. 

Решение суда о признании наличия указанной реестровой ошибки является основанием для Межмуниципального отдела по Белоглинскому и 

<

адрес>м Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> для аннулирования сведений в Едином государственном реестре недвижимости о координатах обособленного земельного участка с кадастровым номером №, входящего в состав единого землепользования с кадастровым номером №, имеющего адресные ориентиры: 

<

адрес>, Ильинское с/п, в границах ОАО «Россия».

Признать наличие реестровой ошибки в описании местоположения границ обособленного земельного участка с кадастровым номером №, входящего в состав единого землепользования с кадастровым номером № имеющего адресные ориентиры: 

<

адрес>, Ильинское с/п, в границах ОАО «Россия», в сведениях, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, допущенной при постановке его на государственный кадастровый учет. 

Решение суда о признании наличия указанной реестровой ошибки является основанием для Межмуниципального отдела по Белоглинскому и 

<

адрес>м Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> для аннулирования сведений в Едином государственном реестре недвижимости о координатах обособленного земельного участка с кадастровым номером №, входящего в состав единого землепользования с кадастровым номером №, имеющего адресные ориентиры: 

<

адрес>, Ильинское с/п, в границах ОАО «Россия».

Признать наличие реестровой ошибки в описании местоположения границ обособленного земельного участка с кадастровым номером № площадью 313325 кв.м., входящего в состав единого землепользования с кадастровым номером №, имеющего адресные ориентиры: 

<

адрес>, Ильинское с/п, в границах ОАО «Россия», и земельного участка сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства с кадастровым номером № площадью 350502 кв.м., имеющего адресные ориентиры: 

<

адрес>, в границах ОАО «Россия», контур 12, секция 50, в сведениях, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, допущенной при постановке их на государственный кадастровый учет.

Решение суда о признании наличия указанной реестровой ошибки является основанием для Межмуниципального отдела по Белоглинскому и 

<

адрес>м Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> для аннулирования сведений в Едином государственном реестре недвижимости о координатах обособленного земельного участка с кадастровым номером №, входящего в состав единого землепользования с кадастровым номером №, имеющего адресные ориентиры: 

<

адрес>, Ильинское с/п, в границах ОАО «Россия».

Решение суда о признании наличия указанной реестровой ошибки является основанием для Межмуниципального отдела по Белоглинскому и 

<

адрес>м Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> для внесения изменений в сведения ЕГРН о координатах характерных точек границы земельного участка с кадастровым номером №,согласно координат приведенных в таблице 1 «Ведомость координат характерных точек границы земельного участка с КН №», подготовленной кадастровым инженером ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ:

Обозначение 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Новопокровский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Решение отпечатано в совещательной комнате.

Председательствующий В.К. Супрун