№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 

21 июня 2017 года 

<

адрес>

Судья Октябрьского районного суда 

<

адрес> Яковлева М.В., 

рассмотрев административное дело по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего монтажником в Мостоотряд №,

УСТАНОВИЛ:

В протоколе об административном правонарушении указано, что ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 00 минут в районе 

<

адрес> ФИО1, управляя автомобилем «ВАЗ 11183» государственный регистрационный знак № допустил столкновение с автомобилем «ВАЗ 211230» государственный регистрационный знак 

<

***> под управлением ФИО3 В результате ДТП водителю автомобиля «ВАЗ 211230» государственный регистрационный знак № ФИО3 причинен легкий вред здоровью. 

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении 

<

адрес> за совершение нарушения предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал полностью, просил не назначать ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Потерпевший ФИО3 в судебном заседании просил назначить ФИО1 минимальное административное наказание.

Выслушав участвующих по делу лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 8.8 ПДД РФ при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.

При рассмотрении дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 00 минут в районе 

<

адрес> ФИО1, управляя автомобилем «ВАЗ 11183» государственный регистрационный знак № допустил столкновение с автомобилем «ВАЗ 211230» государственный регистрационный знак № под управлением ФИО3

В результате ДТП водитель автомобиля «ВАЗ 11183» государственный регистрационный знак № ФИО3 получил телесные повреждения, которые квалифицируются как легкий вред здоровью, что подтверждается заключением эксперта №. 

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и полагает его вину полностью установленной и доказанной.

При назначении наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, что учитывается судом как смягчающее наказание обстоятельство.

Суд полагает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа, в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку данное наказание будет в полной мере отвечать целям административной ответственности. 

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей.

Уплату штрафа производить по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по 

<

адрес> (УМВД России по 

<

адрес>, л/с 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 682901001, БИК 046850001, расчетный счет 40№, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по 

<

адрес>, ОКТМО 68701000, КБК 18№, УИН 18№.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 суток.

Судья М.В. Яковлева