Дело №2-570/2020

УИД: 23RS0028-01-2020-000801-66

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Лабинск 29 сентября 2020 г. 

Лабинский районный суд Краснодарского края в составе

судьи Лисунова Н.В., 

при секретаре Перекотий С.А., 

с участием:

помощника Лабинского межрайонного прокурора Рассадневой Д.Д., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску командира войсковой части 6896 ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право на регистрацию по адресу воинской части и пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, 

УСТАНОВИЛ:

Командир войсковой части 6896 ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право на регистрацию по адресу воинской части и пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. 

В обоснование своих требований истец указал, что ФИО2 проходил военную службу в войсковой части 6896 и состоял на всех видах положенного ему довольствия.

В настоящее время он не относится к категории военнослужащего войсковой части 6896, а наличие регистрации по адресу войсковой части 6896 дает ему право беспрепятственного доступа на территорию войсковой части, что создает угрозу разглашения сведений, составляющих государственную тайну, в том числе о дис-локации режимных объектов и их защищённости.

Регистрация граждан, утративших связь с войсковой частью 6896 и фактически проживающих в иных местах, по адресу данной воинской организации, создает, в том числе, предпосылки для совершения различных мошеннических действий, направленных как на отчуждение федеральной собственности, так и на совершение иных незаконных действий с использованием сведений о регистрации, нарушает действующее федеральное законодательство, регламентирующее поря-док регистрации граждан в месте пребывания.

На основании изложенного просил суд признать ФИО2 Вяче-славовича утратившим право на регистрацию по адресу: 

<

Адрес> обязать отдел по вопросам миграции ОМВД России по Лабинскому району снять ФИО2 с регистрационного учета по адресу 

<

Адрес>

Ответчик ФИО2 направил в суд заявление, в котором указал на свое согласие с исковыми требованиями и просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель отдела по вопросам миграции ОМВД России по Лабинскому району направил в суд ходатайство о рассмотрении дела без его участия, не возражал против удовлетворения исковых требований. 

Изучив материалы дела, выслушав мнение прокурора, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ФИО2 проходил военную службу в войсковой части 6896 и состоял на всех видах положенного ему довольствия.

В соответствии с п.3 ст.15 Федерального закона от 27.05.1998 года №76- ФЗ «О статусе военнослужащих», военнослужащие - граждане, проходящие военную службу по контракту и члены их семей, прибывшие на новое место службы военнослужащих - граждан, до получения жилых помещений по нормам, установленным федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регистрируются по месту жительства, в том числе по их просьбе по адресам воинских частей.

В соответствии со ст.20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно Правилам регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713, место жительства гражданина должно совпадать с местом его регистрации.

В соответствии с абз.3 п.23 Правил военнослужащие, поступившие на военную службу по контракту, а также офицеры, проходящие военную службу по призыву, и члены их семей до получения жилых помещений регистрируются органами регистрационного учета по месту дислокации воинских частей в установленном порядке.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 не относится к категории военнослужащего войсковой части 6896.

В соответствии с п.4 ст.214 ГК РФ имущество, находящееся в государственной собственности, закрепляется за государственными предприятиями и учреждениями во владение, пользование и распоряжение.

Согласно п.1 ст.296 ГК РФ учреждение и казенное предприятие, за которыми имущество закреплено на праве оперативного управления, владеют, пользуются этим имуществом в пределах, установленных законом, в соответствии с целями своей деятельности, назначением этого имущества и, если иное не установлено законом, распоряжаются этим имуществом с согласия собственника этого имущества.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования командира войсковой части 6896 ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право на регистрацию по адресу воинской части и пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - удовлетворить. 

Признать ФИО2, 

<

Дата> рождения, утра-тившим право на регистрацию и пользование жилым помещением по адресу: 

<

Адрес>

Отделу по вопросам миграции ОМВД России по Лабинскому району снять ФИО2 с регистрационного учета по адресу 

<

Адрес>

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Лабинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. 

Судья