Дело № 1-135/2017г. 

СО Отд. МВД № 22018/2017г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киржач 20 декабря 2017 года

Киржачский районный суд Владимирской области в составе: 

председательствующий - судья Головин А.Ю. 

при секретаре судебного заседания Пинчук Е.Д.

с участием:

представителя государственного обвинения - 

пом. прокурора Киржачского района Дубоделовой Н.Н.

подсудимого ФИО1

защитника - адвоката адвокатской конторы № 11 

Киржачского филиала НО Владимирской областной 

коллегии адвокатов № 1 ФИО2,

представившей удостоверение № 386 и

ордер № 134417 от 11.12.2017г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1,

ДД.ММ.ГГГГ. рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, по национальности русского, имеющего средне-специальное образование, не состоящего в зарегистрированном браке, разведенного, имеющего малолетнего ребенка - дочь, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, проживающую отдельно с матерью, военнообязанного, временно не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, - фактически проживавшего по адресу: 

<

адрес> - в настоящее время содержащегося под стражей по иному уголовному делу в ФКУ «Тюрьма № 1» УФСИН России по Владимирской области, - судимого:

- 30.06.2008г. приговором Советского районного суда Ставропольского края (с учетом изменений, внесенных постановлением Курского районного суда Ставропольского края от 12.10.2011г.) по ч.3 ст.30 и ч.1 ст.228.1 УК РФ с применением ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ к окончательному наказанию в виде лишения свободы на срок 04 года 11 месяцев с отбыванием в ИК общего режима. Освобожден 29.05.2013г. по отбытию срока наказания;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил преступление - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

02 января 2017г. после 12-00 часов (более точное время органом следствия не установлено) ФИО1, заведомо зная о том, что наркотическое средство героин запрещено к свободному обороту на территории Российской Федерации, действуя умышленно, с целью приобретения наркотического средства, по средством сотовой связи договорился с неустановленным следствием лицом о приобретении наркотического средства героин на сумму 3500 рублей. Перечислив денежные средства и получив информацию путем смс-сообщения о месте нахождения наркотического средства героин, ФИО1 на автомашине такси под управлением неустановленного следствием водителя (которому не было известно о преступных намерениях ФИО1), приехал на участок местности, расположенный по адресу: Владимирская область, г. Киржач, район «Селиваново», - к забору одного из заброшенных домов (более точное место органом следствия не установлено). Осознавая противоправность своих действий, в указанные дату и время, в том же месте, ФИО1, действуя умышленно, в нарушение требований Федерального закона от 08.01.1998г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», через «закладку» в снегу у забора заброшенного дома незаконно приобрел для личного потребления, т.е. без цели сбыта, сверток, в котором находилась смесь, содержащая в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), общей массой не менее 0,647 грамма. Затем ФИО1 положил приобретенное им наркотическое средство в левый карман надетой на нем куртки, и, находясь в лесном массиве, расположенном в микрорайоне Красный Октябрь г. Киржач Владимирской области, в неустановленном следствием месте, употребил часть указанного наркотического средства путем инъекции, а остальную часть указанного наркотического средства разделил на две части, и, осознавая преступный характер своих действий, 02.01.2017г. в период времени до 14 часов 50 минут умышленно незаконно хранил при себе смесь, содержащую в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), - в двух свертках, массами по 0,311 грамма и 0,336 грамма соответственно, общей массой 0,647 грамма.

Около 14 часов 50 минут 02.01.2017г. ФИО1 был задержан сотрудниками Отд. МВД России по Киржачскому району. После чего 02.01.2017г. в период времени с 15 часов 30 минут по 16 часов 05 минут в ходе осмотра места происшествия, расположенного по адресу: 

<

...> - в магазине ООО «Лето», на столе, обнаружены два свертка, выложенные из кармана ФИО1, в каждом из которых находилась смесь, содержащая в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), массами по 0,311 грамма и 0,336 грамма соответственно, общей массой 0,647 грамма, которые в указанное время и месте были изъяты из незаконного оборота сотрудниками Отд. МВД России по Киржачскому району.

Согласно заключению эксперта № 146 от 17 марта 2017г. вещества из свертков, изъятых у ФИО1 со стола в помещении магазина ООО «Лето» по адресу: 

<

...> - являются наркотическими средствами - смесями, в состав которых входят наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), в двух свертках первоначальной массой 0,311 грамма и 0,336 грамма, общей массой 0,647 грамма.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), а также все смеси, в состав которых входят наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), относятся к списку № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», количество наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), - общей массой 0,647 грамма, признается значительным размером.

Подсудимый ФИО1 свою вину в совершении указанного преступления согласно предъявленному обвинению в судебном заседании, как и на предварительном расследовании, признал полностью, понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме, добровольно ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель согласен на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

С соблюдением требований ч.2 ст.314 УПК РФ суд в настоящем судебном заседании удостоверился, что ходатайство ФИО1 о постановлении приговора без судебного разбирательства было заявлено им своевременно и добровольно в присутствии защитника, после проведения консультаций с адвокатом, с осознанием характера и последствий заявленного им ходатайства. Суд применил по делу предусмотренный ст.316 УПК РФ особый порядок принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства.

При рассмотрении дела суд исходит из объема предъявленного подсудимому обвинения и квалификации деяния.

Суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО1 стороной государственного обвинения, обоснованно, подтверждается имеющимися доказательствами, представленными по данному уголовному делу.

Суд с учетом всех материалов дела считает надлежаще установленным наличие указанных квалифицирующих признаков, в том числе, количества наркотического средства героин в смеси как в «значительном размере», что не оспаривается подсудимым и его защитником.

Суд учитывает, что фактически указанное преступление было выявлено 02.01.2017г. сотрудниками полиции с установлением ФИО1 как лица, его совершившего.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере.

На основании ч.3 ст.81 УПК РФ суд считает необходимым вещественные доказательства: два свертка со смесью, содержащей в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), с первоначальной общей массой 0,647 грамма, - оставить по месту хранения.

При назначении наказания суд в силу ст.ст.6, 60, 43 ч.2 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, являющегося преступлением небольшой тяжести, направленного против здоровья населения, в сфере незаконного оборота наркотических средств.

В силу ч.3 ст.60 УК РФ суд учитывает влияние вида наказания на условия жизни подсудимого, его близких и родственников.

В отношении ФИО1 также учитываются данные о его личности, как ранее привлекавшегося к уголовной ответственности, в том числе, за совершение однородного тяжкого преступления с реальным отбыванием наказания в виде лишения свободы в ИУ, судимого, судимость не погашена, привлекавшегося к административной ответственности, не состоящего на учете у врачей психиатра и нарколога на территории Киржачского района Владимирской области, состоящего с 2014г. на учете у врача - нарколога ГБУЗ Ставропольского края «Советская районная больница» с диагнозом: «

<

данные изъяты>», характеризующегося по месту регистрации органом местного самоуправления - отрицательно, по месту фактического проживания органом самоуправления ТОС № 2 г. Киржач - положительно, по прежнему месту отбывания наказания в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Ставропольскому краю - положительно, имеющего малолетнего ребенка, а также состояние его здоровья и наличие заболеваний, связанных как с потреблением наркотических средств, так и по прохождению в настоящее время лечения в ФКУ «Тюрьма № 1» УФСИН России по Владимирской области.

Согласно заключению комиссии экспертов № 1690 от 24.10.2017г. клинических признаков синдрома наркотической зависимости у ФИО1 не выявлено, в противонаркотическом лечении не нуждается (т.1 л.д.203-206).

В соответствии с п.п. «г, и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание виновного ФИО1, наличие у виновного малолетнего ребенка, и как указано органом следствия активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в том числе, изложенного в письменных объяснениях (т.1 л.д.60, 69-70).

Также обстоятельством, смягчающим наказание виновного ФИО1, суд признает его раскаяние в содеянном, наличие заболеваний, связанных с потреблением наркотических средств (т.1 л.д.168) и по диагнозу прохождения лечения в настоящее время (т.1 л.д.246).

В соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ суд признает обстоятельством, отягчающим наказание виновного ФИО1, наличие рецидива преступлений, предусмотренного ч.1 ст.18 УК РФ.

Анализ всех значимых обстоятельств дела, данных о личности виновного, характера и общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, в сфере незаконного оборота наркотических средств, наличие отягчающего обстоятельства - рецидива, приводит суд к выводу о необходимости для достижения целей наказания применения к подсудимому наказания только в виде лишения свободы.

С учетом личности подсудимого, наличия отягчающего обстоятельства и непогашенной судимости за однородное тяжкое преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, суд пришел к выводу о невозможности назначения ФИО1 иных видов наказания, отсутствии оснований для применения ч.1 ст.62, ст.ст.64 и 73 УК РФ.

При определении размера наказания суд руководствуется ч.5 ст.62 УК РФ, учитывая также указанные смягчающие и отягчающее обстоятельства.

Суд назначает ФИО1 наказание с применением ч.1 и ч.2 ст.68 УК РФ, оснований для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ не имеется.

Назначая виновному наказание в виде лишения свободы, суд не находит оснований для применения ст.53.1 УК РФ, относительно замены лишения свободы на принудительные работы.

При определении рецидива суд принимает во внимание, что в силу ст.18 УК РФ учитывается судимость по приговору Советского районного суда Ставропольского края от 30.06.2008г.

При определении режима учреждения отбытия наказания суд, исходит из п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, определяя отбытие наказания в исправительной колонии строгого режима.

Исходя из вышеуказанного, суд считает необходимым изменить подсудимому меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 01 (один) год 03 (три) месяца.

Отбытие наказания ФИО1 определить в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с 20 декабря 2017г. 

До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденному ФИО1 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв ФИО1 под стражу в зале суда.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:

- два свертка со смесью, содержащей в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), - с первоначальными массами 0,311 и 0,336 грамма, общей массой 0,647 грамма, имеющую фактическую массу на момент сдачи в камеру хранения вещественных доказательств Отд. МВД России по Киржачскому району - 0,296 грамма и 0,321 грамма, общей массой 0,617 грамм, находящееся в сейфе камеры хранения вещественных доказательств Отд. МВД России по Киржачскому району, - оставить по месту хранения до вынесения окончательного решения по выделенному уголовному делу № 11701170007022355.

Настоящий приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Киржачский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с учетом требований ст.317 УПК РФ.

Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий А.Ю. Головин