Дело № 5-126/2023

УИД: 70RS0010-01-2023-000707-78

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Стрежевой Томской области 03 июля 2023 г.

Судья Стрежевского городского суда Томской области Мисерев В.Н., 

с участием

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

потерпевшего ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Стрежевского городского суда Томской области, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 40 минут ФИО1, управляя автомобилем «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> на затяжном повороте не справился с управлением, утратил контроль над транспортным средством, допустил выезд на полосу встречного движения, предназначенную для встречного движения, в результате чего допустил столкновение с автомобилем «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, под управлением П.Н.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В результате чего П.Н.С. получил телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью, тем самым ФИО1 нарушил п. 1.5, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

ФИО1 в судебном заседании пояснил, что с протоколом об административном правонарушении согласен. Свою вину признает, в содеянном раскаивается. 

Потерпевший П.Н.С. в зале судебного заседания подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о доказанности его вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

На основании п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 10.1 ПДД РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Согласно положениям, ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Данные положения ПДД РФ ФИО1 нарушены, в результате водителю автомобиля «

<

данные изъяты>» П.Н.С. причинен легкий вред здоровью. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: 

- протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, согласно которому ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 40 минут, управляя автомобилем, допустил столкновение с автомобилем под управлением П.Н.С., в результате чего последний получил телесные повреждения, повлекшие причинение легкой тяжести вреда здоровью (л.д. 2);

- телефонограммой от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 45 минут в дежурную часть отделения полиции поступило сообщение о том, что ДТП по 

<

адрес>, поворот на мкр. 

<

адрес> в районе телевышки (л.д. 58,59);

- справкой №, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 00 минут П.Н.С. поступил в приемное отделение с диагнозом: ЗЧМТ, СТН, перелом костей носа (л.д. 58);

- протоколом осмотра места происшествия административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено место совершения правонарушения - ДТП с участием водителей ФИО1 и П.Н.С. в 

<

адрес>, осмотрены автомобили «

<

данные изъяты>» и «

<

данные изъяты>», зафиксировано состояние дорожного покрытия, обочины (л.д. 48-51);

- объяснением П.Н.С., из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 05:40 часов двигался на автомобиле «

<

данные изъяты>» по 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>, находясь напротив 

<

адрес>, на крутом повороте неожиданно, движущийся автомобиль «

<

данные изъяты>» выехал на полосу встречного движения и совершил столкновение с его автомобилем. В результате ДТП, он получил телесные повреждения (л.д. 35);

- объяснением ФИО1 согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 40 минут управляя автомобилем «

<

данные изъяты>», г/н № двигался по 

<

адрес> со стороны 

<

адрес> в сторону мкр. Новый, с примерной скоростью 40 км/ч на затяжном повороте не справился с управлением своего автомобиля, допустил выезд на полосу встречного движения с пересечением сплошной линии. В результате чего допустил столкновение с автомобилем «

<

данные изъяты>» (т. 1 л.д. 34),

- схемой места совершения административного правонарушения, на которой зафиксированы автомобили «

<

данные изъяты>» и «

<

данные изъяты>», направление их движения, место столкновения. Схема подписана должностным лицом, ФИО1 и понятыми. Замечаний к схеме нет (л.д. 37);

- заключением эксперта №м от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у П.Н.С. обнаружено следующее телесное повреждение: закрытая черепно-мозговая травма – сотрясение головного мозга, закрытый перелом костей носа, множественные ссадины лица, оцениваются в совокупности подтверждается клиническими, объективными и инструментальными данными, причинена действием твердых тупых предметов, в том числе по касательной к поверхности тела, либо при ударе о твердые тупые предметы салона автомобиля при его движении и столкновении с автомобилем, в результате дорожно-транспортного происшествия, и влечет за собой кратковременное расстройство здоровья до 21 дня и расценивается как повреждение, причинившее лёгкий вред здоровью человека (л.д. 9-11);

Каких-либо существенных процессуальных нарушений при документировании правонарушения судьей не усматривается. 

Статья 4.1 КоАП РФ предусматривает, что административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, личность виновного, его имущественное положение.

Так, суд учитывает, что ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, что в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ признается судом обстоятельством, смягчающим административную ответственность. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом изложенного, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и не применять более строгую меру наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.7-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.

<

данные изъяты>

В соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Разъяснить положение ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Стрежевской городской суд Томской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья В.Н. Мисерев