Дело № 2-349/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бобров,

Воронежская область 21 июля 2020 года 

Судья Бобровского районного суда Воронежской области Васильева Т.Б.,

при секретаре Меренковой Л.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Московский Индустриальный банк» к ФИО1, акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Московский Индустриальный банк» обратился в Бобровский районный суд с иском к ФИО1, АО «СОГАЗ» о взыскании задолженности по кредитному договору (л.д. 4-10).

Согласно иску, 16 апреля 2018 г. между Публичным акционерным обществом «Московский Индустриальный банк» (ПАО «МИнБанк) и С.Р.Е., 

<

дата> года рождения, был заключен Договор потребительского кредита «Текущий кредит» 

<

номер> (далее по тексту — Кредитный договор). Сумма кредита составила:230 769,23 руб. Срок окончательного возврата суммы кредита и уплаты всех причитающихся процентов Замешиком - 15.04.2021 г. включительно. Процентная ставка установлена в размере: 16 % годовых. Возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится посредством осуществления ежемесячных аннуитетных платежей в соответствии с графиком платежей по Кредитному договору, который прилагается к Кредитному договору и является его неотъемлемой частью (сумма аннуитетного ежемесячного платежа составляла: 8 113,00 руб.). Для своевременного исполнения обязательств по Кредитному договору Заемщик обязан обеспечить наличие на открытом Заемщику в Банке текущем счете 

<

номер> денежных средств в размере суммы своих обязательств до истечения дня, являющегося датой платежа. За неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по возврату кредита (части кредита) и/или уплате процентов за пользование кредитом Банк вправе потребовать от Заемщика уплаты пени в размере ключевой ставки Цетрального Банка Российской Федерации на день заключения Договора за каждый календарный день просрочки на сумму просроченного платежа. При этом на невозвращенную сумму основного долга банк продолжает начислять проценты в соответствии с условиями Кредитного договора. Заемщик выразил свое согласие с Общими условиями заключаемого ПАО «МИнБанк» договора потребительского кредита «Текущий кредит», в соответствии с которыми: проценты начисляются ежедневно, начиная со дня, следующего за днем Фактического предоставления кредита, и по дату Фактического возврата кредита включительно, на остаток суммы кредита, исчисляемый на начало операционного дня. Базой для начисления процентов за пользование кредитом является действительное число календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно), за ненадлежащее исполнение Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору предусмотрено право Банка взыскать неустойку, при недостаточности денежных средств на счете Заемщика для полного исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору денежные средства направляются Банком на погашение обязательств в порядке очередности, установленной частью 20 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по возврату кредита (части кредита) и/или уплате процентов за пользование кредитом Банк вправе потребовать от Заемщика уплаты пени в размере ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации на день заключения Договора за каждый календарный день просрочки на сумму просроченного платежа, уплата пени не освобождает Заемщика от исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов за его использование, предусмотренных Кредитным договором. 17 апреля 2019 года заемщик С.Р.Е., 

<

дата> года рождения, умерла, в связи с чем платежи в погашение кредита и уплате процентов не производились с 16 января 2020 года. ПАО «МИнБанк» была проведена работа по установлению наследников и имущества, принадлежащего С.Р.Е., 

<

дата> года рождения. Потенциальным наследником умершего заемщика С.Р.Е., 

<

дата> года рождения, является: - дочь ФИО1, 

<

дата> года рождения, зарегистрированная по адресу: 

<

адрес>, имеющая паспорт 

<

данные изъяты> 26 мая 2020 года Банком в адрес нотариуса нотариального округа Бобровского района Воронежской области ФИО2 было направлено требование/претензия № 277 о приобщении требования банка к материалам наследственного дела и об уведомлении наследников об имеющейся кредитной задолженности у ФИО3, ответ на которое на дату искового заявления получен не был. Согласно п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на дату вынесения решения суда. На дату настоящего заявления общая сумма задолженности составляет 124 643,74 (Сто двадцать четыре тысячи шестьсот сорок три) рубля 74 копейки, в том числе:

Размер ссудной задолженности составляет 82 597,31 рублей;

Размер просроченной задолженности составляет 33 708,71 рублей;

Размер просроченных процентов составляет 7 430,00 рублей;

Размер процентов на дату — 20.05.2020 года — 150,50 рублей;

Размер процентов по просроченной задолженности — 240,12 рублей;

Штрафы (пени) по просроченной задолженности - 420,03 рублей;

Штрафы (пени) по просроченным процентам - 97,07 рублей.

На момент смерти заемщика С.Р.Е. - 17 апреля 2019 года - Договор потребительского кредита «Текущий кредит» № 

<

номер> был застрахован в АО «СОГАЗ» на срок действия указанного договора, с 16.04.2018 г. по 15.04.2021 г. ПАО «МИнБанк» не является субъектом, которому могут быть предоставлены медицинские документы, составляющие врачебную тайну, что исключает возможность для ПАО «МИнБанк». как выгодоприобретателя, обратиться в страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения в связи со смертью заемщика. До настоящего времени задолженность по Кредитному договору Ответчиками не погашена в добровольном порядке, что и явилось основанием для обращения Истца (ПАО «МИнБанк») в суд с настоящими исковыми требованиями. Просит Взыскать с ФИО1, как наследника имущества, АО «СОГАЗ» солидарно в пользу Публичного акционерного общества «Московский Индустриальный банк»: задолженность в сумме 124 643,74 (Сто двадцать четыре тысячи шестьсот сорок три) рубля 74 копейки; расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 692,88 (Три тысячи шестьсот девяносто два) рубля 88 копеек (л.д.4-10).

Истец ПАО «Московский Индустриальный банк», надлежаще извещенный о дате, времени и месте судебного заседания (л.д. 126), в судебное заседание своего представителя не направил, в поступившем заявлении (л.д. 129), ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Ответчик акционерное общество «СОГАЗ», надлежаще извещенный о дате, времени и месте судебного заседания (л.д. 131), в судебное заседание своего представителя не направил, мнения относительно иска не представил, ходатайства об отложении не заявил.

Третье лицо нотариус нотариального округа Бобровского района Воронежской области ФИО2, надлежаще извещенный о времени и месте проведения судебного заседания (л.д. 128), в суд не явился, мнения относительно иска не представил, ходатайства об отложении не заявил.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме, последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны, просила приобщить к материалам дела заявление о признании иска. 

Рассмотрев заявление ответчика о признании иска, представленные сторонами письменные доказательства, суд считает возможным принять признание иска ответчиком ФИО1, являющейся надлежащим ответчиком по делу, так как это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, подтверждено следующими доказательствами: договором потребительского кредита 

<

номер> от 16.04.2018 заключенного С.Р.Е.. с Публичным акционерным обществом «Московский Индустриальный банк» (л.д. 16-26), общими условиями договора потребительского кредита (л.д. 27-38), графиком погашения полной суммы по кредитному договору (л.д. 39-40), заявлением-анкетой на получение кредита (л.д. 41-45), выписками по счетам (л.д. 46-47,48,49), информацией о задолженности по кредитному договору (л.д. 50), расчетом суммы исковых требований (л.д. 51-52), свидетельством о смерти С.Р.Е.. (л.д. 57),выпиской из реестра наследственных дел (л.д. 58), согласно которому нотариусом ФИО2 заведено наследственное дело 

<

номер> к имуществу С.Р.Е.., материалами наследственного дела 

<

номер> к имуществу С.Р.Е.., согласно которому наследником имущества является ее дочь - ФИО1, наследственное имущество состоит из земельного участка расположенного по адресу: 

<

данные изъяты>, квартиры расположенной по адресу: 

<

данные изъяты>., и на основании ч. 2 ст. 39, ч. 3 ст. 173 ГПК РФ считает возможным принять решение об удовлетворении заявленных исковых требований о взыскании с наследника имущества С.Р.Е..- ФИО1 задолженности по кредитному договору от 16 апреля 2018 

<

номер> заключенному между Публичным акционерным обществом «Московский Индустриальный банк» и С.Р.Е..

Руководствуясь ч. 2 ст. 39, ч. 3 ст. 173, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования Публичного акционерного общества «Московский Индустриальный банк, приняв признание иска ответчиком.

Взыскать с наследника имущества С.Р.Е. - ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженки 

<

данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, в пользу Публичного акционерного общества «Московский Индустриальный банк», юридический адрес: 115419, 

<

...>, задолженность по Договору потребительского кредита «Текущий кредит» 

<

номер> от 14.04.2018г., заключенному между Публичным акционерным обществом «Московский Индустриальный банк» и С.Р.Е., в размере 124643(сто двадцать четыре тысячи шестьсот сорок три) руб. 74 копейки, состоящую из:

- ссудной задолженности - 82 597,31 рублей;

просроченной задолженности -33 708,71 рублей;

просроченных процентов - 7 430,00 рублей;

процентов на 20.05.2020 года — 150,50 рублей;

процентов по просроченной задолженности — 240,12 рублей;

Штрафы (пени) по просроченной задолженности - 420,03 рублей;

Взыскать с наследника имущества С.Р.Е. - ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженки 

<

данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: 397700

<

адрес> в пользу Публичного акционерного общества «Московский Индустриальный банк», юридический адрес: 115419, 

<

...>, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3692(три тысячи шестьсот девяносто два)рубля 88 копеек.

Копию решения суда направить для сведения лицам, участвующим в деле.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Т.Б. Васильева 

Мотивированное решение составлено 21.07.2020